Linux = Unix diyende olmadi. *nix isletim sistemi grubundadir dedim. MacOS ve ikisi ayni kokten geliyor dedim.
Hadi bakalım, şu an doğru bilgi veriyorum. Linux ve Unix aynı çekirdeğe, aynı köke sahip değiller. Linux,
bağımsız bir çekirdek ve sıfırdan yazılmış bir işletim sistemi. Ancak, Unix'e benzer bazı yapıları kullanıyor.
Unix-like terimi tam da bu yüzden kullanılmakta:
Unix'in dosya yapısı ve komut setleri ile benzerlik taşıyan ama farklı kod tabanı olan işletim sistemleri için.
MacOS'a gelince; evet, Unix tabanlıdır ve
BSD ile ilişkili bir çekirdeğe sahiptir.
Linux ise BSD'den bağımsız olarak geliştirilmiştir ve tamamen farklı bir kernel kullanır. İki sistemin kökenleri farklıdır, ama
her ikisi de Unix'in mimarisini takip ediyor. Yani,
ikisi de Unix-benzeri (Unix-like) sistemler, ama aynı kökten gelmiyorlar.
Bu farkı göz önünde bulundurmak önemli. "Unix-like" kavramını iyi bir şekilde araştırman gerekebilir. Ayrıca,
Linux ve MacOS terminal komutlarının benzer olmasının, aynı çekirdek oldukları anlamına gelmediğini de unutmamalısın. Terminal komutlarının çoğu, her iki sistemde de
Unix benzeri araçlardan kaynaklanır ama bu onları aynı yapmaz. Bunu kabul etmen gerek.
HALA AYNI ŞEYİ TEKRAR EDİYORSUN
Bir seyin baska bir seyin klonu olmasi icin kodlarinin birebir ayni olmasi gerekmez. Linux neredeyse her noktada Unix isletim sistemi gibi davranir. Sadece lisansi yok. Lisansi olmamasinin sebebide "cok ucuk bagimsiz" olmasi degil. Linux projesi acik kaynak, copyleft lisanslama ile dagitiliyor. Unix'in kendisi ise bu fikre karsi.
Evet, doğru. Bir şeyin klonu olması için
tam olarak kodlarının aynı olması gerekmez, ama kod tabanının tamamen farklı olduğu ve Unix'in lisansını almadığı açık. Linux,
Unix'e benzer bir dosya yapısına ve bazı
benzer komutlara sahip olsa da
tamamen bağımsız bir çekirdek olarak geliştirildi. Unix ve Linux’un temel farkı,
lisans meselesiyle birlikte,
farklı çekirdek yapıları ve
farklı evrim süreçlerinden geçmeleridir.
Linux’un
copyleft lisansı aslında Unix’in
kapalı kaynak lisansına karşı bir yaklaşımı yansıtıyor. Unix,
kapalı ve ticari bir yazılım, Linux ise
açık kaynak olarak gelişti. Bu
fark, Linux’u Unix’ten farklı yapar.
Sonuç olarak, Linux bir
Unix-like işletim sistemi.
Unix tabanı değil, sadece bazı benzerlikler taşıyor. Bunu kabul etmelisin. Bu farkı kabul etmeden her zaman Linux ve Unix’i karıştırmak
yanlış olur. Bu, çok basit bir teknik gerçektir.
Okudugunu anlama problemin var. Kendi yazdiklarini da muhtemelen AI'dan caka caka yaziyorsun da o yuzden farkinda degilsin;
Gördüğün gibi, her doğruyu söylediğimde savunman geriliyor. Gerçekleri anlatırken 'AI'dan yazıyorsun' demek,
kendinin hatalı olduğunu kabul etmek demektir. Kimseyi küçümsemek yerine,
yanlış bilgi vermemek daha sağlam olurdu. Bende bunu yapmaya çalışıyorum ama tek hücreli yapın bunu anlayamıyor maalesef.
Bu cumleler sana ait. Bunun normal oldugunu, olmasi gerekenin bu oldugunu belirten sensin.
Lütfen önce yazdığım şeylerin TAMAMINI oku ve öyle yorum yap
Linux = Unix yada Linux = MacOS diyen olmadi. Hayir. Terminallerinin buyuk olcekte ayni oldugunu diyen oldu ama. Cunku terminal emulatorleri *nix OS'lerde benzeri birak neredeyse identical yapiya sahipler. Buna Linux'ta dahil.
Bir kere daha çelişiyorsun! Terminal emulatorlerinin benzer olduğunu söylemek,
Linux ve MacOS’un aynı şey olduğu anlamına gelmez. Evet, terminalde benzer komutlar çalışıyor ama
temeldeki çekirdekler tamamen farklı! MacOS,
BSD çekirdeğine dayanırken, Linux
bağımsız bir çekirdek. Bu yüzden sadece
terminal komutlarına bakarak
bu iki işletim sisteminin birbirinin aynısı olduğunu iddia etmek
tamamen yanlış ve yanıltıcı.
Linux,
Unix-like bir işletim sistemi,
ama Unix’in klonu değil. Eğer terminal kullanımı benzerse, bu sadece
Unix'in mirası ve
benzer komut setlerinin etkisiyle olur.
Unix tabanlı olmakla
Unix-like olmak arasındaki farkı öğrenmelisin. Terminali bir arayüz olarak kullanmak başka bir şey, ama iki işletim sisteminin
çekirdek yapıları ve mimarileri farklı.
Cogu son kullanicinin umurunda olmayan seyler. Farkinda degilsin.
Kanka ne anlatıyon ya. Ne demek son kullanıcının umurunda değil? İşletim sistemi seviyesinde reklam görmeyi son kullanıcılar umursamaz demeyemi çalışıyorsu yani? gizlilik, mahremiyet, bunlar son kullanıcının umurunda değil ha? Gerçekten komiksin
Unix kodlarini icermiyor olmasi bir sey degistirmiyor. Sacma yere takiliyorsun. Ayni sey yapan iki farkli dilde/tarzda yazilmis uygulama, efektif olarak ayni kategoride degerlendirilir. Linux dagitimlari *nix bir isletim sistemidir. Ayni sey MacOS icinde gecerli.
Evet, iki farklı dilde yazılmış uygulama da aynı şeyi yapabilir, ancak burada
temeldeki sistemlerin yapısı tamamen farklı. Linux ve MacOS'un
çekirdek yapıları tamamen bağımsız. Yani sadece
görünüşte benzer özellikler olsa da, temelde
Linux ve MacOS’un farkları çok büyük. Linux,
özgür yazılım prensiplerine dayanırken, MacOS daha
kapalı, tescilli bir sistem.
EK OLARAK
Linux GNU tabanlıdır. GNU ise tamamen bağımsızdır ve Linux Torvalds tarafından yazılmıştır. Gerçekten şu açıklamayı yapmak zorunda bırakıyorsun ya beni.
