- Katılım
- 5 Temmuz 2020
- Mesajlar
- 6.325
- Makaleler
- 149
- Çözümler
- 44
Stoacılık konusunda en tepe isim bir imparator. Yani kıtalar alan, savaşlar yapan, halkını yöneten ve yönlendiren, önemli işlere imza atan birisi.
"Kendime Notlar" olarak bilinen kitabı ile fikirlerini de ortaya koymuş ve yer yer kendi içinde bir vicdan hesabına girmiş.
Peki düşünülürse bir Stoacı veya Aurelius gibi bir insan ne kadar haklı olabilir?
Gerçekten her zorluğu kabullenmek ve değiştirilmesi mümkün olan şeyler için mücadele ederken ne kadar etik kalınabilir?
Aurelius'da Germen Kabilelerini savaşta alt etti ve öldürttü.
Sizin fikriniz nedir? Veya Marcus Aurelius haklı mı?
"Kendime Notlar" olarak bilinen kitabı ile fikirlerini de ortaya koymuş ve yer yer kendi içinde bir vicdan hesabına girmiş.
Peki düşünülürse bir Stoacı veya Aurelius gibi bir insan ne kadar haklı olabilir?
Gerçekten her zorluğu kabullenmek ve değiştirilmesi mümkün olan şeyler için mücadele ederken ne kadar etik kalınabilir?
Aurelius'da Germen Kabilelerini savaşta alt etti ve öldürttü.
Sizin fikriniz nedir? Veya Marcus Aurelius haklı mı?
