Nvidia, FreeSync desteğini sağlamaya başladıktan sonra sırf FreeSync için gidip AMD ekran kartı almak artık mantıklı değil. Alacağınız veya aldığınız monitörün uyumlu olup olmadığını kontrol edin eğer uygunsa AMD yerine Nvidia tercih edilebilir.
Sebebini çok anlamadığım ancak son dönemde çok yaygın olan RX 5700 serisinin pek çok probleminden bahsediliyor (Mavi Ekran, Uygulama Çökmesi, Wattman). Wattman hatasına özünde hata gözüyle bakmak mantıksız çünkü mavi ekran vb. hatalardan sonra AMD'nin yazılımsal olarak bilgilendirme mesajlarından biri kendisi. Nvidia bu bilgilendirme mesajını tüketiciye gösterecek bir yazılıma sahip olmadığı için bu tip hatalar sonunda ekran kartına suç atılmıyor (AMD'nin taktiksel bir hatası gibi olmuş bu).
Performans tarafına baktığımızda ise iki ekran kartı arasında çok bir fark yok. Önerime gelecek olursak fiyatları birbirine yakın ise (100-300TL) Nvidia tercih edilmeli. Eğer aradaki fiyat farkı >300TL ise RX 5700 değerlendirilip sistemdeki başka bir ekipmana ek yatırım yapılabilir.
Ray Tracing (RT) ile ilgili de bir iki kelamda bulunmak isterim. Çok yeni bir teknoloji olduğu için ve oyunlarda inanılmaz performans kayıplarının yanında getirisinin oyuncuyu da çok tatmin etmediğini göz önünde bulundurarak RT teknolojisinin ne kadar gerekli olduğunu sorguluyorum (Elbet gerekli ancak günümüz ekran kartlarında ne kadar kullanılabilir?). Şahsen ben bir oyuncu olarak herhangi bir oyunu RT ile oynamaya kalktığımda 90 FPS gibi bir değerden 45-50 FPS gibi bir değere çakılmak durumunda kalıyorum.
Aslında tarih tekerrür ediyor diyebiliriz bu duruma. Yıllar önce Reflection(Yansıma) grafik seçeneğinin ilk kullanıldığı oyunlarda da inanılmaz performans kayıpları yaşanmış ve son kullanıcı çok iyi bir sisteme sahip değilse bu ayarı kısıp veya kapatıp oyununa devam etmişti. Ancak bu teknolojiyi mantıklı yapan şey ise daha önce hiçbir şekilde yansıma efekti oyunlarda kullanılmamış bu sebeple de tüm oyunculara çok çekici bir özellik olarak gelmekteydi. Fakat şu an baktığımızda ilk bakışta "aa ne kadar güzel"dediğimiz Ray Tracing özelliği günümüz oyunlarında oturup manzara izlemediğiniz sürece dikkate bile alınmayacak kadar fark yaratıyor. (İlerde böyle olacak demiyorum ama %50 FPS kaybı yaşıyoruz.) Kaldı ki bu teknolojinin oturması tahminimce 2-3 seneyi bulacak ve 2-3 sene sonra oyunlarda kullanılan Ray Tracing özelliği günümüz ekran kartlarıyla felaket bir FPS kaybına yol açacak.
Bir başka konu ise DLSS (Deep Learning Super Sampling). Adına baktığında sanki dünyayı yeniden keşfediyormuşuz hissi veren bu teknoloji tam bir balon çıktı (En azından ilk haliyle). Bu teknolojiye de biraz sallayacağım. Benim teorim şu şekilde, Nvidia Ray Tracing üzerinde çalıştı, kullanıcıyı ümitlendirdi ve getirdiği onca performans kaybını nasıl ortadan kaldıracağız diye düşünürken ortaya harika bir fikir olarak DLSS teknolojisi gibi bir saçmalık çıkardı (Şu dönem için saçmalık, ilerde iyileştirilebilir). Mantıkta güzel olan bu teknoloji oyun içerisinde kullanıldığında sanki 15 yıl önceki bir oyunu oynuyormuşçasına hissettiren gereksiz bir bulanıklık ve görüş açısında daralma getiriyor. Bu teknoloji de daha çok yeni olduğu için yedirilen bazı oyunlarda ya düzgün çalışmıyor ya da teknolojinin kendisi bu kadar gereksiz bir şey. İlerde bu teknoloji de geliştirildiğinde büyük ihtimalle performans kaybını karşılamaya devam edecek ancak görüntü kalitesi tarafında felakete sebep olabilir.
Özetlemem gerekirse çok yeni ve benim gereksiz bulduğum Ray Tracing ve DLSS için gidip daha performanslı bir AMD seçeneği varsa Nvidia bir kart almaya gerek olmadığı. Tekrar söylüyorum, yeni çıkan ve yeni teknolojiler barındıran ilk kartlar bunlar olduğu için 2-3 sene sonra bu kartların bu teknoloji ile kullanımı imkansız olacak (2-3 nesil boyunca sıçrama yaparak ve değişerek gideceğini tahmin ediyorum).
