Osmanlı Devleti'nin yıkıldığına sevindiniz mi üzüldünüz mü?
- Konuyu başlatan M3rt0o
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 55
- Görüntüleme 2.979
- Durum
Sekrax
Hectopat
- Katılım
- 3 Nisan 2022
- Mesajlar
- 617
- Çözümler
- 6
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Dediklerinize biraz katılıyorum ancak, yukarda ki diğer arkadaşın bahsettiği gibi, gayrimüslimler ile müslümanlar eşitlik ve denge içinde yaşamıyorlardı.
Loyalty571
Decapat
- Katılım
- 20 Ocak 2024
- Mesajlar
- 2.750
- Çözümler
- 12
Evet, eksiklikler vardı lakin harika bir denge vardı. Bunun en büyük kanıtı Abdülmecit dönemindeki eşitlik çalışmalarına karşı çıkmalarıdır.
EhA05
Hectopat
- Katılım
- 27 Ekim 2020
- Mesajlar
- 305
Hocam neticede din ile yönetilen bir devlet Osmanlı, dönemine göre gayet iyi haklar vermiş Balkan harbinden sonra Balkanlar'daki Türklerin çoğu yalın ayak sürüldü. Osmanlı aynısını yapmış olsaydı bugün Balkanlar'da hakimiyetimiz olurdu belki. Yani demem o ki bugün normal görülebilen bazı şeyler dönemi için çok değerli aslında
Sekrax
Hectopat
- Katılım
- 3 Nisan 2022
- Mesajlar
- 617
- Çözümler
- 6
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Dengeden bahsettiğiniz şey, Ondan önceki padişahların gayrimüslimler isyan etmesin diye verdiği haklar. Abdülmecit gelincede müslüman tebaa isyan etmesin diye eşitlik getirdi. Sence sürekli bir taraf isyan etmesin diye bir ona, bir ona hak vermek akıl karı bir işmi?
Durmazzali47
Hectopat
- Katılım
- 20 Kasım 2021
- Mesajlar
- 757
- Çözümler
- 1
@Sekrax Loyalty'e bu konuda katılıyorum. Bugün Anadoluyu gezin bakın. Osmanlı eserinden çok Selçuklu, Danışmentli gibi beyliklerin eserlerini bulacaksınız. Ancak Balkanlara gidin, bir sürü Osmanlı eseri ile karşılaşıyorsunuz. Osmanlı'nın asıl yönelim gösterdiği coğrafya Balkan coğrafyası idi. Gayrimüslimler müslümanlardan daha zenginlerdi. Ancak sen de haklısın, Devlet şeriat ile yönetilmese bile "biz müslümanız" gibi bir sloganı olduğu için devlet yönetimine gayrimüslimleri çok yaklaştırmazdı, Ermeniler hariç (Millet-i Sâdıka).
1950'li yıllara kadar bu ülkede mübadeleye rağmen bir sürü gayrimüslim yaşıyordu. (6-7 Eylül olayları sonrasında çoğu ülkemizi terk etmiştir) Bunun nedeni Yunanların isteği ile İstanbul'daki gayrimüslimlerin mübadeleye tâbi tutulmamasıdır. İşte İkinci Dünya Savaşı yıllarında Devlet kasaya para koymak amacıyla Recep Peker önderliğinde "Varlık Vergisi" adında bir vergi çıkarttı. Bu vergi sistemine göre herkesten gelirine göre vergi alınacaktı. Bu yasanın geçmesinden sonra gayrimüslimler feci şekilde acı çekti ve en cok acı çeken de onlardı. Evet, devletin adı Türkiye idi ama zengin olan Türkler değildi. Ortodoks ve Yahudilerdi.
Osmanlı İslahat Fermanını çıkardıktan sonra gayrimüslimler "aman efendim yeter ki fazla vergi verelim ama askere gitmeyelim" demiştir. Askere giden Anadolu çocuğu, fakir olan gene Anadolu çocuğu. Özellike 19. Yüzyıldan sonra gayrimüslim topluluklar ile müslümanlar arasındaki gelir makası iyicene artmıştır.
Saygılar.
Loyalty571
Decapat
- Katılım
- 20 Ocak 2024
- Mesajlar
- 2.750
- Çözümler
- 12
İsyan etmesin diye mi? Adalet esas alındığı için olabilir mi? Bazı düşünürler kendi ülkelerine Osmanlı adaleti gelsin diye demeçler vermişken niçin Osmanlı'yı bu şekilde değerlendirdiniz anlamadım.
Durmazzali47
Hectopat
- Katılım
- 20 Kasım 2021
- Mesajlar
- 757
- Çözümler
- 1
Doğru. Şeriatı şeriat kötü bir yönetim biçimi olduğu için eleştirmek çok daha mantıklı.
Loyalty571
Decapat
- Katılım
- 20 Ocak 2024
- Mesajlar
- 2.750
- Çözümler
- 12
Kötü diyebilirsiniz saygı duyarım ama orasından burasından çekiştirip yanlış bilgi verenlere hakkettikleri cevabı vermek gerekiyor.
- Durum
