Evet olur, AMD çoklu çekirdek, LB önbellek, LB1-LB2-LB3, vb. gibi donanımsal-fiziksel farklardan dolayı birçok programda daha iyi çalışabiliyor.
2005-2015 arası dönemde yapılan programlarda Intel işlemciler çok kullanıldığı için optimize ile daha iyi sonuç veriyor.
Test, oyun, hatta programalarda bile işlemciler muadil kendisinden daha iyi rakip modeline göre daha düzgün ve performanslı olduğunu görebiliyorum.
AMD Ryzen 5 4500U vs. Intel Core i5-10300H - Benchmark, Geekbench 5, Cinebench R20, Cinebench R23, Cinebench R15 ve FP32 iGPU (GFLOPS) karşılaştırma sonuçları artı ayrıntılı teknik veriler
www.cpu-monkey.com
Bu tarz test sitelerinde test yazılımını her programda ayrı belirtiyorlar. Sitenin güvenirliğini bilemem ama Cinebench sürümleri arası farklar sonuçlar alınıyor.
Rakibinden daha kötü olan işlemci çeşitli bir programda daha iyi çalışabiliyor.
(Intel'in EU4 - Knight Online da daha düzgün çalışmasını örnek verebilirim.(değişen tek etmen çoklu ve tekli çekirdek performansı değil.))
Bu yüzdendir Intel i5 661 ve AMD R5 230 ekran kartımı satıp, ASUS H81M ve G3258 ile
HD Graphics kullanmaya başladım. Kağıt üstünde G3258 daha iyi olsa bile, kullandığım eski program ve oyunlarda Intel gücünü gösteriyordu. Intel sayesinde 4 GB RAM ile Skyrim ve tekli çekirdek işlerimi hallediyordum. Şaka gibiydi.
Performans yükseldi ve ekonomik olarak artıya geçtim.
