R5 2600 ve RTX 2060 1080P'de darboğaz yapar mı ?

Olmayacak 2080Ti kaç tane oyunda 240 FPS ve üstü FPS veriyor ki ? Arkadaşın olayında bir darboğaz olmayacak zaten biz neyi tartışıyoruz anlamadım.
Tekrarlanan bir yanlışı anlatmaya çalışıyorum. 144Hz monitör görüntüyü düzeltebilir. Fakat, darboğazı önlemez. 2080Ti ile i9 9900K dahi kullansan, 1080P'de istediğin monitörü kullan ama darboğaz yaşarsın. Kartın verimli olduğu çözünürlük ve işlemci beslemesi ile alakalı durumdur, darboğaz. Etki eden bir kaç sebep daha olsa da, monitörün yenileme hızı bunlardan birisi değildir.

İnsanlar bu yorumu görüp, yenileme hızı yüksek monitör ve çok güçlü kartlar alabilir. O yüzden dikkat etmeliyiz.
 
Tekrarlanan bir yanlışı anlatmaya çalışıyorum. 144Hz monitör görüntüyü düzeltebilir. Fakat, darboğazı önlemez. 2080Ti ile i9 9900K dahi kullansan, 1080P'de istediğin monitörü kullan ama darboğaz yaşarsın. Kartın verimli olduğu çözünürlük ve işlemci beslemesi ile alakalı durumdur, darboğaz. Etki eden bir kaç sebep daha olsa da, monitörün yenileme hızı bunlardan birisi değildir.

İnsanlar bu yorumu görüp, yenileme hızı yüksek monitör ve çok güçlü kartlar alabilir. O yüzden dikkat etmeliyiz.

Aslında sizin tanımlamanız hatalı. İnsanların yüksek yenileme hızlı monitörler almaları daha iyi bir şey. 1080p'de de hiç bir hata yok.

Kartların verimli oldukları çözünürlükler diye bir şey yok. Bir kart üretilirken çıkacağı dönemde yaygın olan çözünürlükler ve yine o dönemin oyunları ele alınır ve biraz da geleceğe dair tahminler/öngörüler eklenir. Ancak bu demek değildir ki bir kart bir ya da bir kaç çözünürlük grubuna air olsun.

RTX 2080 ti alıp 1024x768'de Counter Strike oynarım, yanına da Ryzen Threadripper koyarım, 1500 FPS'te kart %99 çalışır. Darboğaz olmaz.

The Elder Scrolls IV Oblivion alırım, sanal olarak 4K'ya çıkarım, 1080p 144Hz monitörümde 4K 140-150 FPS'te oynarım. Yine %99 çalışır.

Battlefield V alırım 1080p'de Ray Tracing ile 100-120 FPS'te oynarım, yine %99 çalışır.

Shadow of the Tomb Raider alırım, 1440p'de 90-100 FPS'te oynarım, yine %99 olur.

Darboğaz nerede?

Forumda güçlü ekran kartı görünce yanına en az 1440p ya da 4K monitör yakıştırıyor herkes. Gönül ister her birimizin 4K 240Hz ekranlarımız olsun ancak hem teknoloji o kadar hızlı gelmiyor hem de herkesin bir bütçesi var.

Bütün bu ekranları karşılaştırma şansı olan birisi olarak söylüyorum; 1080p'den 1440p'ye çıkınca bir kere "vaaaov" dersiniz, 60Hz'ten 144 Hz'e çıkınca her oyun oynadığınızda dersiniz. Bunun yanına da FreeSync/G-Sync koyunca her güç şükredersiniz.

Her darboğazla kelimesi geçen yerde yazmaya çalışıyorum; darboğaz her daim olan bir şeydir, önemli olan çok olup sistemi boşa çıkarmamasıdır. Ayrıca darboğaz bizim hedeflerimizle alakalı bir şeydir. Örneğin ben bir oyunu 1440p 60FPS'te oynamak istiyorsam, ve bu değerleri aldığımda ekran kartımın %50'si, işlemcimin %30'u "kullanılmıyor" ise, bir de üstüne RAM'imin %60'ı "boşsa" bu yanlış değildir, ortada bir darboğaz sorunu da yoktur.

Eğer ki sistemimimi bu yukarıda bahsettiğim oyun ile ölçeceksem, ve oynamaktan ziyade sistemimin alacağı en yüksek ferformansın peşindeysem; yani amacım oynamak değil ölçüm yapmak ise o zaman işlemci, ekran kartı, RAM, HDD değerlerimi ölçerim. Aralarında yüzdesel olarak çok büyük farklar yoksa yine darboğaz sorunu vardır demem.

Ancak -atıyorum- işlemci %100'de çırpınıyor ve ekran kartım sadece %40'lardaysa "bu işlemci bu oyunda bu ekran kartını tam olarak görevlendiremiyor" sonucuna ulaşırım. Burada bahsi geçen darboğaz sorunu "o oyun" için vardır. Başka bir oyun ya da uygulamada olmayabilir. Yani neyi ve neyle test ettiğiniz de önemlidir.

Bir bilgisayarda hiç bir bilgi almadan, oyun ya da uygulama gözetmeden darboğaz olduğunu ancak şu şekilde iddia edebilirsiniz; tecrübelerinizle biliyorsunuzdur ki işlemci ya da ekran kartı ikilisinden birisi güncel bütün oyunlarda/uygulamalarda artık yetersiz, öbürü ise her türlü aşırı güçlü. O zaman aşırı güçlü parçanızdan tam anlamıyla yararlanamayacağınıza kanaat getirebilirsiniz.

Bugün bunun olması için ancak -yine atıyorum- 2014 yılından bir parça ile 2019 yılından bir parçanın yanyana gelmesi ya da bilerek bir parçanın en güçsüzü, öbürünün ise en güçlüsünün alınması gereklidir. Ryzen 2. nesil R5 ile RTX serisi bir kartın yanyana gelip birbiriyle uyum içinde çalışamaması söz konusu olamaz.
 
Aslında sizin tanımlamanız hatalı. İnsanların yüksek yenileme hızlı monitörler almaları daha iyi bir şey. 1080p'de de hiç bir hata yok.

Kartların verimli oldukları çözünürlükler diye bir şey yok. Bir kart üretilirken çıkacağı dönemde yaygın olan çözünürlükler ve yine o dönemin oyunları ele alınır ve biraz da geleceğe dair tahminler/öngörüler eklenir. Ancak bu demek değildir ki bir kart bir ya da bir kaç çözünürlük grubuna air olsun.

RTX 2080 ti alıp 1024x768'de Counter Strike oynarım, yanına da Ryzen Threadripper koyarım, 1500 FPS'te kart %99 çalışır. Darboğaz olmaz.

The Elder Scrolls IV Oblivion alırım, sanal olarak 4K'ya çıkarım, 1080p 144Hz monitörümde 4K 140-150 FPS'te oynarım. Yine %99 çalışır.

Battlefield V alırım 1080p'de Ray Tracing ile 100-120 FPS'te oynarım, yine %99 çalışır.

Shadow of the Tomb Raider alırım, 1440p'de 90-100 FPS'te oynarım, yine %99 olur.

Darboğaz nerede?

Forumda güçlü ekran kartı görünce yanına en az 1440p ya da 4K monitör yakıştırıyor herkes. Gönül ister her birimizin 4K 240Hz ekranlarımız olsun ancak hem teknoloji o kadar hızlı gelmiyor hem de herkesin bir bütçesi var.

Bütün bu ekranları karşılaştırma şansı olan birisi olarak söylüyorum; 1080p'den 1440p'ye çıkınca bir kere "vaaaov" dersiniz, 60Hz'ten 144 Hz'e çıkınca her oyun oynadığınızda dersiniz. Bunun yanına da FreeSync/G-Sync koyunca her güç şükredersiniz.

Her darboğazla kelimesi geçen yerde yazmaya çalışıyorum; darboğaz her daim olan bir şeydir, önemli olan çok olup sistemi boşa çıkarmamasıdır. Ayrıca darboğaz bizim hedeflerimizle alakalı bir şeydir. Örneğin ben bir oyunu 1440p 60FPS'te oynamak istiyorsam, ve bu değerleri aldığımda ekran kartımın %50'si, işlemcimin %30'u "kullanılmıyor" ise, bir de üstüne RAM'imin %60'ı "boşsa" bu yanlış değildir, ortada bir darboğaz sorunu da yoktur.

Eğer ki sistemimimi bu yukarıda bahsettiğim oyun ile ölçeceksem, ve oynamaktan ziyade sistemimin alacağı en yüksek ferformansın peşindeysem; yani amacım oynamak değil ölçüm yapmak ise o zaman işlemci, ekran kartı, RAM, HDD değerlerimi ölçerim. Aralarında yüzdesel olarak çok büyük farklar yoksa yine darboğaz sorunu vardır demem.

Ancak -atıyorum- işlemci %100'de çırpınıyor ve ekran kartım sadece %40'lardaysa "bu işlemci bu oyunda bu ekran kartını tam olarak görevlendiremiyor" sonucuna ulaşırım. Burada bahsi geçen darboğaz sorunu "o oyun" için vardır. Başka bir oyun ya da uygulamada olmayabilir. Yani neyi ve neyle test ettiğiniz de önemlidir.

Bir bilgisayarda hiç bir bilgi almadan, oyun ya da uygulama gözetmeden darboğaz olduğunu ancak şu şekilde iddia edebilirsiniz; tecrübelerinizle biliyorsunuzdur ki işlemci ya da ekran kartı ikilisinden birisi güncel bütün oyunlarda/uygulamalarda artık yetersiz, öbürü ise her türlü aşırı güçlü. O zaman aşırı güçlü parçanızdan tam anlamıyla yararlanamayacağınıza kanaat getirebilirsiniz.

Bugün bunun olması için ancak -yine atıyorum- 2014 yılından bir parça ile 2019 yılından bir parçanın yanyana gelmesi ya da bilerek bir parçanın en güçsüzü, öbürünün ise en güçlüsünün alınması gereklidir. Ryzen 2. nesil R5 ile RTX serisi bir kartın yanyana gelip birbiriyle uyum içinde çalışamaması söz konusu olamaz.
Teşekkürler yorumunuz için çok açıklayıcı olmuş😊
 
Uzun uzun yazmışsınız. İlk paragraf ve sonrasının hiç bir bağlantısı yok. Ben bu iki parçanın darboğaz yapacağını söylemedim. Ayrıca yüksek yenileme hızına sahip monitör alınmasına da karşı çıkmadım.

Yüksek yenileme hızına sahip monitör, olası bir darboğazı engellemez. Anlatabiliyor muyum? Burayı anlamak için, dikkatli okuyun. Aslında çok açık fakat anlamakta zorluk çekiliyor.

Satın aldığımız sistemin tam performansını kullanmak isteriz değil mi? R5 2600 ile 1080P oyunculuk düşünüyorsak ve yüksek FPS alma hedefimiz var ise yapılacak ekran kartı seçimleri bellidir. Tutupta 2080Ti almak, aptallık olacaktır.

RTX serisini üreten firma, yani Nvida diyor ki; "size 2K ve 4K oyun deneyimi için kart çıkarttık." Siz bu cümleden ne anlıyorsunuz? Nasıl bir kafa acaba; Threadripper ve 2080Ti kullanıp, 1024x768 çözünürlükte oyun oynamak veya 1080P 144Hz monitör satın almak.

Bunu da çekirdek kapatmadan oyuna giremeyeceğinizden ve tekli çekirdek gücünün yetmeyeceginden ötürü, yapamayacağınızı söyleyeyim bu arada.
 
Uzun uzun yazmışsınız. İlk paragraf ve sonrasının hiç bir bağlantısı yok. Ben bu iki parçanın darboğaz yapacağını söylemedim. Ayrıca yüksek yenileme hızına sahip monitör alınmasına da karşı çıkmadım.

Yüksek yenileme hızına sahip monitör, olası bir darboğazı engellemez. Anlatabiliyor muyum? Burayı anlamak için, dikkatli okuyun. Aslında çok açık fakat anlamakta zorluk çekiliyor.

Satın aldığımız sistemin tam performansını kullanmak isteriz değil mi? R5 2600 ile 1080P oyunculuk düşünüyorsak ve yüksek FPS alma hedefimiz var ise yapılacak ekran kartı seçimleri bellidir. Tutupta 2080Ti almak, aptallık olacaktır.

RTX serisini üreten firma, yani Nvida diyor ki; "size 2K ve 4K oyun deneyimi için kart çıkarttık." Siz bu cümleden ne anlıyorsunuz? Nasıl bir kafa acaba; Threadripper ve 2080Ti kullanıp, 1024x768 çözünürlükte oyun oynamak veya 1080P 144Hz monitör satın almak.

Bunu da çekirdek kapatmadan oyuna giremeyeceğinizden ve tekli çekirdek gücünün yetmeyeceginden ötürü, yapamayacağınızı söyleyeyim bu arada.

Neden R5 2600'ün yanına 2080Ti almak aptallık olsun? Adamın elinde R5 vardır, parası birikince gider 2080ti alır, 2 sene sonra yine para biriktirip -atıyorum- Ryzen 3. nesilden bir şeyler alır, böyle gider bu gittiği yere kadar.

Ayrıca 1080p monitör almak 1080p oyunculukta kalmak demek değil. Açarsınız DSR'ı, istediğiniz çözünürlüğü seçersiniz. Çözünürlüğü ekrana gelmeden önce arttırıp hataları fazlasıyla giderebilir ve ekran kartınızın tadını yine çıkarabilirsiniz. 1080p'de hatasız bir görüntü elde etmiş olursunuz. Bunu tazeleme hızında yapamazsınız. Yani, başka bir deyişle, monitör için vereceği parası sınırlı olan birisi önce tazeleme hızını, sonra tepki süresini, sonra da renk kalitesini, en son çözünürlüğü arttıra arttıra giderse en olumlu deneyimleri yaşayacaktır diyorum.

Ayrıca Nvidia ya da başka bir firma bana gelip "4K deneyim içn ekran kartı ürettik" derse ben bundan o kartların en yeni oyunları "4K'ya kadar çalıştırabileceklerini, çok yüksek çözünürlüklerde bile iddialı olduklarını" anlarım. "Pixel başına performans ölçümü yapıldığında en yüksek verimi aldığı alan 4K'dır"ı anlamam.

Kafamın gayet doğru olduğunu düşünüyorum, sanal olarak 5K'ya kadar çıkan 1080p 144Hz ekranımda 2080Ti'ımla istediğim oyunun keyfini çıkarırım. Hedefim 144FPS olur. Altına indikçe çözünürlük düşerim, üstüne çıktıkça çözünürlük arttırırım. Hele bir de bu monitör kavsili ise tadından yenmez.

Threadripper'ı güçlü bir işlemci örneği vermek için söyledim, ister oyun moduyla çekirdek kapatın, ister yerine i9 alın, ister Ryzen 7 2700x alıp 6Ghz'e hız aşırtın, sözümün arkasındayım.
 
Ya bu darboğaz muhabbetleri nereden çıkıyor? 2k'da 60 fps aldığın oyunu 1080p'de 100 fps oynayınca nasıl darboğaz oluyor anlamıyorum. Olmaz darboğaz falan.
Kardeş, o ekran kartı 100 den ötesini rahat verir, ama dar boğaz yüzünden veremez. İşlemcinin frekansı yetmediği için 100'ün üzerinde kareyi gösteremiyor. Ancak 60 kareyi rahat gösterir: 2k'da ekran kartı ancak 60 FPS verdiği için dar boğaz olmuyor. Ancak o ekran kartı 1080p'de 120 FPS verecek; ama işlemci yetişemediği için veremiyor: İşte buna dar boğaz oluyor deriz.
 
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Yeni konular

Geri
Yukarı