AMD yanlış isimlendirmiş, adı 5500GX veya 5500XG olmalıydı.5600-5600X gibi dediğinden öyle dedim. Geçen sene "5600X yerine 5600G alsam ne olur ikisi de 5600 değil mi?" diye soranlara bu detayları veriyorduk alışkanlık oldu .
AMD yanlış isimlendirmiş, adı 5500GX veya 5500XG olmalıydı.5600-5600X gibi dediğinden öyle dedim. Geçen sene "5600X yerine 5600G alsam ne olur ikisi de 5600 değil mi?" diye soranlara bu detayları veriyorduk alışkanlık oldu .
Videoda gördüğün gibi, 6600 değil 6600XT'ye bile darboğaz yapmıyor iki işlemci de. Zaten aynı işlemciler neredeyse.1600 AF yerine göre 1660S’e bile darboğaz yapıyor.
Videoda görmeme gerek yok, kullandığım işlemciyi bana mı öğretiyorsun? 6600 XT'i 3300X ile @kino anca besleyebiliyor, bu işlemci 1600 AF'den çok daha iyi bir işlemci.Videoda gördüğün gibi, 6600 değil 6600XT'ye bile darboğaz yapmıyor iki işlemci de. Zaten aynı işlemciler neredeyse.
AMD yanlış isimlendirmiş, adı 5500GX veya 5500XG olmalıydı.
Videoda görmeme gerek yok, kullandığım işlemciyi bana mı öğretiyorsun? 6600 XT'i 3300X ile @kino anca besleyebiliyor, bu işlemci 1600 AF'den çok daha iyi bir işlemci.
PCI-e 4.0 iyidir fakat önbellekten kısmaları hoş değil.Kesinlikle. Bu Cezanne mimarisine de hiç gerek yoktu önceki serilerde böyle şeyler görmüyorduk. Hepsi Vermeer üzerinden yükselen ve PCIe 4.0 destekli işlemciler olabilirdi.
Ben hatırlarsan RX 570'i OC kullanıyordum, benim 3,9 GHz 1600 AF yer yer %70 kullanıma çıktığı oluyordu. Kaldı ki 1660S, 2060 ile darboğaz yaptığı herkesin malumu. Ben 6700 XT'i taktığımda bazı oyunlarda gerçekten %98 kullanımı gördüm ama tekli çekirdek gücü o kadar zayıf ki FPS gerçekte almam gerekenden inanılmaz düşüktü, Hitman 3'de kalabalık yerlerde 55-60'a kadar düşüyordu ama kullanım %99. Bu mümkün değil, darboğaz dediğimiz şey sadece kullanım olamaz zaten.Kesinlikle. Bu Cezanne mimarisine de hiç gerek yoktu önceki serilerde böyle şeyler görmüyorduk. Hepsi Vermeer üzerinden yükselen ve PCIe 4.0 destekli işlemciler olabilirdi.
O video inan hiç inandırıcı gelmedi. Ortalık "Ryzen 3600 RTX 3060'a, 6600 XT'ye darboğaz yapıyor" diyenler varken 1600 AF'nin eti budu ne bilemedim.
Ki ben 3300X'i 4350Mhz'e kullanıp 3600Mhz CL14 RAM'lerle besliyorum. Video sanki 3600 takıp yanına "1600 AF" yazmış gibi.
PCI-e 4.0 iyidir fakat önbellekten kısmaları hoş değil.
Ryzen 5 2600 ile çok güzel darboğaz yapıyordu. Özellikle işlemci tabanlı oyunlarda oyun oynanmaz hal alıyordu. 4.0 ghz de kullanıyordum ayrıca.Videoda görmeme gerek yok, kullandığım işlemciyi bana mı öğretiyorsun? 6600 XT'i 3300X ile @kino anca besleyebiliyor, bu işlemci 1600 AF'den çok daha iyi bir işlemci.
En hoşlanmadığım kısım ise, 5500 veya 5600'den oyun performansı için "yükseltmeye değecek" işlemci olmaması. 5700X, 5600X'e 2 tane çekirdek eklenip(tek çekirdekte aynı olduğu için oyun performansı da aynı) yeni işlemci diye konulmuş hâli. En az 5800X var fakat fiyat çok artıyor.Ryzen 3'ü bile kestiler 5000 serisinde. Şahsen AMD'nin Ryzen 5000 politikasını hiç beğenmedim 3000 serisi çok daha kullanıcı dostuydu.
Nasıl yapıcam taktım kartı biraz oynadım oyın fps düştü 60aBIOS'tan yaparsın o ayarı ve darboğaz yapmaz.
Hala işlemcinin ekran kartını görüyor sanırım bu pc ikisini birden oynatıyor suan sadece ekran kartına nasıl çekicem bunu. İşlemci sadece işlemci görevi görsün?Bu ikiliyi kullanıyorum, ekran kartımın modeli Asus sadece, sorunsuz çalışıyor. Haricinde sorun varsa sorabilirsin.
5600G, 5500'ün OC edilmiş ve grafik işlemcisi eklenmiş hâli. Grafik işlemcisini yok sayarsak 5600-5600X gibi.
Nasıl?BIOS'tan yaparsın o ayarı ve darboğaz yapmaz.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.