Sürprizbozan RDR 2 hakkındaki düşüncelerim

yorumcuu dedi:

Yorumun için teşekkürler. Oyunun bir kısmında Micah ile ilgili bir şey fark ettim. Lagras baskınında pinkertonların çoğunu öldürmüştük. Görevin son ara sahnesinde yerde can çekişen pinkertonlar görüyoruz, Micah paniğe vermeden yavaşça gidip boğazını keserek öldürüyor. Bu hareket Micah'ın kesinlikle hain olduğunu kanıtlar nitelikte. Bazı platformlarda gördüğüm kadarıyla John'un hain olabileceği teorisi var, ama bence imkansız.



Finali güzel, fakat mutlu bir son değil. John kurtulduktan 12 yıl sonra falan oda ölüyor. Hem Arthur'un, hem John'un öldüğünü bilmek gerçekten can sıkıcı. Özellikle Arthur gibi bir oyun karakterini böyle basit bir şekilde öldürmeleri çok saçma. İntikam da tatmin etmedi. 2-3 mermi, sıktık öldü.

Genişletmek için tıkla...

yorumcuu dedi:

Oyunu 5 kez bitirmiş biri olarak paylaşmak istediğim görüşlerim var. Oyunu 4 kere yüksek Onur'da 1 kez ise düşük Onur'da bitirdim. RDR 2'yi ilk oynayışımda chapter 2 de bırakmıştım. Sebebi ise oyunun aşırı sıkıcı gelmesiydi. 3 saat oynayıp bırakmıştım. 3 ay boyunca oyunu oynamadım. Tekrar deneyeyim dedim, 3 ayın sonunda tekrar oynamaya başladım, ve şu ana kadar 5 kez bitirdim. Oyun aşırı sardı. Oyun şu ana kadar gördüğüm en iyi hikayeli oyunlardan biri. Bunu rahatlıkla söylüyorum. Şu an beşinci oynayışımdayım. Epilogue kısmına geldim. Buraya kadar spoiler yoktu, fakat şimdi spoiler riski var, eğer oyunu oynamadıysanız, dikkat edin.

Spoiler riski! Oyunun açık dünyası, grafikleri, mekanikleri, fizikleri ne kadar güzel olsa da, hikaye kısmı bana biraz sinir bozucu geliyor nedense. Bunu her oynayışımda fark ediyorum. Oyun boyunca Arthur Morgan diye bir çete adamını yönetiyoruz. Uzunca bir süre yönetiyoruz. 45 saat falan bu çete adamıyla geçiriyoruz. Oyun bizi oyun boyunca Arthur karakterine alıştırıyor. Arthur oyunun başında bana kötü karakter gibi geliyordu, çünkü soğuk, sinirli, ve kötü gibi geliyordu. Oyun ilerledikçe hem çetenin hem de çete liderinin değişimine şait oldum. Tabii ki bizim karakterinin değişimini de fark ettim. Bölümler ilerledikçe çete daha kötüye, bizim karakterimiz ise iyiye dönük gidiyordu. İyiye gidiyordu derken, soyma, öldürme, gibi işleri bırakmadı. Ama oyunun başındaki kadar kötü olmadığını rahatlıkla chapter 3'te fark ediyorsunuz. Çete kayıpları arttıkça bizim karakter daha duygusal, çete lideri olan dutch ise daha da deli oluyordu. Oyunun hikayesini bilenler zaten ne demek istiyorum biliyordur. Neyse oyun ilerledikçe kayıplar arttı, ve çete soygun falan derken başlarına iyice bela açtılar. Asıl merak ettiğim kısım şu: Dutch nasıl delirmeye başladı? Bunun ile ilgili birkaç teori mevcut. Mesela birk hosea teorisi. Hosea ölünce, lenny ölünce, ve diğer kayıplar verince dutch bunu kaldıramadı ve delirdi. Fakat benim düşüncem şu ki bence dutch sadece ölümlerden değil, yaşadığı bir travmadan delirdi. Biliyorsunuz ki oyunda tren istasyonu soygunu yapıyorduk, angelo Bronte'nin tavsiyesi üzerine gittiğimiz bu soygunda, dutch kasaların içinde 15 dolar civarında para olduğunu görünce angelo bronteye fena kızdı. Istasyondan kaçarken, tranvaya atlayıp kaçmaya çalışıyorduk. Tranvay arızalanıp durmadığından dolayı kaza yapmıştık. Büyük ihtimal dutch kafasını çarptığında aklını kaybetmeye başladı. Ondan sonra bronteyi öldürmeye koyulduk. Evinden kaçırdık, ve bot ile evden kaçarken dutch delirmişcesine bronteyi timsahlara doğru yem etti. Önce boğdu sonra yem etti. Burada Arthur'un ilk kez Dutch'tan korktuğunu hissettim. Guarmaya düştüğümüz sırada dutch bir yaşlı kadını daha öldürmüştü, orada da Arthur hem korkmuş, hem de artık Dutch'dan soğumaya başlamıştı. Guarmadan dönüşte, acı haberi aldık. Arthur vereme yakalanmış. Ana karakterimiz ciddi bir hastalığa yakalanmış. Bu olay hakkındada 2 teori var. Birincisi Arthur veremi, guarmadan aldığı, ikincisi ise oyunun başlarında dövdüğümüz bir çiftçiden aldığı. Ama kesinlikle, ve oyuna göre dövdüğu, ve öldürdüğü, çiftçiden kaptı veremi. Dövdüğü, ve öldürdüğü çiftçi masumdu. Sadece kampa borçlu olduğu için Arthur döverek öldürdü. Adam hasta diye dayaktan öldü. Arthur'un yüzüne tükürerek, Arthur'un hastalanmasına yardımcı oldu. Aslında Arthur bunları hakketi gibi. Nedenini az sonra söyleyeceğim. Neyse sonra karakterimiz çok duygusallaştı. Herkese yardım etmeye çalıştı. Ama finale doğru benim kafamı karıştıran çok mevzu var. Mesela Arthur neden dutcha, veremli olduğunu söylemedi? Ya da kamptan başka birilerine? Hasta olduğunu sadece charles, sadie, bir de abigail biliyordu. Acaba neden söylemek istemedi? Arthur son kez kampa döndüğünde Micah'ın hain olduğunu anladığında neden direk çekip vurmadı Micah'ı? Zaten öleceğini biliyordu, ha silahla ölmüş, ha dayakla. Ne dedim ben? Dayakla ölüm. Bu tanıdık geldi mi? Arthur oyunun başında çiftçiyi döverek öldürmüştü, adam masumdu, ve çocuğu bir de eşi vardı, üstelik hastaydı. Arthur'da sevdiği kız Mary'ye kavuşamadan hastalıklı bir şekilde dayak yiyerek can verdi. Bu bahsettiğim yüksek Onur'da johna yardım ettiğimiz seçenek. Çoğu kişi oyunu böyle bitirdiğinden böyle bahsettim. Yani Arthur nasıl yaşadıysa öyle öldü. Bazı şeyleri farkına geç vardı. Atıda öldü kendisi de. Ve oyun bize Arthur'un intikamını tamı tamına 8 saat sonra John ile aldırdı. Sinirlerim bozukken hemen Micah'i öldürmek isterken oyun beni 8 saat boyunca saçma sapan işlerle uğraştırdı, ve sonra öldürdü. Öldürmekte öldürmek olsa bari, bir kurşun dutch bir kurşunda John sıktı öldü gitti. Kesinlikle tatmin edici bir intikam olmadı. Ayrıca epilogue kısmında neredeyse kimse Arthur'u özlemiyor. Kimse adını ağzına bile almıyor. Bu kadar saçma bir final olamaz herhalde. İnsan biraz daha feci bir intikam düzenler. Mesela döverek öldürülebilirdi Micah? Ya da asılarak? Oyunun sonu bence kesinlikle iyi (mutlu) son değil. Asıl sorularım şu: Arthur neden hasta olduğunu dutcha söylemedi? Ve Micah'ı silah çektiği sahnede neden indirmedi? Ayrıca bill, javier neden Arthur'u sattı?

Genişletmek için tıkla...

yorumcuu dedi:

Finali güzel, fakat mutlu bir son değil. John kurtulduktan 12 yıl sonra falan oda ölüyor. Hem Arthur'un, hem John'un öldüğünü bilmek gerçekten can sıkıcı. Özellikle Arthur gibi bir oyun karakterini böyle basit bir şekilde öldürmeleri çok saçma. İntikam da tatmin etmedi. 2-3 mermi, sıktık öldü.

Genişletmek için tıkla...

Kanz12r dedi:

Hikaye ile yaşadığınız birçok soru işaretinin sebebi RDR1 oyunu oynamadım sadece belli başlı spoiler sayılabilecek detayı biliyorum hikayesiyle ilgili çok spoiler sayılmaz ama anlatmamı isterseniz söylerim.

Bugüne kadar hangi eğlence ürünün'de intikam tatmin etti ki zaten.

Genişletmek için tıkla...

yorumcuu dedi:

RDR 1 oynamadım bana kısa ve öz açıklarsan sevinirim.

Genişletmek için tıkla...

Kanz12r dedi:

RDR1 çıktığı zamanlarda Arthur diye bir karakter hiç yaratılmadı daha taslağı bile yoktu. Arthur ikinci oyunla beraber seriye dahil oldu ve adamlar cidden üzerine çok fazla emek harcayıp Arthur'u John'dan bile daha akılda kalıcı yaptılar bu yüzden insanlar ilk oyuna kızıyor. Ayrıca ilk oyunda havier, bill, dutch zaten kötü adamlardı ilk oyunda iyi yapamazlardı belki havier olmasaydı ikinci oyunda iyi bir karakter olarak karşımıza çıkabilirdi hatta Havier'in seslendirme sanatçısı bile Arthur'un tarafında olmak istiyordu ama o Zaman'da ilk oyuna bağlanmazdı bu sebeple Rockstar bunu reddetti.

Genişletmek için tıkla...

Franke10 dedi:

Hocam bende 2 saat oynadım sıktı tavsiyen nedir ucuz diyr almistim 2 ay once 475Ti sanirim alayim dedim.

Genişletmek için tıkla...

yorumcuu dedi:

Öncelikle açıklaman için teşekkür ediyorum. Sana bir sorum daha olacak. Benim anlamadığım bir şey var. İki oyundada neden aynı senaryoyu düşünmüşler? İzlediğim bir YouTuber'in güzel bir lafı oldu RDR hakkında. "bu oyundada içimiz karardı arkadaş." çok haklı bir isyan. 2 oyundada ana karakterlerimiz ölüyor. Hadi ilk oyunda John karakteri öldü, bari ikinci oyundaki karakteri öldürtme. Başka bir senaryo yapabilirlerdi. Mesela Arthur'un gömülme sahnesini görmedik. American Venom görevinden sonra bir ara sahnede Arthur aslında ölmemiş, oradan kurtulmuş bir şekilde beachers Hope'a dönebilirdi. Ardından sevdiği kızın yanına gidip daha büyük bir şehirde hastalığına tedavi arayabilirdi. Bu da mantıklı senaryo. İlk oyun ile ikinci oyunun sonları apaynı neredeyse.

Genişletmek için tıkla...

Kanz12r dedi:

Arthur'un insanların gözünde efsane olmasının sebebi ölümü zaten. John'un ölümü o kadar etki etmiyor çünkü Arthur kadar detaylı bir karakter portresi yok. Ayrıca burası GTA değil RDR serisinde işler her zaman ciddiydi ara sıra geyik sahneler oluyordu ama büyük çoğunluğunda ciddiydi mutlu sonu elde etmek sanıldığı kadar zor değil aksine çok zor ve hikayesel olarak RDR2'nin kısıtlandığı yerler var tam anlamıyla mükemmel değil bir kaç eksiklik mevcut bunun nedeni önceden söylediğim gibi RDR1 o oyun olmasaydı biz şuan cidden her şeyiyle mükemmel bir oyun görmüştük.

Genişletmek için tıkla...

yorumcuu dedi:

Öncelikle açıklaman için teşekkür ediyorum. Sana bir sorum daha olacak. Benim anlamadığım bir şey var. İki oyundada neden aynı senaryoyu düşünmüşler? İzlediğim bir YouTuber'in güzel bir lafı oldu RDR hakkında. "bu oyundada içimiz karardı arkadaş." çok haklı bir isyan. 2 oyundada ana karakterlerimiz ölüyor. Hadi ilk oyunda John karakteri öldü, bari ikinci oyundaki karakteri öldürtme. Başka bir senaryo yapabilirlerdi. Mesela Arthur'un gömülme sahnesini görmedik. American Venom görevinden sonra bir ara sahnede Arthur aslında ölmemiş, oradan kurtulmuş bir şekilde beachers Hope'a dönebilirdi. Ardından sevdiği kızın yanına gidip daha büyük bir şehirde hastalığına tedavi arayabilirdi. Bu da mantıklı senaryo. İlk oyun ile ikinci oyunun sonları apaynı neredeyse.

Genişletmek için tıkla...

Niko BelIic dedi:

John ölürken üzülen tek kişi benim sanırım. Tabi ben önce 2. sonra 1. oyunu oynadım ve John 2. oyunda da çok sevdiğim bir karakterdi. John ile New Austin'de gezmek de çok çok keyifli Oyuna 2. kez başladım bitse de John'a geçsem diyorum.

Genişletmek için tıkla...