- Katılım
- 16 Ocak 2019
- Mesajlar
- 7.179
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 29
Dostum bir laf vardı dizinin birinde: Adamım sen analı kızlı çorbasını çok yanlış anlamışsın. Buna benzer bi durum seninkisi.@Soirsko hocam dediğim gibi değil mi? Arkadaşlar çok cahil. Uzun ömürlü olacak ileride çoklu çekirdeği destekleyen oyunlar çıkacak diyoruz, "omo i5 doho oyo" diyorlar halen. Anlayamıyorlar. Birde gelmiş, "tartışmayı beceremiyorsan" diyor.![]()
Sen düzgünce anlayabildin mi acaba? Ayrıca @Teacher80 yanlış bilgilendirme yaptın, 2K'da GPU yükü "ARTAR" ve FPS eğer kart kaldırabiliyorsa düşmez aksine yine "ARTAR". O zaman ben 1000 FPS için GTX 1080Ti alayım, Half-Life'yi 480p'de en düşük ayarlarda oynayayım? Ya da çok ağır grafikli oyunlardan biri olan Watch_Dogs 2'yi en düşük grafik ayarına ve en düşük çözünürlüğe alayım? Olur mu öyle saçmalık? Nabza göre şerbet, karta göre grafik.
Çözünürlük arttıkça ekran kartı yükü artar. Sence neden bir kart 1080p'de 120 FPS verirken 4k'da 60 FPS veriyor zannediyorsun. Sen bunu bize açıklar mısın?
Bir ekleme: Eğer bir kart aynı oyunda 1080p ve 2k çözünürlükte aynı FPS'i veriyorsa işlemci darboğazına takılmıştır büyük ihtimalle. 1080p'de daha yüksek FPS verememesinin sebebi işlemcinin ancak o FPS'ye kadar gücü yetiyordur. Allah aşkına bilerek rol mu kesiyorsun. İşlemci darboğazını hiç duymadın mı? Dünyalısın değil mi?
Dostum bir laf vardı dizinin birinde: Adamım sen analı kızlı çorbasını çok yanlış anlamışsın. Buna benzer bi durum seninkisi.
Çözünürlük arttıkça ekran kartı yükü artar. Sence neden bir kart 1080p'de 120 FPS verirken 4k'da 60 FPS veriyor zannediyorsun. Sen bunu bize açıklar mısın?
Bir ekleme: Eğer bir kart aynı oyunda 1080p ve 2k çözünürlükte aynı FPS'i veriyorsa işlemci darboğazına takılmıştır büyük ihtimalle. 1080p'de daha yüksek FPS verememesinin sebebi işlemcinin ancak o FPS'ye kadar gücü yetiyordur. Allah aşkına bilerek rol mu kesiyorsun. İşlemci darboğazını hiç duymadın mı? Dünyalısın değil mi?
1080p'de daha yüksek FPS verebilecekken işlemci darboğazı yüzünden daha az FPS verince kart zorlanmaz, haliyle düşük GPU kullanımı olur çünkü kart çoktan çizebileceği kareyi çizmiştir ve işlemciyi bekliyordur.
Oyunlarda ekran kartının çizdiği karelerden bir tane çekirdek sorumludur. FPS'i belirleyen o meşhur tek çekirdek performansıdır çoğunlukla.
Ryzen 2700x'i ele alalım(8 çekirdekli 8 izlekli). Tüm çekirdekler yükte 4-4.1 GHZ'de çalışır her bir çekirdek. 9600k( 6 çekirdek) tüm çekirdekler aktif 4.3 GHZ'de çalışır her bir çekirdek. Ekran kartımız da güçlü bişey olsun RTX 2080.
Eğer oynadığın oyuna 6 çekirdek yetiyorsa 9600k daha yüksek FPS verir.
Çünkü ekran kartının çizdiği kareden sorumlu bir tane çekirdektir ve 9600k'nın çekirdeği 4.3 GHZ'dir. Üstelik Ryzen 2000 serisine denk ya da daha verimli mimarisi olduğu için 9000 serisi işlemcilerle şunu rahatlıkla söyleyebiliriz: oyunda çekirdekleri yetiyorsa frekans olarak üstün olan daha fazla FPS verir.
2700x'in düşük işlemci kullanımı bu prensiplerden habersiz kullanıcıyı yanıltır haliyle. Ya uzun vadeli yatırım zanneder ya da oyunlar bilerek kullanmıyor bu çekirdekleri yoksa benim işlemcim üfff...
Amacınız üst seviye ekrannkartı ile yüksek FPS'lerde oyun oynamaksa Intel bu yüzden önde. Bu arada bir not: Oyunlar thread veya izlekleri kullanmıyorlar. Msı Afterburner tarzı programlar işlemci kullanımını verirken bu kullanılmayan thread veya izlekleri de hesaba katıyor. O yüzden oyunlarda Ryzen işlemci kullanım oranları daha da düşük görünüyor.
Bu kıyaslamam Ryzen 2000 serisi ve Intel 9000 serisi işlemciler için. Ryzen 3000 serisinde umarım AMD tek çekirdek performansını arttırır da rekabet görürüz.
Bu da Intel 9000 serisi çekirdek yüklerine göre frekans listesi ( AMD Ryzen işlemciler için böyle bir tablo bulmak güç, sanırım yumuşak karınlarını saklıyorlar) :
| Base | 1 Core | 2 Cores | 3 Cores | 4 Cores | 5 Cores | 6 Cores | 7 Cores | 8 Cores | |
| Core i9-9900K (GHz) | 3.6 | 5.0 | 5.0 | 4.8 | 4.8 | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 4.7 |
| Core i7-9700K (GHz) | 3.6 | 4.9 | 4.8 | 4.7 | 4.7 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 |
| Core i7-8700K (GHz) | 3.7 | 4.7 | 4.6 | 4.4 | 4.4 | 4.3 | 4.3 | - | - |
| Core i7-8086K (GHz) | 4.0 | 5.0 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.4 | 4.3 | - | - |
| Core i5-9600K (GHz) | 3.7 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.4 | 4.3 | 4.3 | - | - |
| Core i5-8600K (GHz) | 3.6 | 4.3 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.1 | 4.1 | - | - |
Son düzenleme: