Ryzen İşlemcilerde Isınma ve Voltaj “Sorunu” Hakkında Bilgilendirme

Kozbisov_

Kilopat
Katılım
8 Eylül 2014
Mesajlar
194
Makaleler
1
Çözümler
2
Yer
İstanbul
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Selamlar,

Technopat başta olmak üzere yerli/yabancı birçok forumda Ryzen işlemcilerin boştayken veya yük altında fazla ısındığına dair birçok konu mevcut. Ben dahil birçok Ryzen kullanıcısı bu konuyla ilgili ne yapacağını bilmiyor ve herkes kendince çözümler üretip insanlara onu tavsiye ediyor. Ben de son 1 haftadır bu konuya kafa yoruyorum. Birçok yöntemi araştırdım, çoğunluk CPB ve PBO'yu kapatmayı tavsiye etmekte. Ancak şöyle bir sıkıntı var, CPB'yi vs. kapatınca işlemci Boost frekanslara ulaşmıyor ve stok frekansta sabitleniyor. Böyle kullanacaksak neden bu paraları verdik diye soruyor insan. Yine de eminim bu konuyu okuyan herkesin kafasında "CPB kapatsam mı?", "PBO kapatsam mı?", "Undervolt mu yapsam?", "Hızı düşüğe mi sabitlesem?" Gibi sorular var. Bu sorulara dair bulgularımı ve düşüncelerimi paylaşmak; endişeli Ryzen kullanıcılarını bir nebze de olsun aydınlatmak/rahatlatmak istiyorum.

Öncelikle yabancı bir forumda rastladığım AMD yetkilisinin açıklamasından önemli bulduğum noktaları sizlerle paylaşmak istiyorum. Kendisi AMD'den Robert isimli bir abimiz ve konuyla ilgili özetle şu açıklamalarda bulunuyor:

"Birçok değer takip programı işlemci çekirdeklerini sürekli uyandırıyor, dolayısıyla voltaj ve frekansı yüksek görünüyor sürekli. Bunun yanı sıra çoğu değer takip uygulaması işlemcinin uykuya geçmeden önceki değerlerini bize gösteriyor ve bu sebeple işlemcinin sürekli yüksek voltajda ve frekansta çalıştığını sanıyorsunuz. Bu değerleri en doğru AMD Ryzen Master'dan takip edebilirsiniz, başka hiçbir uygulama uyku durumundaki çekirdeklerin değerini okumuyor. Voltaj değerleri vs. için 3. parti uygulamalarda anlık en doğru değerleri CPU-Z gösteriyor, gerekirse oradan kontrol edebilirsiniz.

İşlemcinizin yük altında 1.2V-1.5V arası voltaj değerlerine çıkması kesinlikle normaldir. Hatta boştayken bile bu değerleri görmeniz kabul edilebilir, Windows'un arkaplan işlemlerimde işlemcinin voltajında dalgalanmalara sebep olabilir. Ryzen işlemci 1.4V-1.5V arası voltajı Boost esnasında kullanmaktadır. Bu işlemcinin periyordik olarak yaptığı bir şey ve beklendiği gibi çalıştığını göstermektedir. Ryzen dinamik bir sistemdir ve saniyede bin kadar voltaj ve frekans değişimi yapabilmektedir. Bu nedenle ilgili dalgalanmalar gözükmektedir.

Ryzen işlemcinizin 0.2V-1.5V aralığında voltaj değerleri kullanımı kesinlikle normaldir. Bu fabrika çıkışlı belirlenmiş değer aralığıdır. Ayrıca Boost devreye girip çıktıkça sıcaklıktaki 10 derecelik dalgalanmalar tamamıyla normaldir. Bu davranışları sürekli göreceksiniz ve bu işlemciler bu şekilde çalışması için yapılmıştır, o yüzden gördüğünüzde şaşırmanızı gerektiren bir durum yok.

Lütfen undervolt yapmayın ya da güç seçeneklerinden maksimum işlemci durumunu 99%'a çekmeyin. Bu işlemcinizi olumsuz etkileyecektir."


(Açıklamanın tamamını okumak için: The final word on idle voltages for 3rd Gen ryzen)

Bu açıklama açıkçası beni bayağı rahatlattı. Bunun yanı sıra şunları da eklemek istiyorum. Kendisi de konuda üstü kapalı bahsediyor aslında. Birçoğumuz Ryzen’dan önce Intel işlemcileri kullanmaktaydık. Dolayısıyla Intel işlemcilerin değerleri bizim için “normal değerler” olarak kaldı ve referans olarak hep bunlarla kıyasladık. Aslına baktığımızda Ryzen işlemcilerin teknolojisi bu kıyasladığımız Intel işlemcilerden oldukça farklı. Intel işlemcilerde boşta belki 30-40, yük altında 60-70 gibi sıcaklık değerleri görürken Ryzen’larda bu yaklaşık 10 derece daha yüksek. Haliyle yük altında 80 dereceleri görünce ben dahil herkes endişeleniyor. AMD tarafı bu ısı ve voltaj dalgalanmalarının tamamıyla doğal olduğunu, işlemcilerin zaten buna yönelik yapıldığını ve beklenildiği gibi çalıştığını savunuyor.

Diğer bir konu da yine Rob’un bahsettiği değer takip uygulamaları. Örnek verecek olursak, kullanmış olduğum R5 3600 işlemciyi HWMonitor uygulaması boştayken 55-60 derecelerinde göstermekte ama öte taraftan AMD Ryzen Master’a baktığımızda bu değerler 43-44 dolaylarında. Cinebench veya Prime95 testlerinde ağır yük altında HW’de sıcaklık 90 üstüne çıkarken AMD’de maksimum 85 gibi değerler gözlemliyorum. Oyun içerisinde MSI Afterburner’a baktığımda ise işlemci 70 derecenin üstüne çıkmıyor.

Son olarak bilmeyen bazı arkadaşlar da varsa diye frekans değerlerine de değinmek istiyorum. Bazı arkadaşlar fark etmiştir ki Benchmark testinde vs. işlemcinin tüm çekirdeklerini %100 yükte çalıştırdığımız durumlarda çekirdekler 3.9MHz üzerine çıkmamakta. Bazıları bunun böyle olmaması gerektiğini, 4.2MHz’ye çıkması gerektiğini vs. söylüyor. Aslına bakıldığında standart kullanımda işlemci gerektiği durumlarda bazı çekirdekleri 4.2 bandına çıkararak Boost yapmakta. Yani işlemcimiz aslında 4.2MHz’yi bize sunmakta. Bu konuyla ilgili yine AMD tarafını dinleyecek olursak, kendileri kesinlikle işlemcilerde CPB’nin kapatılıp çekirdeklerin belli bir frekansa sabitlenmemesi gerektiğini öneriyor. Sebebini de şu şekilde açıklıyorlar: İşlemci çekirdekleri günlük kullanımda gerektiği frekanslara halihazırda çıkmakta, siz frekansların doğru olmadığını düşünüp 4.1-4.2 gibi değerlere sabitlediğinizde bu sefer oyuniçi gibi işlemcinin tüm çekirdeklerinin kullanılmasına gerek olmayan durumlarda çekirdekler daha düşük performans sergilemekte. Eğer sürekli render almanız gereken bir bilgisayara sahipseniz bu değerleri sabitleyerek tüm çekirdeklerin aynı anda belli bir frekansta çalışmasını sağlayabilirsiniz, ancak bu durum dediğim gibi tüm çekirdeklerin çalışmasını gerektirmeyen günlük işlemlerde (oyun veya tarayıcıda gezinme gibi) performans kaybına yol açacaktır.

Özetle tüm bu yazılanlardan anlayacağınız üzere aslında işlemcilerimizde kronik ısınma, voltaj, frekans problemi gibi herhangi bir problem BULUNMAMAKTA. Yani gönül rahatlığıyla varsayılan ayarlarda işlemcilerinizi kullanmaya devam edebilirsiniz. Vaktinizi ayırıp okuduğunuz için teşekkür eder, eksik bıraktığımı veya yanlış olduğunu düşündüğünüz kısımlarla ilgili görüşlerinizi belirtirseniz sevinirim. İyi forumlar.
 
Üretim yılına sadece çipin üzerinden bakabiliyoruz. Kutusunda göremedim açıkçası. AMD testlerini stok değerlerine göre test yapmış ve boost frekansına göre yapılmış. İntel'e kıyasla aslında stock çalışmada yeterli sayılabilir. Oc yapacaksanız stock değerlerin üzerine çıkmanızı tavsiye etmem. Çıkan varsa da verimli olmuyor. Özellikle yaz aylarında bunu yapmak çipinizi riske atmaktır.
 
Bence bu olaya farklı bir bakış açısı ile yaklaşmak gerekiyor. Bildiğiniz üzere R5 3600'ün Intel tarafındaki rakibi 9600K. Bazılarına göre 9700K'da olabiliyor. Peki Intel, 9600K'nın yanında stok soğutucu gönderiyor mu? Hayır. Eğer gönderseydi muhtemelen yük altında 100 derece gibi değerler görürdük ya da termal darboğaz yapıp kapanacağından dolayı hiç göremezdik. AMD üst ve orta seviye işlemcilerinin kutularına stok soğutucuyu bir nevi idare etsin diye koyuyor. Eğer olaya bu mantık ile yaklaşırsak, stok soğutucu ile rapor edilen sıcaklıkların gayet normal olduğunu anlayabiliriz.
 
Bende de aynısı var. 4.1GHz 1.350V çalıştırabiliyorum. 4.2GHz gelince 1.450V verdim. Yine de kapanıyor.
Ben az önce bir şeyler denedim. Benim anakartım Tomahawk Max. BIOS güncel. Yeni sürümde çok iyileşti voltaj ayarları ve yeni seçenek eklendi. Eskiden AMD Overclocking yapıp Auto'ya bıraksaydım 1,5V verirdi, şimdi 4.1 GHz için 1.3V verdi. Eğer sadece CPU VCore'a 1.350V veriyorsan, VDD/SoC'a da değer girmeyi dene.
1590342181068.png


Bunlara ek olarak RAM'leri de 3600@CL18'den 3800'e çıkardım. Voltaj değiştirmedim, 3600 için de 1,35-36V verirken 3800 için de aynısını veriyor. Kimisi silikon, kimisi MSI, kimisi çok daha başka şeyler söylüyor. En iyisi kendin kurcalaman oluyor. Ben 4.5GHz ve 1,5V denedim, yanmadığı için şunları denerken korkmuyorum. Voltaj az/sınır noktasında kaldığı için sistem reboot ediyor veya crash veriyor. Bunlara ek olarak:


Bu konudaki LLC ve altındaki bir ayarı daha Mode 6 olarak ayarladım. Overclock ve voltaj stabilitesi hakkında Info kısmında bilgi veriyordu. Mode 9 veya 8 maksimumdu sanırım. Bu ayarı yükseltmek VRM/CPU sıcaklığını yükseltebiliyor diye biliyorum. Sistem şu anda normal, tam yüke sokarsam dereceden dolayı sıkıntı çıkar. O yüzden her ne kadar en iyi test olmasa da, CPU-Z'de stress'e sokacağım. Çünkü zaten sistemi 100%'de kullanmıyorum. CPU-Z'de crash almazsam böyle kullanırım sanırım. 4 GHz için de 1.272V veriyordu fakat AMD Overclocking değil, düz Auto ayarıydı. Ek olarak PBO açıp, Advanced olarak ayarladım ve CPU Thermal Throttle Limit değerini 75 derece yaptım.


Burada limitler de fırlıyor. Normalde bu kadar yüksek değil. Özellikle EDC 90A oluyordu, PPT 1000W değildi.

1590342735398.png



CPB devredeyken 1,5V vermesine rağmen böyle almıyordum. Single 493-495 falan, Multi de 3800 oluyordu. Belki de RAM'leri hızlandırmam sebep oldu, bilmiyorum.

1590342900732.png



1.3V(1.308~) tam olarak yetmedi, 1,320V(1,328~) verdim ve yaklaşık 2-4 dakika arası full yükte beklettim Crash almadım. Şu anlık stabil.

1590343323800.png
 
Son düzenleme:
Ben az önce bir şeyler denedim. Benim anakartım Tomahawk Max. BIOS güncel. Yeni sürümde çok iyileşti voltaj ayarları ve yeni seçenek eklendi. Eskiden AMD overclocking yapıp Auto'ya bıraksaydım 1, 5V verirdi, şimdi 4.1 GHz için 1.3v verdi. Eğer sadece CPU Vcore'a 1.350V veriyorsan, VDD/SoC'a da değer girmeyi dene.
Eki Görüntüle 572416

Bunlara ek olarak RAM'leri de 3600@CL18'den 3800'e çıkardım. Voltaj değiştirmedim, 3600 için de 1, 35-36V verirken 3800 için de aynısını veriyor. Kimisi silikon, kimisi MSI, kimisi çok daha başka şeyler söylüyor. En iyisi kendin kurcalaman oluyor. Ben 4.5GHz ve 1, 5V denedim, yanmadığı için şunları denerken korkmuyorum. Voltaj az/sınır noktasında kaldığı için sistem reboot ediyor veya crash veriyor. Bunlara ek olarak:


Bu konudaki LLC ve altındaki bir ayarı daha mode 6 olarak ayarladım. Overclock ve voltaj stabilitesi hakkında ınfo kısmında bilgi veriyordu. Mode 9 veya 8 maksimumdu sanırım. Bu ayarı yükseltmek VRM/CPU sıcaklığını yükseltebiliyor diye biliyorum. Sistem şu anda normal, tam yüke sokarsam dereceden dolayı sıkıntı çıkar. O yüzden her ne kadar en iyi test olmasa da, CPU-Z'de Stress'e sokacağım. Çünkü zaten sistemi 100%'de kullanmıyorum. CPU-Z'de crash almazsam böyle kullanırım sanırım. 4 GHz için de 1.272V veriyordu fakat AMD overclocking değil, düz Auto ayarıydı. Ek olarak pbo açıp, Advanced olarak ayarladım ve CPU thermal throttle limit değerini 75 derece yaptım.


Burada limitler de fırlıyor. Normalde bu kadar yüksek değil. Özellikle edc 90A oluyordu, PPT 1000W değildi.

Eki Görüntüle 572422

CPB devredeyken 1, 5V vermesine rağmen böyle almıyordum. Single 493-495 falan, multi de 3800 oluyordu. Belki de RAM'leri hızlandırmam sebep oldu, bilmiyorum.

Eki Görüntüle 572425

1.3v(1.308~) tam olarak yetmedi, 1, 320V(1, 328~) verdim ve yaklaşık 2-4 dakika arası Full yükte beklettim crash almadım. Şu anlık stabil.

Eki Görüntüle 572437

4.2 GHz bir türlü adam akıllı yapamadım. 4.15GHz'da 1.4125V LLC3 şekilde çalıştırabildim.
 
VDD/SoC'da da oynama yapıyor musun? Hatta PBO açıp dene, bir de voltajı Override yapıp girmek yerine AMD Overclocking yap, ondan sonra Auto bırakıp BIOS'a gir. Voltaj saçma sapan değere ulaşmamışsa dene bence. MAX versiyonlarına BIOS update gelmişti, bayağı da iyi geldi açıkçası. Bir de LLC ile biraz daha oynayabilirsin bence, denemeler sonucu en fazla 1,415V ile 4.2GHz yakalanabilir belki...
 
VDD/SoC'da da oynama yapıyor musun? Hatta pbo açıp dene, bir de voltajı override yapıp girmek yerine AMD overclocking yap, ondan sonra Auto bırakıp BIOS'a gir. Voltaj saçma sapan değere ulaşmamışsa dene bence. Max versiyonlarına BIOS Update gelmişti, bayağı da iyi geldi açıkçası. Bir de LLC ile biraz daha oynayabilirsin bence, denemeler sonucu en fazla 1, 415V ile 4.2GHz yakalanabilir belki...

Soc voltage 1.200V giriyorum. Pbo açtım. AMD overclocking yoktu. Auto'da bıraktım 1.480V çıktı direkt olarak 1.4125V düşürdüm. Llc3 üç deniyorum.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı