Savaşta bilgi mi üstündür, kılıç mı?

llMichaell2

Hectopat
Katılım
10 Ekim 2020
Mesajlar
396
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Arkadaşlar haftaya perşembe günü okulda münazara yarışması var, hoca ısrarla yarışmaya beni aldı ve bizim grup savaşta bilgi üstündür fikrini savunacak.

En iyi şekilde nasıl savunabiliriz?

(Tarihi olaylar dışında, Fatih Sultan Mehmet, Alparslan, turan taktiği, hilal taktiği gibi şeyler dışında bu fikri nasıl savunabiliriz? )
 
2. Dünya Savaşı'nda, Nazi Almanyası'nın kullandığı Yıldırım Harekatı veya kendi adıyla Blitzkrieg'i ortaya sunabilirsiniz. Almanya'nın savaştığı Fransa, Almanya'dan katbekat daha güçlü uçak-tank-top sahibiydi. Buna rağmen, Almanya Heinz Guderian öncülüğünde Yıldırım Harekatı'nı kullanarak düşmanı kuşattı ve katbekat kendinden güçlü olan düşmanı, birkaç haftada alt etti.

Bu arada şunu unutmayalım, ekipman günümüzde daha üstün olabilir. Eskiden nükleer veyahut balistik füzeler olmadığı için, bu taktikler savaşın seyrini değiştirirdi.

"Arkadaş tarihi olay istemedi, niye anlatıyorsun!" diye yazacak arkadaşlar olur elbet. Blitzkrieg, Operation Iraqi Freedom'da da kullanıldı.


Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Eskiden Moğollar kılıçla barbar gibi önüne geleni öldürüyordu
Şimdi bu iş taktik işi
Eğer eskiyi sorarsa kılıç
Yeniyi sorarsa strateji diyin

Bir ülkede atom olsa dahi atomla bir ülkeyi vurdu diyelim nükleer güce sahip ülke dünyadan izole olur
Mesela Rusya'da ABD'de nükleer var neden düşmanına vurmuyor uluslararası toplumdan dışlanma riski olduğu için bunu kullanmıyorlar
 
Son düzenleme:
Arkadaşlar haftaya perşembe günü okulda münazara yarışması var, hoca ısrarla yarışmaya beni aldı ve bizim grup savaşta bilgi üstündür fikrini savunacak.

En iyi şekilde nasıl savunabiliriz?

(Tarihi olaylar dışında, Fatih Sultan Mehmet, Alparslan, turan taktiği, hilal taktiği gibi şeyler dışında bu fikri nasıl savunabiliriz? )

Günümüzde savaşta bilgi üstün değildir maalesef. Artık savaşlar kılıçla yayla yapılmıyor. Karşı taraf bir atom bombası atsa sen 500 IQ'n ile istediğin stratejiyi geliştir hiçbir işine yaramaz.
 
Şöyle düşün, bir takımda başkansın ve takımda Ronaldo ve Messi var. Her maçı kazanabileceğini düşünüyorsun ancak teknik direktörün Erol Bulut, ve taktik vermiyor. Sence kazanabilir misiniz?

Sonuç olarak şunu söyleyeyim; kılıcı kullanabilecek bilgi üstündür.
 
Üretilen silahlar bilgi birikimi sayesinde bu güne kadar gelişip üretilmiş silahlardır. Nükleer silahları ele alalım, kılıçtan sıkıldık haydi nükleere geçelim denmedi. Bilgi birikimi sayesinde gelişerek oluştu bu silahlar. Aynı şekilde günümüzde ki savaşları ele alalım. Karşı tarafla ilgili ne kadar bilginiz olursa o kadar avantajlı olursunuz. Uydular olsun, insansız hava araçları olsun bunlar hep bilgi birikimleri ve teknoloji sayesinde bu seviyelere gelmiş ve hala da gelişmektedir. Bu yönden de savunma yapabilirsiniz diye düşünüyorum.
Bir de taktik olarak bilgi var tabii ki, Almanya "Yıldırım Harekatı" buna en iyi örneklerden biridir. Maginot Hattı'nı hiç beklenmedik bir şekilde geçmiştir.
 
Bu 10. sınıf konusu değil mi? Buradan örneklere bakabilirsin.


Ben 11.sınıfım kurayla bize bu konu verildi.
Savaştan kastın nedir?
Topyekün işgal mi?

Karşılıklı toprak savaşı veya çarpışma.
Şöyle düşün, bir takımda başkansın ve takımda ronaldo ve messi var. Her maçı kazanabileceğini düşünüyorsun ancak teknik direktörün erol bulut, ve taktik vermiyor. Sence kazanabilir misiniz?

Sonuç olarak şunu söyleyeyim; kılıcı kullanabilecek bilgi üstündür.

Aynısını yarışma esnasında söyleyeceğim umarım diskalifiye edilmem .d

Üretilen silahlar bilgi birikimi sayesinde bu güne kadar gelişip üretilmiş silahlardır. Nükleer silahları ele alalım, kılıçtan sıkıldık haydi nükleere geçelim denmedi. Bilgi birikimi sayesinde gelişerek oluştu bu silahlar. Aynı şekilde günümüzde ki savaşları ele alalım. Karşı tarafla ilgili ne kadar bilginiz olursa o kadar avantajlı olursunuz. Uydular olsun, insansız hava araçları olsun bunlar hep bilgi birikimleri ve teknoloji sayesinde bu seviyelere gelmiş ve hala da gelişmektedir. Bu yönden de savunma yapabilirsiniz diye düşünüyorum.
Bir de taktik olarak bilgi var tabii ki, Almanya "yıldırım harekatı" buna en iyi örneklerden biridir. Maginot hattı'nı hiç beklenmedik bir şekilde geçmiştir.

Çok iyi ve etkili bir örnek.
 
Son düzenleme:
Aynısını yarışma esnasında söyleyeceğim umarım diskalifiye edilmem. D

Somutlaştırarak bir örnek vermek istemiştim. Eğer teknik direktör çikolatalı pasta seviyorsa Erol Bulut demeden Guardiola, Mourinho veya Klopp gibi teknik adamları verebilirsiniz. Önemli olan en iyi kadro ve en iyi teknik heyetin taktik vermeden sahaya çıkıp yenilmesidir.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı