.snap ve .flatpak arasındaki farklar nelerdir?
- Konuyu başlatan Kalim_x
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 6
- Görüntüleme 3B
Snap, Canonical tarafından yapılmış ve onlar tarafından yönetilmektedir. Flatpack ise her ne kadar bazı şirketlerin desteği ile kurulmuş olsa bile Snap gibi tamamiyle bir şirkete bağlı değildir. Bir şirkete bağlı olma konusu bazı Linux kullanıcılarının hoşuna gitmeyebilir bu yüzden Linux forumlarında falan bu konu hakkında ortaya sürülen bir numaralı argüman bu olacaktır.
Onun dışında Snap daha güvenli ve stabil olmayı hedeflemektedir bu yüzden bazı yazılımların en güncel versiyonu bulunmayabilir. Ama şunu söyleyebilirim ki bir yazılımın stabil olması demek bir yazılımın sadece uzun bir süre test edilmesinden geçmez. Uzun süre test edilen yazılımlar bile bazı sorunlara neden olabilir.
Flatpack çalışma şeklinden dolayı biriktirdiği cache ciddi boyutlara ulaşabilir. Eğer depolama konusunda sıkıntı çekeceğinizi düşünüyorsanız Flatpack kullanmanızı tavsiye etmiyorum.
Snap dağıtımlar arasında uyumlu olması için yazılımların bağımlı olduğu diğer yazılımları (dependency) sistemden beklemek yerine kendisi kurar. Bu genel anlamda iyi bir şeydir fakat sistemde var olan yazılımları kullanmadığı için masaüstü ortamınızda kullandığınız temaları uygulama kullanmayabilir.
Benim sıralayabildiklerim bu kadar
Onun dışında Snap daha güvenli ve stabil olmayı hedeflemektedir bu yüzden bazı yazılımların en güncel versiyonu bulunmayabilir. Ama şunu söyleyebilirim ki bir yazılımın stabil olması demek bir yazılımın sadece uzun bir süre test edilmesinden geçmez. Uzun süre test edilen yazılımlar bile bazı sorunlara neden olabilir.
Flatpack çalışma şeklinden dolayı biriktirdiği cache ciddi boyutlara ulaşabilir. Eğer depolama konusunda sıkıntı çekeceğinizi düşünüyorsanız Flatpack kullanmanızı tavsiye etmiyorum.
Snap dağıtımlar arasında uyumlu olması için yazılımların bağımlı olduğu diğer yazılımları (dependency) sistemden beklemek yerine kendisi kurar. Bu genel anlamda iyi bir şeydir fakat sistemde var olan yazılımları kullanmadığı için masaüstü ortamınızda kullandığınız temaları uygulama kullanmayabilir.
Benim sıralayabildiklerim bu kadar
Hacım yine döktürmüşsün konuyu gördüm ama yazmaya çok üşenmiştim. Eline sağlık.Snap, Canonical tarafından yapılmış ve onlar tarafından yönetilmektedir. Flatpack ise her ne kadar bazı şirketlerin desteği ile kurulmuş olsa bile Snap gibi tamamiyle bir şirkete bağlı değildir. Bir şirkete bağlı olma konusu bazı Linux kullanıcılarının hoşuna gitmeyebilir bu yüzden Linux forumlarında falan bu konu hakkında ortaya sürülen bir numaralı argüman bu olacaktır.
Onun dışında Snap daha güvenli ve stabil olmayı hedeflemektedir bu yüzden bazı yazılımların en güncel versiyonu bulunmayabilir. Ama şunu söyleyebilirim ki bir yazılımın stabil olması demek bir yazılımın sadece uzun bir süre test edilmesinden geçmez. Uzun süre test edilen yazılımlar bile bazı sorunlara neden olabilir.
Flatpack çalışma şeklinden dolayı biriktirdiği cache ciddi boyutlara ulaşabilir. Eğer depolama konusunda sıkıntı çekeceğinizi düşünüyorsanız Flatpack kullanmanızı tavsiye etmiyorum.
Snap dağıtımlar arasında uyumlu olması için yazılımların bağımlı olduğu diğer yazılımları (dependency) sistemden beklemek yerine kendisi kurar. Bu genel anlamda iyi bir şeydir fakat sistemde var olan yazılımları kullanmadığı için masaüstü ortamınızda kullandığınız temaları uygulama kullanmayabilir.
Benim sıralayabildiklerim bu kadar
KS
KS
Kalim_x
Kilopat
- Katılım
- 30 Nisan 2018
- Mesajlar
- 313
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 2
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Mükemmel anlattınız. Teşekkür ederim. Peki bir sorum daha var. .deb uzantılı steam kullanmak mı daha doğru yoksa .flatpak uzantılı olanı mı?Snap, Canonical tarafından yapılmış ve onlar tarafından yönetilmektedir. Flatpack ise her ne kadar bazı şirketlerin desteği ile kurulmuş olsa bile Snap gibi tamamiyle bir şirkete bağlı değildir. Bir şirkete bağlı olma konusu bazı Linux kullanıcılarının hoşuna gitmeyebilir bu yüzden Linux forumlarında falan bu konu hakkında ortaya sürülen bir numaralı argüman bu olacaktır.
Onun dışında Snap daha güvenli ve stabil olmayı hedeflemektedir bu yüzden bazı yazılımların en güncel versiyonu bulunmayabilir. Ama şunu söyleyebilirim ki bir yazılımın stabil olması demek bir yazılımın sadece uzun bir süre test edilmesinden geçmez. Uzun süre test edilen yazılımlar bile bazı sorunlara neden olabilir.
Flatpack çalışma şeklinden dolayı biriktirdiği cache ciddi boyutlara ulaşabilir. Eğer depolama konusunda sıkıntı çekeceğinizi düşünüyorsanız Flatpack kullanmanızı tavsiye etmiyorum.
Snap dağıtımlar arasında uyumlu olması için yazılımların bağımlı olduğu diğer yazılımları (dependency) sistemden beklemek yerine kendisi kurar. Bu genel anlamda iyi bir şeydir fakat sistemde var olan yazılımları kullanmadığı için masaüstü ortamınızda kullandığınız temaları uygulama kullanmayabilir.
Benim sıralayabildiklerim bu kadar
.deb Tabii ki, eğer Debian'ın kendi repositorylerde var ise oralardan kullan her zaman.
Konuya ek olarak Snap kitaplığından kurulan tüm uygulamalar açılışta ciddi anlamda geç veya yavaş açıldığı gibi kullanırken de ağırlıkları mevcut olabiliyor. Örneğin PhpStorm gibi bir IDE kullanıyorsanız bunu ciddi anlamda görebilirsiniz. IDE içerisinde scroll bile çok ağır çalışıyor. Açılırken Windows 10 gibi çay koyup gelebilirsiniz. Oysa kendiniz indirip kurduğunuzda açılış hızı 3-4 kat daha iyi oluyor ve program kesinlikle daha hızlı çalışıyor.
eneskt
Hectopat
- Katılım
- 4 Kasım 2020
- Mesajlar
- 640
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 2
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
Artı olarak bende kendi deneyimlediğim bir şeyden bahsedeyim. Flatpak Snap'a göre daha fazla bağımlılık kuruyor ve ilginçtir Flatpak'ı uzun süre kullandıktan sonra kendi isteğimle kurmadığım gereksiz bağımlılıklar kurduğunu da gördüm.
Benzer konular
- Çözüldü
Yeni konular
-
Legion R27I30 vs Samsung LS27BG400euxuf
- Selim Arda Çevik
- Mesaj: 1
-
-
-
-
-
-
-
-
TUF Gaming 23.6 VG24vq sistem açıldıktan 3-4 saniye kapanıyor- barıscelikkol
- Mesaj: 3
-
-
-
-
