Son kullanıcı için Arch tabanı mı, Debian/Ubuntu tabanı mı?

Katılım
12 Haziran 2016
Mesajlar
1.444
Makaleler
4
Çözümler
9
Görüşlerinizi merak ediyorum dostlar, sizce son kullanıcı için hangisi daha uygun? Arch tabanlı Manjaro gibi dağıtımlar mı, yoksa Debian/Ubuntu tabanlı Mint, MX gibi dağıtımlar mı?
 
Bahsettiğin teknik sıkıntıları çoğu Arch kullanıcısına sor bakalım, hiç öyle bir sıkıntıyla karşılaşmışlar mı ? Şunu dikkate alın: AUR, ismi gibi "Arch User Repository" yani burayı kullanıcılar yönetir, deneyimlerine ve kullandıkları sisteme göre. Burası hiçbir zaman official olarak desteklenmeyecektir. Lütfen artık daha fazla AUR'ı PPA ile karşılaştırmayın zira PPA farklı AUR'a göre.
 
Bahsettiğin teknik sıkıntıları çoğu Arch kullanıcısına sor bakalım, hiç öyle bir sıkıntıyla karşılaşmışlar mı ?

Karşılaşan bir çok kullanıcı var, biraz arştırınca görürsün. Senin karşılaşmaman olmadığını göstermiyor. Pacman'ında hızlı olmasından başka bir avantajı yok, APT karşısında. Bir de Unix like değil Pacman. Hani önemsiyorlar ya bazıları, o sebeple..
 
Arch'ta bir sıkıntı varsa Ubuntu'da 10 sıkıntı var diyebiliriz, Ubuntu'yu hiçbir zaman tavsiye etmem ki bu sıkıntılar düzelene kadar.

Ubuntu kullanmıyorum; Linux Mint, Arch (ve tabanlılara) ve Ubuntu'ya göre daha sıkıntısız ve son kullanıcıya daha uygun. Her iki sistemi de kullanıyorum, Arch'ı Void kurmak için yeni kaldırdım.

Mintinstall uygulamasının varsayılan desteği ile, güncel yazılım sıkıntısı kalmadı pek. Gerçi ben önemsemiyorum, VLC'nin X ya da X+1 sürümünü kullanıp kullanmamayı.
 
Ubuntu tabanlı demek istemiştim aslında. Spyware'ler hariç Ubuntu ve tabanları aynıdır.

Değil işte, Ubuntu kullananların çoğu ana dağıtımdan şikayetçi, türevlerinden bir çok kullanıcı memnun. Linux Mint'te çoğu kullanıcının yaşadığı basit depo sorunlarını çözecek araçlar var, GUI olarak kullanabiliyorsun. Xanmod çekirdeği de kurunca, Arch'tan daha performanslı oluyor. Oyun oynuyorsan, herkesin bildiği bir Mesa PPA deposunu ekliyorsun. Yine Arch'tan daha iyi performans değerlerine ulaşabiliyorsun. İyi de bunlar son kullanıcı işi değil diyebilirsin. Varsayılan şekilde Linux Mint, hemen her Arch tabanlı dağıtımdan daha az bakım istiyor. Bu sebeple son kulalnıcı için en uygun dağıtım denilebilir. Zaten kendi yolunu kendi bulan birisinden bahsetmiyoruz bu konuda.

Benim açımdan ele alırsak, Arch tabanının bana kattığı hiç bir avantaj yok. Hiç bir zaman keskin uç bir dağıtımı, fixed dağıtıma tercih etmem.
 
AUR'dan güncelleme olduğunda, geliştirici paketlerinin kaldırılıp yeniden kurulması; son kullanıcı açısından işi daha da karıştırıyor olmasın! Her iki olasılık da kötü.
Son kullanıcı açısından konuşmuyorum, konu başlığı o yönde farkındayım ama zaten Arch son kullanıcıya yönelik olma gayesinde değil. Ben de son kullanıcı dağıtımı olduğunu savunmuyorum.
Eklemiyorlar işte!
Bu durumda eklemek senin benim gibi kullanıcılara düşüyor. Adı üstünde Arch User Repository, her paket depolardaki gibi sürekli denetlenme şansına sahip değil.
 
Kanka ne anlatıyorsun ? Benim söylediğimle ne alaka ? Uzun uzun yazmışsın birde ? Linux Mint Ubuntu dağıtımı mı ? Evet, bitmiştir, dediğim şey bu. Spyware hariç Ubuntu ve tabanları aynıdır çünkü ikisinde de aynı yapı var.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…