Görüşlerinizi merak ediyorum dostlar, sizce son kullanıcı için hangisi daha uygun? Arch tabanlı Manjaro gibi dağıtımlar mı, yoksa Debian/Ubuntu tabanlı Mint, MX gibi dağıtımlar mı?
Böyle bir şeyin olmadığını söylüyorum. Linux Mint, Ubuntu tabanlı ama jenerik bir çok Ubuntu sorununu barındırmıyor. Linux Mint kullanan birisi, Arch kullanan standart birisinden daha az sorunla karşılaşır. Karşılaşırsa da daha kolay çözer. Forumlarda sorun olarak gördüklerinin çoğu, tecrübesiz kullanıcıların kendi tasarrufları, vatandaş Python'u kaldırıp sonra APT neden çalışmıyor diyor, diğeri de atlayıp APT zaten bozuk diyor. Sorun olarak yazılan çizilenlerin bir çoğu böyle. Diğerlerinin bir çoğu hemen her dağıtımda rastlanacak hususlar.
Bu durumda eklemek senin benim gibi kullanıcılara düşüyor. Adı üstünde Arch User Repository, her paket depolardaki gibi sürekli denetlenme şansına sahip değil.
Doğru. Zaten bu yüzden Arch Benim söyleyeceğim hep aynı, saf arch kuramasa bile Arco, Endeavour, Manjaro (Repository'leri geç geliyor ve bloat yuvası ama olsun), Archcraft tavsiye ederim. Arch'ta herşey var neredeyse ama stabilite olarak Mint.
Linux Mint'te olsa, Sürücü Yöneticisi ile kolayca kurulum yapacaktı. Kurulum sonrasında panele ekli gereç ile kolayca GPU geçişi yapabilecekti. Büyük ihtimalle Ondemand (prime render offload) kipinde de sorun yaşamayacaktı. Ondemand kipindeyken, uygulamaları menüden harici GPU ile açma imkanına da kavuşmuş olacaktı.
Ben noktayı koyayım arkadaşlar, Ubuntu türevleri de, Arch Linux'te gerçekten sorunlu dağıtımlar. Aralarından bir tanesini seç deseler Arch seçerim ama sırf sağladığı esneklik yüzünden. Ubuntu özenli salınım avantajlarını barındırmıyor bile çok daha stabil yuvarlanan dağıtımlar var.
Terminal üzerinden pamac installpamac removepamac search gibi komutları kullanarak da işlemlerinizi yapabilirsiniz. Böylece hiç pacman komutunu kullanmadan sisteminizi kullanmaya devam edebilirsiniz.