- Katılım
- 12 Haziran 2016
- Mesajlar
- 1.444
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 9
Görüşlerinizi merak ediyorum dostlar, sizce son kullanıcı için hangisi daha uygun? Arch tabanlı Manjaro gibi dağıtımlar mı, yoksa Debian/Ubuntu tabanlı Mint, MX gibi dağıtımlar mı?
Son kullanıcı için Arch tabanı mı, Debian/Ubuntu tabanı mı?
- Konuyu başlatan Dimensity
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 57
- Görüntüleme 6.871
316332
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Ne kadar son kullanıcı olduğuna bağlı. Ofiste kullanacaksa debian tabanlı. Evinde kullanacak ve yazılımla uğraşacaksa arch tabanlı. Tabii ikinci seçenek debian da tercih edebilir keyfine bağlı.
KS
KS
- Katılım
- 12 Haziran 2016
- Mesajlar
- 1.444
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 9
Sanırım o komutlar ya da uygulama çeşitliliği ile alakalı.
- Katılım
- 18 Şubat 2020
- Mesajlar
- 4.681
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 22
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Debian tabanlılar daha uygun bence.
CoffeeCake_AoE
Kilopat
- Katılım
- 3 Haziran 2017
- Mesajlar
- 559
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 5
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Bence şüphesiz Arch. Ubuntu/Debian tabanlı distroda PPA'nın buglarıyla mı uğraşacaksın yoksa bloatlarıyla mı ? Ubuntu/Debian bana kalırsa ölmüş durumda. Arch her durumda daha iyi geliyor, performans olarak ta ki gördüğüm kadarıyla öyle.
- Katılım
- 18 Şubat 2020
- Mesajlar
- 4.681
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 22
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
@CoffeeCake_AoE düşüncenize saygı duyuyorum fakat Debian'da PPA zararlı idi sanırım.Ben MX Sparky ve LMDE gibi dağıtımları kast etmiştim. Ubuntu ve tabanlıları da olabilir, o zaman PPA mevcut olur ama snap var artık. Debian ve tabanlılarda gayet performanslıdır. Nitekim Arch tabanı repo ihtiyacı fazla ise seçenek olabilir. Stabilitenin önemli olduğu durumlarda Debian öne çıkar. Arch da bilgisayar yeni ise daha iyi çalışabilir, güncel olduğu için.
