Stokta olmayan ürünün tüketici hakları nelerdir?

Hukuki olarak yarın sana yardımcı olurum bu konu ile ilgili şimdi iadeyi sakın kabul beyanında bulunma, böyle bir beyanda bulunursan hakkını kaybedersin. Beklerim dersen yarın ve cumartesi detaylı bir mesaj atabilirim.
 
"Corsair RM100i" satın aldım. Bu ürünüm daha sonra arızalandı ve Hepsiburada'ya gönderdim.
Ürününün stokta aynısı veya bir üst modeli olmadığı ve bu neden ile sadece para iadesi yapabileceklerini belirttiler.

Ürünün fiyat farklı çok değişti. Edilen iade ile yeni bir ürün alamam.

Tüketici haklarında ürünün "Misli (Eş, Benzer)" ile değişim yapılacağını belirten yasa tam olarak ne anlama geliyor?

Ben de şu şekilde belirttim: Corsair ürünü yoksa sitenizde olan benzeri farklı marka ile ürün ile değişimini kabul edeceğimi belirttim. Tabi kabul edilmedi.

Bu yasa ile benzer farklı bir marka ürünü talep hakkım var mıdır? Bir ürün stokta yoksa benzeri farklı marka veya güncel ücretinin iadesini yapılması gerekmez mi? (Bu arada ürün hiçbir yerde satılmıyor.)

Diğer türlü stokta yoksa müşteri mağdur edilecek mi?
Merhaba,

Anladığım kadarıyla siz henüz sadece firma ile görüşüyorsunuz. Şuan yaptığınız görüşmeler üzerinden sanki THH süreci sonuçlanmış ve seçimlik haklarınızı kullanabiliyormuşsunuz gibi yorum yapmak doğru olmaz.

Ancak yine görüşmelerinizden anladığım kadarıyla cihazın ayıplı mal olduğunu firma zaten kabul etmiş durumda ki size ücret iadesi teklif etmişler.

Bildiklerim kadarıyla ben de katılmak istiyorum konuya ve @hukuktimsali ne diyecek merak ediyorum.

Şu durumda ücret iadesini kabul etmek istemiyor ve benzeriyle değişim istiyorsanız, öncelikle firmaya cihazda görülen sorunu ve kullanıcı hatası olmadığını beyan ettikleri teknik servis raporunu, cihazda tek bir işlem dahi yapmadan size geri göndermelerini istemeniz gerek. Sonra bu raporla birlikte faturanızı ve yaşadığınız sorunu detaylıca anlatarak özellikle THH'ye ne yapılmasını istediğiniz kısmı çok iyi detaylandırarak, cihazın ayıplı olmasından ve artan fiyatlar nedeniyle ücret iadesi yapılması durumunda yaşayacağınız mağduriyetin daha ağır olacağını ve bu mağduriyetin giderilebilmesi için ücret iadesi kabul etmediğinizi ayıplı maldan doğan seçimlik haklarından sadece misliyle değişim hakkınızı kullanmak istediğiniz şeklinde talebinizi net bir şekilde ekleyerek THH başvurunuzu yapın.

Firma zaten misliyke değişim yolunu kapatmış, direkt ücret iadesine geçmişler ama THH sadece misliyle değişim kararına bağlarsa ellerinde yine aynı markadan ne varsa o markanın eş değeriyle değişimi sağlamak zorundalar. Karar resmi yerden gelmedikçe ben bunda da aynı markanın benzerinde de stok yok açıklamalarına inanmıyorum. THH bir karar gitsin önce.

Ancak THH karara bağlarken misliyle değişim veya ücret iadesi şeklinde hareket ederse ve firmada benzeri yok, misli mümkün değil derse faturanızda yazan KDV dahil miktarı üzerinden ücret iadesi alırsınız. Firmadan da ücret iadesi çıkarsa yine faturanızda yazan KDV dahil satış fiyatınız üzerinden ücret iadesi alabilirsiniz. Farklı marka ile misli değişim yapamazsınız.

Firma her türlü ücret iadesi dediği için THH yolunu deneyebilirsiniz, belki yine ücret iadesi çıkar ama firmanın eline kalmaktan kurtulmuş olursunuz ve bir de süreç uzamış olur.
 
Konu ile ilgili
Merhaba,

Anladığım kadarıyla siz henüz sadece firma ile görüşüyorsunuz. Şuan yaptığınız görüşmeler üzerinden sanki THH süreci sonuçlanmış ve seçimlik haklarınızı kullanabiliyormuşsunuz gibi yorum yapmak doğru olmaz.

Ancak yine görüşmelerinizden anladığım kadarıyla cihazın ayıplı mal olduğunu firma zaten kabul etmiş durumda ki size ücret iadesi teklif etmişler.

Bildiklerim kadarıyla ben de katılmak istiyorum konuya ve @hukuktimsali ne diyecek merak ediyorum.

Şu durumda ücret iadesini kabul etmek istemiyor ve benzeriyle değişim istiyorsanız, öncelikle firmaya cihazda görülen sorunu ve kullanıcı hatası olmadığını beyan ettikleri teknik servis raporunu, cihazda tek bir işlem dahi yapmadan size geri göndermelerini istemeniz gerek. Sonra bu raporla birlikte faturanızı ve yaşadığınız sorunu detaylıca anlatarak özellikle THH'ye ne yapılmasını istediğiniz kısmı çok iyi detaylandırarak, cihazın ayıplı olmasından ve artan fiyatlar nedeniyle ücret iadesi yapılması durumunda yaşayacağınız mağduriyetin daha ağır olacağını ve bu mağduriyetin giderilebilmesi için ücret iadesi kabul etmediğinizi ayıplı maldan doğan seçimlik haklarından sadece misliyle değişim hakkınızı kullanmak istediğiniz şeklinde talebinizi net bir şekilde ekleyerek THH başvurunuzu yapın.

Firma zaten misliyke değişim yolunu kapatmış, direkt ücret iadesine geçmişler ama THH sadece misliyle değişim kararına bağlarsa ellerinde yine aynı markadan ne varsa o markanın eş değeriyle değişimi sağlamak zorundalar. Karar resmi yerden gelmedikçe ben bunda da aynı markanın benzerinde de stok yok açıklamalarına inanmıyorum. THH bir karar gitsin önce.

Ancak THH karara bağlarken misliyle değişim veya ücret iadesi şeklinde hareket ederse ve firmada benzeri yok, misli mümkün değil derse faturanızda yazan KDV dahil miktarı üzerinden ücret iadesi alırsınız. Firmadan da ücret iadesi çıkarsa yine faturanızda yazan KDV dahil satış fiyatınız üzerinden ücret iadesi alabilirsiniz. Farklı marka ile misli değişim yapamazsınız.

Firma her türlü ücret iadesi dediği için THH yolunu deneyebilirsiniz, belki yine ücret iadesi çıkar ama firmanın eline kalmaktan kurtulmuş olursunuz ve bir de süreç uzamış olur.
THH'ne vereceğim yasadaki Misli ile değişim farklı Marka'ları yasaklamıyor. Lütfen yasadaki belirtilen kelimelerin anlamına odaklanın detaylı bir şikayet oluşturdum isterseniz inceleyin.

Tüketici Hakları yasası alıntı; tüketiciler malın bedel iadesini, ayıp oranında bedel indirimini veya imkân varsa malın ayıpsız misli ile değiştirilmesini satıcıdan talep edebilir. Satıcı, tüketicilerin talebini reddedemez. Bu talebin yerine getirilmemesi durumunda satıcı, üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur.

"Misli (Eş, benzer) kelimesini ele alarak, belirtilen durumda "imkân varsa" ve "satıcı, üretici ve ithalatçı sorumludur" cümlelerine bakarsanız. Sorunumun çözümüne imkan vardır. Bu durumda yasal haklarım geçerlidir.

Aksini belirten bir yasa varsa veya size açıkladığım gibi mantıklı olarak farklı bir Marka ürünün verilemeyeceği dair bir yasa varsa lütfen beni bilgilendirin. Farklı bir Marka "Misli" ile değişime neden girmiyor?

Bu durumda sizin dediğiniz gibiyse; Ürün stokta yoksa Tüketici doğrudan Mağdur oluyor demektir. Açıkcası ne Yasa'da yazana nede Mantığa nede sözleşme şartlarına uygun olmadığını düşünüyorum.
 
Son düzenleme:
Konu ile ilgili

THH'ne vereceğim yasadaki Misli ile değişim farklı Marka'ları yasaklamıyor. Lütfen yasadaki belirtilen kelimelerin anlamına odaklanın detaylı bir şikayet oluşturdum isterseniz inceleyin.

Tüketici Hakları yasası alıntı; tüketiciler malın bedel iadesini, ayıp oranında bedel indirimini veya imkân varsa malın ayıpsız misli ile değiştirilmesini satıcıdan talep edebilir. Satıcı, tüketicilerin talebini reddedemez. Bu talebin yerine getirilmemesi durumunda satıcı, üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur.

"Misli (Eş, benzer) kelimesini ele alarak, belirtilen durumda "imkân varsa" ve "satıcı, üretici ve ithalatçı sorumludur" cümlelerine bakarsanız. Sorunumun çözümüne imkan vardır. Bu durumda yasal haklarım geçerlidir.

Aksini belirten bir yasa varsa veya size açıkladığım gibi mantıklı olarak farklı bir Marka ürünün verilemeyeceği dair bir yasa varsa lütfen beni bilgilendirin. Farklı bir Marka "Misli" ile değişime neden girmiyor?

Bu durumda sizin dediğiniz gibiyse; Ürün stokta yoksa Tüketici doğrudan Mağdur oluyor demektir. Açıkcası ne Yasa'da yazana nede Mantığa nede sözleşme şartlarına uygun olmadığını düşünüyorum.

Yasa olarak farklı marka ile değiştirilemez diye bir yasa ya da ilgili madde var mı bilemiyorum. Ya da bunu belirtmelerine bile gerek var mı bilemiyorum, çünkü sizin tüm işlemleriniz cihazın markası ve size kesilen fatura detayları üzerinden yürüyor. Böyle bir durumda zaten faturanızda markası tanımlı olan cihaz dışında başka bir markayı denkleme oturtamuyorun.

Şöyle bir olay da var. Şimdi tüm detayların sizin durmunuzla birebir olduğu şu durumu düşünün. Hem Apple marka hem de Samsung marka telefon satan bir yerden Samsung marka cihaz alıyorum. Cihazım ayıplı ve mağazaya da "imkansızlaştırma" gerekçesiyle KDV dahil ücret iadesine gidiyor. Ben de gidiyorum diyorum ki siz bana bu Samsung'un fiyat ve özellik açısından misliyle Apple olanını verin. Biri elma biri armut. Sizin aldığınız Corsair marka başka bir marka, bunun değişimini de kalkıp Cooler Master gibi başka bir markaya ait üründen verebileceklerini düşünmüyorum. Dediğim gibi bir kanun bilgisine dayanarak konuşmuyorum ama bana başka markadan misliyle değiştirmek kabul edilebilir gibi gelmedi.

THH başvrunuzu gerçekleştirmişsiniz zaten umarım gönlünüze göre bir sonuç alırsınız. Bu konuda gelişmelerle ilgili haber verirseniz çok bilgilendirici olur.

Düzeltme: Siz THH başvurusu değil şikayet başlığı açmışsınız ben o kısmı yanlış anladım. Teknik servis raporu ve THH kararı olmadan bir hakkınız yok zaten, istediğiniz kadar şikayet başlığı açabilirsiniz. Bu 4 seçimlik hakkınıza kavuşmanın tek yolu önce resmiyet kazanması
 
Son düzenleme:
Yasa olarak farklı marka ile değiştirilemez diye bir yasa ya da ilgili madde var mı bilemiyorum. Ya da bunu belirtmelerine bile gerek var mı bilemiyorum, çünkü sizin tüm işlemleriniz cihazın markası ve size kesilen fatura detayları üzerinden yürüyor. Böyle bir durumda zaten faturanızda markası tanımlı olan cihaz dışında başka bir markayı denkleme oturtamuyorun.

Şöyle bir olay da var. Şimdi tüm detayların sizin durmunuzla birebir olduğu şu durumu düşünün. Hem Apple marka hem de Samsung marka telefon satan bir yerden Samsung marka cihaz alıyorum. Cihazım ayıplı ve mağazaya da "imkansızlaştırma" gerekçesiyle KDV dahil ücret iadesine gidiyor. Ben de gidiyorum diyorum ki siz bana bu Samsung'un fiyat ve özellik açısından misliyle Apple olanını verin. Biri elma biri armut. Sizin aldığınız Corsair marka başka bir marka, bunun değişimini de kalkıp Cooler Master gibi başka bir markaya ait üründen verebileceklerini düşünmüyorum. Dediğim gibi bir kanun bilgisine dayanarak konuşmuyorum ama bana başka markadan misliyle değiştirmek kabul edilebilir gibi gelmedi.

THH başvrunuzu gerçekleştirmişsiniz zaten umarım gönlünüze göre bir sonuç alırsınız. Bu konuda gelişmelerle ilgili haber verirseniz çok bilgilendirici olur.

Düzeltme: Siz THH başvurusu değil şikayet başlığı açmışsınız ben o kısmı yanlış anladım. Teknik servis raporu ve THH kararı olmadan bir hakkınız yok zaten, istediğiniz kadar şikayet başlığı açabilirsiniz. Bu 4 seçimlik hakkınıza kavuşmanın tek yolu önce resmiyet kazanması
Belgenin bende olması çok önemli değil, servisin bunu tutmuş olması yeterli. Ayrıca telefon görüşmelerimizde mecvut. Zaten mahkeme onlardan ister, yinede bende istedim belgeyi vereceklerdir. Samsung ve Iphone arasındaki fark çok fazla örnekleme yapılması uygun değildir. Eğer bunu yapmasalar bana ürünün güncel fiyatını vermeleri gerekecektir.
 
Belgenin bende olması çok önemli değil, servisin bunu tutmuş olması yeterli. Ayrıca telefon görüşmelerimizde mecvut. Zaten mahkeme onlardan ister, yinede bende istedim belgeyi vereceklerdir. Samsung ve Iphone arasındaki fark çok fazla örnekleme yapılması uygun değildir. Eğer bunu yapmasalar bana ürünün güncel fiyatını vermeleri gerekecektir.
Merhaba, konuyu açtığın sorulardan önce; bu son mesajları okudum, hukuki dayanak ve cevapları ile yorumlarımı yazayım yardımcı olabilirsem.

1- Mahkeme telefon görüşmelerini isteyebilir ama tam anlamadım THH'ye gitmeyip mahkemeye mi başvuracaksın? Mahkemeden kastın Tüketici Hakem Heyeti ise THH'nin telefon görüşme tutanaklarını isteme, inceleme yetkisi yoktur. Dava açacaksan o başka bir şey uzun bir süreç.

2- Hukuken sana ürünün güncel fiyatını verme gibi bir durumları olmadığı gibi, böyle bir mevzuat maddesi de bulunmuyor ama bu konuyu istisnalarıyla bugün tam açıklayacağım. Takip edersen aklınızda soru işareti kalmayacağı gibi bu konu ile ilgili diğer haklarını da öğrenebilirsin. Burada sadece senin yapman gerekenleri sıralayacağım. İadelerde Yargıtay'ın bazı kararları olduğu için kullanılan/iade edilen ürünlerde ürünün neden güncel sıfır fiyatının verilemeyeceğini kararlarında açıklama yoluna gitmiş, Borçlar Kanunu ile İcra İflas Kanunu gereği bu konuda neler talep edilebilir onu da açıklayacağım. Detaylı olarak ise ayrıntılı bir konu açacağım bitirebilirsem bugün.

Sorun: Bu yasa ile benzer farklı bir marka ürünü talep hakkım var mıdır? Bir ürün stokta yoksa benzeri farklı marka veya güncel ücretinin iadesini yapılması gerekmez mi?

3-Markalarla ilgili @Bay C harika bir açıklama yapmış zaten ve teşekkür ederim bilmediği kısımlarda için ise kesin dil kullanmamış; mevzuattan ürüne benzer,aynı misli değişim kavramına farklı markalar dahil olduğu mantığı çıkamaz. O zaman bir mağazadan en dandik ürünü alırsın, garantisi içinde bozulmasını ve üretimden kalkmasını beklersin nasıl olsa en kalitelisini talep edebileceksin yasal yollara gidince veya gidip en kaliteli ürünü almışsın senin olay için düşünelim, abc marka en dandik ama çıkış watt özellikleri hatta +80 sertifikası da denk olsun, misli denilip sana o ürünü verseler kabul edecek misin? Hadi bir örnek daha; klima aldın Haziranda 5900 TL'ye, ama yasal süreç Ocak ayında bitti ürünün fiyatı oldu 3999 TL onu alırsan bu adalete sığacak mı.(Yasal faizi burada kastetmiyorum, ürünün fiyatı bahse konu) İşte tam bu noktada ayrıca Yargıtay'ın kullanım bedeli hususunda bir görüşü var tüketici lehine, yani aslında bu mevzuat yine tüketici lehine. Ayrıntısına hukuki olarak yine konumda açıklamaya çalışacağım. (YARGIYATIN VERDİĞİ KARARIN KISA ÖZETİ, ürünü 2 sene kullandın son ay bozuldu onarılamadı ve değişime gidildi, ürünü 2 yıl kullandın, bunun ücreti ne olacak). Peki marka model seçimini kim belirleyecek? Takdir yetkisi iş yasal sürece girdiğinde icra memurunun belirleyeceğidir. Yani sen tutup bana X markası verilsin diye talepte bulunabilirsin ama mevzuat gereği sana o markayı vermeyebilirler bunu yetkililer belirleyecektir. Bunu ise ürünün misli özelliklerine bakarak yapacaklardır. Yani bu misli kavramı aslında öyle bilinmez bir şey değil. Fiyatı dahil bir çok özelliklerine yakın ürünler olarak anlamalısın. Konu biraz karışık gelebilir. Borçlar Kanununa da değineceğim ama burada değil çünkü konu daha da karışmasın.

4- Üstteki mesajında yazdığın gibi konu sahibi olarak; burada sorumluluk üretici ithalatçı firmada da bulunuyor.

Sorun: Diğer türlü stokta yoksa müşteri mağdur edilecek mi? (Bu arada ürün hiçbir yerde satılmıyor.)

Tüketicinin seçimlik hakları MADDE 11- (1) Malın ayıplı olduğunun anlaşılması durumunda tüketici; a) Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, b) Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme, c) Aşırı bir masraf gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme, ç) İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme, seçimlik haklarından birini kullanabilir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür. (2) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi hakları üretici veya ithalatçıya karşı da kullanılabilir. Bu fıkradaki hakların yerine getirilmesi konusunda satıcı, üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur.
Tüketici Hakem Heyetine başvurursan bu madde gereği ürünü aldığın satıcı bilgisini girip, dilekçe kısmında üretici ve ithalatçı firma bilgilerine ulaştığında takdirde (Türkiye içindeki resmi adresi olan çalışan şirketler) bu bilgileri dilekçeye ekleyip açık adres, telefon, bulabilirsin internet sitelerinden vergi numaralarını eklersen daha hızlı sonuca ulaşırsın ve THH bu firmalara da yazı gönderir.
Fakat yine de bir şans olarak bu satıcıdan hariç Corsair'in varsa itlahatçı firmasına bu talebini eposta veya başka bir kanaldan ilet, bunun kayıtlarını da THH'ye sunmak üzere sakla. Corsair'in ülkemizde üretilmediğini düşünürsek ithalatçı üzerinden bir talep açacaksın.

Ürün hiçbir yerde satılmıyorsa, üretimi kalkmışsa dahi bunu THH bunu tespit edebilir kararını buna göre verebilir. Misli Değişim kararı verirlerse ve sende bunu talep edersen, ilgili firma hala yok dediği anda da gidip icraya kararı verirsen icra memurları uygun gördükleri bir ürünü senin adına isteyeceklerdir ve sana teslim edeceklerdir. Bu aşama da da ürünün markası modeli ve nevini senin talebin doğrultusunda icra memuru takdir eder. Yani mağdur olamayacağın bir şekilde sonuçlanması için bir ürün isteyeceklerdir. Bu arada bu ürünü kaç ay kullandığını yani kaç ay önce aldığını yazarsan sevinirim.

İcra İflas Kanunu
I. Para ve Teminattan başka Borçlar Hakkında İlamların İcrası: Taşınır teslimi: Madde 24 – (Değişik: 18/2/1965-538/14 md.) Bir taşınırın teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru bir icra emri tebliği suretiyle borçluya yedi gün içinde o şeyin teslimini emreder. İcra emrinde; alacaklı ve borçlunun ve varsa mümessillerinin adları ve soyadları ile şöhret ve yerleşim yerleri hükmü veren mahkemenin ismi ve hükmolunun şeyin neden ibaret olduğu, ilamın tarih ve numarası ve icra mahkemesinden veya istinaf veya temyiz yahut iade-i muhakeme yoluyla ait olduğu mahkemeden icranın geri bırakılması hakkında bir karar getirilmedikçe cebri icraya devam olunacağı yazılır.(1) Borçlu, bu emri hiç tutmaz veya eksik bırakır ve hükmolunan taşınır veya misli yedinde bulunursa elinden zorla alınıp alacaklıya verilir. Yedinde bulunmazsa ilamda yazılı değeri alınır. Vermezse ayrıca icra emri tebliğine hacet kalmaksızın haciz yoluyla tahsil olunur. Taşınır malın değeri, ilamda yazılı olmadığı veya ihtilaflı bulunduğu takdirde, icra memuru tarafından haczin yapıldığı tarihteki rayice göre takdir olunur.(2) Hükmolunan taşınırın değeri, borsa veya ticaret odalarından, olmayan yerlerde icra memuru tarafından seçilecek bilirkişiden sorulup alınacak cevaba göre tayin edilir.

İcra İflas Kanunu madde 24/ 6.fıkrasına göre tabi memurun bu takdirine senin yine itiraz hakkın bulunmaktadır. Bu duruma gelirsen artık icra dairesine değil icra mahkemesine şikayet etmen gerekmektedir.

Yazım hatam varsa affola, bu arada haklarını bilen ve arayan tüketicilerin sayısının artmasını temenni ederim.
 
Son düzenleme:
Merhaba, konuyu açtığın sorulardan önce; bu son mesajları okudum, hukuki dayanak ve cevapları ile yorumlarımı yazayım yardımcı olabilirsem.

1- Mahkeme telefon görüşmelerini isteyebilir ama tam anlamadım THH'ye gitmeyip mahkemeye mi başvuracaksın? Mahkemeden kastın Tüketici Hakem Heyeti ise THH'nin telefon görüşme tutanaklarını isteme, inceleme yetkisi yoktur. Dava açacaksan o başka bir şey uzun bir süreç.

2- Hukuken sana ürünün güncel fiyatını verme gibi bir durumları olmadığı gibi, böyle bir mevzuat maddesi de bulunmuyor ama bu konuyu istisnalarıyla bugün tam açıklayacağım. Takip edersen aklınızda soru işareti kalmayacağı gibi bu konu ile ilgili diğer haklarını da öğrenebilirsin. Burada sadece senin yapman gerekenleri sıralayacağım. İadelerde Yargıtay'ın bazı kararları olduğu için kullanılan/iade edilen ürünlerde ürünün neden güncel sıfır fiyatının verilemeyeceğini kararlarında açıklama yoluna gitmiş, Borçlar Kanunu ile İcra İflas Kanunu gereği bu konuda neler talep edilebilir onu da açıklayacağım. Detaylı olarak ise ayrıntılı bir konu açacağım bitirebilirsem bugün.

Sorun: Bu yasa ile benzer farklı bir marka ürünü talep hakkım var mıdır? Bir ürün stokta yoksa benzeri farklı marka veya güncel ücretinin iadesini yapılması gerekmez mi?

3-Markalarla ilgili @Bay C harika bir açıklama yapmış zaten ve teşekkür ederim bilmediği kısımlarda için ise kesin dil kullanmamış; mevzuattan ürüne benzer,aynı misli değişim kavramına farklı markalar dahil olduğu mantığı çıkamaz. O zaman bir mağazadan en dandik ürünü alırsın, garantisi içinde bozulmasını ve üretimden kalkmasını beklersin nasıl olsa en kalitelisini talep edebileceksin yasal yollara gidince veya gidip en kaliteli ürünü almışsın senin olay için düşünelim, abc marka en dandik ama çıkış watt özellikleri hatta +80 sertifikası da denk olsun, misli denilip sana o ürünü verseler kabul edecek misin? Hadi bir örnek daha; klima aldın Haziranda 5900 TL'ye, ama yasal süreç Ocak ayında bitti ürünün fiyatı oldu 3999 TL onu alırsan bu adalete sığacak mı.(Yasal faizi burada kastetmiyorum, ürünün fiyatı bahse konu) İşte tam bu noktada ayrıca Yargıtay'ın kullanım bedeli hususunda bir görüşü var tüketici lehine, yani aslında bu mevzuat yine tüketici lehine. Ayrıntısına hukuki olarak yine konumda açıklamaya çalışacağım. (YARGIYATIN VERDİĞİ KARARIN KISA ÖZETİ, ürünü 2 sene kullandın son ay bozuldu onarılamadı ve değişime gidildi, ürünü 2 yıl kullandın, bunun ücreti ne olacak). Peki marka model seçimini kim belirleyecek? Takdir yetkisi iş yasal sürece girdiğinde icra memurunun belirleyeceğidir. Yani sen tutup bana X markası verilsin diye talepte bulunabilirsin ama mevzuat gereği sana o markayı vermeyebilirler bunu yetkililer belirleyecektir. Bunu ise ürünün misli özelliklerine bakarak yapacaklardır. Yani bu misli kavramı aslında öyle bilinmez bir şey değil. Fiyatı dahil bir çok özelliklerine yakın ürünler olarak anlamalısın. Konu biraz karışık gelebilir. Borçlar Kanununa da değineceğim ama burada değil çünkü konu daha da karışmasın.

4- Üstteki mesajında yazdığın gibi konu sahibi olarak; burada sorumluluk üretici ithalatçı firmada da bulunuyor.

Sorun: Diğer türlü stokta yoksa müşteri mağdur edilecek mi? (Bu arada ürün hiçbir yerde satılmıyor.)

Tüketicinin seçimlik hakları MADDE 11- (1) Malın ayıplı olduğunun anlaşılması durumunda tüketici; a) Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, b) Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme, c) Aşırı bir masraf gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme, ç) İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme, seçimlik haklarından birini kullanabilir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür. (2) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi hakları üretici veya ithalatçıya karşı da kullanılabilir. Bu fıkradaki hakların yerine getirilmesi konusunda satıcı, üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur.
Tüketici Hakem Heyetine başvurursan bu madde gereği ürünü aldığın satıcı bilgisini girip, dilekçe kısmında üretici ve ithalatçı firma bilgilerine ulaştığında takdirde (Türkiye içindeki resmi adresi olan çalışan şirketler) bu bilgileri dilekçeye ekleyip açık adres, telefon, bulabilirsin internet sitelerinden vergi numaralarını eklersen daha hızlı sonuca ulaşırsın ve THH bu firmalara da yazı gönderir.
Fakat yine de bir şans olarak bu satıcıdan hariç Corsair'in varsa itlahatçı firmasına bu talebini eposta veya başka bir kanaldan ilet, bunun kayıtlarını da THH'ye sunmak üzere sakla. Corsair'in ülkemizde üretilmediğini düşünürsek ithalatçı üzerinden bir talep açacaksın.

Ürün hiçbir yerde satılmıyorsa, üretimi kalkmışsa dahi bunu THH bunu tespit edebilir kararını buna göre verebilir. Misli Değişim kararı verirlerse ve sende bunu talep edersen, ilgili firma hala yok dediği anda da gidip icraya kararı verirsen icra memurları uygun gördükleri bir ürünü senin adına isteyeceklerdir ve sana teslim edeceklerdir. Bu aşama da da ürünün markası modeli ve nevini senin talebin doğrultusunda icra memuru takdir eder. Yani mağdur olamayacağın bir şekilde sonuçlanması için bir ürün isteyeceklerdir. Bu arada bu ürünü kaç ay kullandığını yani kaç ay önce aldığını yazarsan sevinirim.

İcra İflas Kanunu
I. Para ve Teminattan başka Borçlar Hakkında İlamların İcrası: Taşınır teslimi: Madde 24 – (Değişik: 18/2/1965-538/14 md.) Bir taşınırın teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru bir icra emri tebliği suretiyle borçluya yedi gün içinde o şeyin teslimini emreder. İcra emrinde; alacaklı ve borçlunun ve varsa mümessillerinin adları ve soyadları ile şöhret ve yerleşim yerleri hükmü veren mahkemenin ismi ve hükmolunun şeyin neden ibaret olduğu, ilamın tarih ve numarası ve icra mahkemesinden veya istinaf veya temyiz yahut iade-i muhakeme yoluyla ait olduğu mahkemeden icranın geri bırakılması hakkında bir karar getirilmedikçe cebri icraya devam olunacağı yazılır.(1) Borçlu, bu emri hiç tutmaz veya eksik bırakır ve hükmolunan taşınır veya misli yedinde bulunursa elinden zorla alınıp alacaklıya verilir. Yedinde bulunmazsa ilamda yazılı değeri alınır. Vermezse ayrıca icra emri tebliğine hacet kalmaksızın haciz yoluyla tahsil olunur. Taşınır malın değeri, ilamda yazılı olmadığı veya ihtilaflı bulunduğu takdirde, icra memuru tarafından haczin yapıldığı tarihteki rayice göre takdir olunur.(2) Hükmolunan taşınırın değeri, borsa veya ticaret odalarından, olmayan yerlerde icra memuru tarafından seçilecek bilirkişiden sorulup alınacak cevaba göre tayin edilir.

İcra İflas Kanunu madde 24/ 6.fıkrasına göre tabi memurun bu takdirine senin yine itiraz hakkın bulunmaktadır. Bu duruma gelirsen artık icra dairesine değil icra mahkemesine şikayet etmen gerekmektedir.

Yazım hatam varsa affola, bu arada haklarını bilen ve arayan tüketicilerin sayısının artmasını temenni ederim.
Çok teşekkür ederim çok emek vermişsin. Dediklerini hepsini tekrar tekrar anlayarak okudum. Farklı düşündüğüm yerlere cevap vereceğim diğer konularda zaten aynı düşünüyorum. Bu nedenler aynı düşündüğüm yerlere cevap vermedim.

Bay C'ye dediğim şeyin aynısını diyorum. Yasa konusunda sadece fikir yürütmüşsünüz. "Misli" kelimesi bence söyle olur diyerek anlamlandırımazsınız, anlamı neyse odur ve tersi bir yasada yoksa o yasa açıktır. Şöyle böyle olacak diye bir şey belirtilmemiş. Bu durumlar yasal açtıktır. Böyle durumlarda Hakim ne derse o oluyor. "Yasalar mantıkla yazılır, mantıkla çalışmaz. (Biri söylemediyse benim sözümdür)"

Benim Farklı bir Marka sadece ürünü temin edemedikleri için firmaya bir öneridir. Sorunumu kendi markaları ile çözecekseler ne ala. :) Bu arada daha alt marka önerdim zaten. Corsair, FPS gibi markalar zaten en iyisidir. Ama beni zarar uğratıyorlar. Buradaki en önemli şartlardan biri anlaşmadır. 1 TL teklif verseler ben kabul etsem anlaşmış oluruz. Ki hiçbir anlaşma yapmayız dediler. Servis ne yazdıysa o dediler. Onların yasası servis sanırım.

Ki böyle bir durumun kötüye kullanılmasından bahsetmiyorum. Firma sahibiyim işime gelmezse stokta yok diyim. Ne güzel dünya.

Bazı ürünlerde yedek parça zorunluğu vardır. Power ne gibi bişey var bilmiyorum. Mesela git bi işlemci al. Garantisi bitsin servis gönder bir süre boyunca onun tamiri yoksa yenisini göndermek zorundalar.

Hepsiburada'da 750W aynı Power markası ve güç ölçüm özelliğide yok 2000 küsür TL. Bana 1000W RM1000i için 1200 Tl ödenmeye çalışılıyor. Mantıken benim ürünüm Minumum 3000+ değerlerde olacaktır.

• Orada dandik bir Marka verilse kabul eder misiniz demişsiniz? Etmem çünkü burada tüketicinin lehine göre hareket edilir. Tüketicinin seçimcilik hakları bu yüzden var.
• Bu mantığa göre ürünü fiyat dolar düşerse sanada düşük ilademi yapılsın gibi sorular çıkıyor.

Burada tüketicinin lehine karar verilir.

İkinci el mevzusuna gelelim. Ben tüketici olarak bu işten kaar etmek zorunda değilim. Ve telebimde bu değil olamaz. Ben ürünü ürünü 23 ay kullansam 1 aylık bana o performası vermek zorundalar. Mecburiyetler sizi kaarlı çıkarıyor diyorsunuz. Kaarlı çıkıyoruz diye hakkımızı talep mi etmeyelim? (Yazarken ters yazmışım gibi görünüyorda öyle değil)

Bana kalsa ürünüm beş yıl. Güncel fiyatı kullandığım süreye böl. O kadar fiyat kır. Malesef yasa böyle değil.

Bakalım sistemimiz biz tüketicileri ne kadar koruyor.

Yapacağım zaten belli tüketici mahkemesi. Şuan son görüşmeleri deniyoruz. Zaten Youtube'de videolar çekiyorum bu konuda hep beraber görürüz sonuçları. Bu sorunun peşine düşmeyi görev edindim kendime.
 
Son düzenleme:
Çok teşekkür ederim çok emek vermişsin. Dediklerini hepsini tekrar tekrar anlayarak okudum. Farklı düşündüğüm yerlere cevap vereceğim diğer konularda zaten aynı düşünüyorum. Bu nedenler aynı düşündüğüm yerlere cevap vermedim.

Bay C'ye dediğim şeyin aynısını diyorum. Yasa konusunda sadece fikir yürütmüşsünüz. "Misli" kelimesi bence söyle olur diyerek anlamlandırımazsınız, anlamı neyse odur ve tersi bir yasada yoksa o yasa açıktır. Şöyle böyle olacak diye bir şey belirtilmemiş. Bu durumlar yasal açtıktır. Böyle durumlarda Hakim ne derse o oluyor. "Yasalar mantıkla yazılır, mantıkla çalışmaz. (Biri söylemediyse benim sözümdür)"

Benim Farklı bir Marka sadece ürünü temin edemedikleri için firmaya bir öneridir. Sorunumu kendi markaları ile çözecekseler ne ala. :) Bu arada daha alt marka önerdim zaten. Corsair, FPS gibi markalar zaten en iyisidir. Ama beni zarar uğratıyorlar. Buradaki en önemli şartlardan biri anlaşmadır. 1 TL teklif verseler ben kabul etsem anlaşmış oluruz. Ki hiçbir anlaşma yapmayız dediler. Servis ne yazdıysa o dediler. Onların yasası servis sanırım.

Ki böyle bir durumun kötüye kullanılmasından bahsetmiyorum. Firma sahibiyim işime gelmezse stokta yok diyim. Ne güzel dünya.

Bazı ürünlerde yedek parça zorunluğu vardır. Power ne gibi bişey var bilmiyorum. Mesela git bi işlemci al. Garantisi bitsin servis gönder bir süre boyunca onun tamiri yoksa yenisini göndermek zorundalar.

Hepsiburada'da 750W aynı Power markası ve güç ölçüm özelliğide yok 2000 küsür TL. Bana 1000W RM1000i için 1200 Tl ödenmeye çalışılıyor. Mantıken benim ürünüm Minumum 3000+ değerlerde olacaktır.

• Orada dandik bir Marka verilse kabul eder misiniz demişsiniz? Etmem çünkü burada tüketicinin lehine göre hareket edilir. Tüketicinin seçimcilik hakları bu yüzden var.
• Bu mantığa göre ürünü fiyat dolar düşerse sanada düşük ilademi yapılsın gibi sorular çıkıyor.

Burada tüketicinin lehine karar verilir.

İkinci el mevzusuna gelelim. Ben tüketici olarak bu işten kaar etmek zorunda değilim. Ve telebimde bu değil olamaz. Ben ürünü ürünü 23 ay kullansam 1 aylık bana o performası vermek zorundalar. Mecburiyetler sizi kaarlı çıkarıyor diyorsunuz. Kaarlı çıkıyoruz diye hakkımızı talep mi etmeyelim? (Yazarken ters yazmışım gibi görünüyorda öyle değil)

Bana kalsa ürünüm beş yıl. Güncel fiyatı kullandığım süreye böl. O kadar fiyat kır. Malesef yasa böyle değil.

Bakalım sistemimiz biz tüketicileri ne kadar koruyor.

Yapacağım zaten belli tüketici mahkemesi. Şuan son görüşmeleri deniyoruz. Zaten Youtube'de videolar çekiyorum bu konuda hep beraber görürüz sonuçları. Bu sorunun peşine düşmeyi görev edindim kendime.
Merhaba,

Konuyla ilgili bazı karışıklıklar görüyorum. İleride bu konuyu okuyan biri olursa da bazı durumlar biraz netleşsin istiyorum.

Öncelikle Tüketici Hakem Heyeti ve Tüketici Mahkemesi farklı merciler. Belirli bir KDV satış miktarının altında kalan ürünler için sadece THH başvurusu yapabilirsiniz. THH'nin kararları ise mahkeme kararı niteliğindedir ve başvurunuz için olumsuz karar alırsa tekrar aynı konu için başvuru yapamayacağınız gibi şikayeti taşıyabileceğiniz bir üst kurumda yoktur. THH'de bir mahkeme gibi telefon kaydı talep etme, jürinin kararını sorma, eyaletten savunmasını istemese gibi şeyler yapmaz. 🙄

Fatura, teknik servis raporu ve varsa firma ya da teknik servisle yapılan e-posta görüşmeleri THH başvurusuna eklenebilir.

Tüketici Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi?

Diğer bir konu yorum kısmı. Şimdi bu 6502 yazılırken ayıplı ürünlerin tamamı için yazılıyor. Fiyat bazında ayrı ayrı ayıplı ürün muamelesi yok. Samsung ve Apple örneği verdim ama kabul etmek istemediniz. Şimdi araba markalarından örnek vereceğim. Skoda marka araba aldınız, ayıplı çıktı. Galeriye gittiniz dediniz ki bana bu Skoda'nın misli değerinde Alfa Romeo verin dediniz. Biri avokado biri ananas. Yani ayıplı ürünlerle ilgili yasa yazılırken ürünün niteliği, ne olduğu, fiyatı fark etmeksizin ayıplı olması durumunda neler olacağı belirleniyor. Ki bu çok önemli ve değerli.

Ve "imkansızlaştırma" diye bir hususta var. Sırf tüketiciyiz diye koşulsuz şartsız haklı olabileceğimiz bir ütopyada yaşamıyoruz. Bu da şununla ilgili. Diyelim sizin ürününüz artık üretilmiyor, stoklarda da yok. Sırf size mislini verecekler diye sıfırdan fabrikada yeni üretim bandı açtırıp size bu ürünün mislini vermiyorlar. İlgili maddenin devamını okursanız buna da değiniyorlar zaten.

Bu da 29029 sayılı resmi gazete. Burası eklenecek yeni bir ürün oldukça yeni resmi gazete sayılarında referans verilerek güncelleniyor. Burada resmi olarak satışı yapılan cihazın kaç yıl ömrü olması gerektiği ve kaç yıl boyunca zorunlu teknik servis hizmet verilmesi gerektiği yazıyor. En son sayıda bilgisayar parçaları ile ilgili birkaç yeni ekleme var ama ben bilgisayar ve çevre birimleri başlığı altında power supply için bir ekleme göremedim.

Satın alma tarihinde aldığınız fiyat ile şuan size ücret iadesi yapılması durumunda iade edilecek olan fiyat ile eş değer bir ürün alamamanızdan yaşayacağınız mağduriyetle ilgili belki de en az suçlanacak yerler ise THH, satıcı firma ve/veya üretici firma. Belki biraz politik olacak ama doğruları konuşalım. 20 yılda içine edilen bir ekonomi size bu mağduriyeti yaşatıyor.

KDV dahil ücret iadesi almak bir mağduriyet değildir. Ayıplı üründe zorla ücretsiz onarım verdirmeye çalışmak, sizi ayıplı ürünle el elde, el başta bırakmak ve ücret iadesi yapmamak mağduriyettir.

Bir de biliyorum bu durum canınızı yakıyor, üzgün hissediyorsunuz ama sadece mantıklı ve makul olanları söylüyoruz ve siz de bu durumda düşüncenizle ilgili hatalar olabileceğini görüyorsunuz diye bizimle kavga etmeyin, lütfen. Yani bu sadece sizinle ilgili de değil böyle konularda sırf tüketici olmaktan kaynaklı firmaların "karılarını ve tasolarını" alabileceklerini düşünen herkes böyle davranıyor. Niye arkadaşlar? Biz de firmaların avukatı değiliz, çoğu zaman tüketiciyiz ama Sezar'ın hakkı Sezar'a.
 
Son düzenleme:
Merhaba,

Konuyla ilgili bazı karışıklıklar görüyorum. İleride bu konuyu okuyan biri olursa da bazı durumlar biraz netleşsin istiyorum.

Öncelikle Tüketici Hakem Heyeti ve Tüketici Mahkemesi farklı merciler. Belirli bir KDV satış miktarının altında kalan ürünler için sadece THH başvurusu yapabilirsiniz. THH'nin kararları ise mahkeme kararı niteliğindedir ve başvurunuz için olumsuz karar alırsa tekrar aynı konu için başvuru yapamayacağınız gibi şikayeti taşıyabileceğiniz bir üst kurumda yoktur. THH'de bir mahkeme gibi telefon kaydı talep etme, jürinin kararını sorma, eyaletten savunmasını istemese gibi şeyler yapmaz. 🙄

Fatura, teknik servis raporu ve varsa firma ya da teknik servisle yapılan e-posta görüşmeleri THH başvurusuna eklenebilir.

Tüketici Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi?

Diğer bir konu yorum kısmı. Şimdi bu 6502 yazılırken ayıplı ürünlerin tamamı için yazılıyor. Fiyat bazında ayrı ayrı ayıplı ürün muamelesi yok. Samsung ve Apple örneği verdim ama kabul etmek istemediniz. Şimdi araba markalarından örnek vereceğim. Skoda marka araba aldınız, ayıplı çıktı. Galeriye gittiniz dediniz ki bana bu Skoda'nın misli değerinde Alfa Romeo verin dediniz. Biri avokado biri ananas. Yani ayıplı ürünlerle ilgili yasa yazılırken ürünün niteliği, ne olduğu, fiyatı fark etmeksizin ayıplı olması durumunda neler olacağı belirleniyor. Ki bu çok önemli ve değerli.

Ve "imkansızlaştırma" diye bir hususta var. Sırf tüketiciyiz diye koşulsuz şartsız haklı olabileceğimiz bir ütopyada yaşamıyoruz. Bu da şununla ilgili. Diyelim sizin ürününüz artık üretilmiyor, stoklarda da yok. Sırf size mislini verecekler diye sıfırdan fabrikada yeni üretim bandı açtırıp size bu ürünün mislini vermiyorlar. İlgili maddenin devamını okursanız buna da değiniyorlar zaten.

Bu da 29029 sayılı resmi gazete. Burası eklenecek yeni bir ürün oldukça yeni resmi gazete sayılarında referans verilerek güncelleniyor. Burada resmi olarak satışı yapılan cihazın kaç yıl ömrü olması gerektiği ve kaç yıl boyunca zorunlu teknik servis hizmet verilmesi gerektiği yazıyor. En son sayıda bilgisayar parçaları ile ilgili birkaç yeni ekleme var ama ben bilgisayar ve çevre birimleri başlığı altında power supply için bir ekleme göremedim.

Satın alma tarihinde aldığınız fiyat ile şuan size ücret iadesi yapılması durumunda iade edilecek olan fiyat ile eş değer bir ürün alamamanızdan yaşayacağınız mağduriyetle ilgili belki de en az suçlanacak yerler ise THH, satıcı firma ve/veya üretici firma. Belki biraz politik olacak ama doğruları konuşalım. 20 yılda içine edilen bir ekonomi size bu mağduriyeti yaşatıyor.

KDV dahil ücret iadesi almak bir mağduriyet değildir. Ayıplı üründe zorla ücretsiz onarım verdirmeye çalışmak, sizi ayıplı ürünle el elde, el başta bırakmak ve ücret iadesi yapmamak mağduriyettir.

Bir de biliyorum bu durum canınızı yakıyor, üzgün hissediyorsunuz ama sadece mantıklı ve makul olanları söylüyoruz ve siz de bu durumda düşüncenizle ilgili hatalar olabileceğini görüyorsunuz diye bizimle kavga etmeyin, lütfen. Yani bu sadece sizinle ilgili de değil böyle konularda sırf tüketici olmaktan kaynaklı firmaların "karılarını ve tasolarını" alabileceklerini düşünen herkes böyle davranıyor. Niye arkadaşlar? Biz de firmaların avukatı değiliz, çoğu zaman tüketiciyiz ama Sezar'ın hakkı Sezar'a.
Kavga ettiğimi nereden çıkardınız anlamıyorum? Sadece söyledikleriniz yasada yok ve mantıksız dedim ve neden mantıksız olduğunu anlattım. Bunu kavga olarak algılamamalısınız.

Benimde anlamadığım insanların fikrine Hayır veya yanlış düşünüyorsun denilince kavga olarak anlıyor. Sizin söylediklerinizi mantıksız bulabilirim bunlar normal bir şeydir. Bana kabul ettirmeniz için bir şeyi bilimsel veya kanun kaynaklarını göstermeniz gerekir. Bunda zorunlu değilsiniz ama burası tartışma bilgilendirme platformumu. Sıkıldıysanız yazmak zorunda değilsiniz. Yani malesef üçüncü kere anlatıyorum. "Misli" kelimesi bence böyle diye açıklama yapmayın. TDK anlamı bellidir. Böyle durumların adı var yasal açık. Sende haklı olabilirsin bende. Bezen sen haklısındır bazen o. Neden illaki benim dediğim doğrudur kabul etmezsen kavgacısın damgası yapıştırmaya çalışıyorsun? Bu tutumundan ve bende cevap verip konuyu uzattığımda ikimizde uyarı alabiliriz. Bu nedenle çözüm dışındaki konulardan uzak duralım.

İşin yasalar dışında mantığını tartışmaya çalışıyorsunuz, farkındayım ve beni bu kısımları ilgilendirmiyor. Yani tartışmak istemiyorum. Yasal hakkım neyse onu talep edeceğim. Yani Dolar kaçtan kaça çıkmış, hükümet sorumluymuş beni ilgilendirmiyor. Sizden de sorunun çözümü dışında veya fikir önerileri dışında bir talebim olmadı.

Bu sorunun çözümü yasanın mantıklı veya mantıksız olması değildir. Lütfen fikriniz onaylanmadığında rahatsız oluyorsanız, yardımcı olmak zorunda değilsiniz. Mantık ve yasa çerçevesinde fikir alışverişine devam edeceğim.
Merhaba arkadaşlar bilgilendirme gereği duydum. Farklı Marka Asus Rog Thor 850w değişim kabul edildi. Ve herkes farklı marka olmaz kabul edilmez gibi şeyler yazmılmıştı. Öyle olmadığını ve yasaların ne yazıyorsa öyle çalıştığını öğrenmeniz ve sorun yaşayan diğer insanlar için bilgi kaynağı olması nedeni çözüldüğünü bildiriyorum. Bu konu hakkında detaylı bir video çektim. ;)

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Son düzenleme:

Yeni konular

Geri
Yukarı