Tanrıyı Tanıma Problemi

Hayır tabi ki de, örneğe takılmayın, mantığı anlamaya çalışın. Göremediğimiz şeye yoktur demenin anlamsızlığından bahsediyorum. Onun varlığının değişmeyeceğinden bahsediyorum.
Göremediğimiz bir şeye neden "vardır" diyelim zaten? Asıl olan bu mantıksız değil mi?

Verdiğiniz örneği anladım da, bu hava molekülü gibi veya hücre gibi bir durum değil.

Verilen örneklerdeki maddeleri ölçebilirsin. Sayılarını bilebilirsin. Hesaplayabilirsin. Hacimlerini, durumlarını, kütlelerini vs vs..

Sen bana diyorsun ki, "Ejderhanın var olmadığını bana kanıtlayamazsın." Evet, kanıtlayamam. Var olmayan bir şeyi nasıl kanıtlayayım veya reddedeyim? Mantık dışı.

Önce senin kanıtlaman gerekli. Sen bu iddiada bulunuyorsun.
 
Ben var diye bişey söylemedim ama sen kendimi ultra zeki sandığından hemen cevap verebiliyorsun.


Kanıtla.
Nasıl bir kanıt istiyorsun?

Mesela insanlar birbirini öldürürken, eziyet ederken ses çıkarmayan bir tanrının kanıtı mı?

Tüm kainatı yaratıp, dur birde erkekler kaç kadınla evlenebilir onu söyleyeyim diyen tanrının mı?

İnanmazsan sana eziyet ederim diyen ama inanma özgürlüğü sunan mantıksız bir tanrının kanıtı mı?

Evreni yarattığını iddia eden bir kitap gönderip, içerisinde hiç teknik detay vermeyip, hatalarla dolu bir kitap gönderen tanrının mı kanıtını istiyorsun?

Sen nasıl kanıt istediğini söyle, ona göre örneklendiririm. 😘
 
Allah fizik yasalarının dışındaysa sen bunu hiçbir şekilde algılayamazsın, kanıtlayamazsın ve varlığından haberdar olamazsın. "Ama allah muhammede mağarasında ayet indirdi" diyebilirsin belki. Bana da ayet geliyor desem inanır mısın? Yok ay ikiye yarıldı yok su ikiye yarıldı al kanıt diyebilirsin. Bu da senin dediğin "fizik yasaları" na uymuyor. Zaten aklı başında sorgulayan insan böyle hikayelere inanmaz

Ressamı bulmak için resmi görebilmek lazımdır. Gözlerinizi kapatarak ressamı ararsanız bulabilir misiniz? Allah peygamber ile gözlerinizi açın diyor. Siz diyorsunuz ki hayır gözlerim kapalı kalacak. İşte kapalı gözlerle böyle yorumlar yaparsınız, ayın yarılması fizik yasalarına aykırı, biliyoruz. Fizik yasalarına aykırı olduğu için adı mucize zaten.

Sonsuz bir varlığın insancıklar yaratıp kendini kanıtlamaya çalışması saçmadır benim için tanrı hiçliktir çünkü var olan bir şey asla sonsuz olamaz, gözümün önünde evreni yok edip geri oluştursa bile ona tanrı demem belki korkudan ibadet ederim :).

Ressam düşünün karşısındaki bir manzara hoşuna gidiyor ve bunu resmetmek istiyor. Alıyor eline kalemini boyalarını vs. çok güzel derecede bir tablo çıkarıyor ortaya, şimdi bu ressam kendini ıspatlamak için bu resmi yaptı demek, ne kadar mantıklı ?

Resim ortadadır. Görüp anlayabiliyorsan. Algılayabiliyorsan. Senin de hoşuna gider takdir edersin. Anlayamıyorsan, resme boş boş bakarsın. Baksana ressam kendini ispatlamak için resim yaptı bu ressamları da anlamıyorum dersin.

Allah tüm benzetmelerden münezzehtir. Anlamanız için böyle örnekler veriyorum.

İnsanların argümanlarına laf edecek konumda değilsiniz. Zira "Şurada bir kaşık var ve bu tasarımın bir yaratıcısı var. İnsan da var o zaman onun da yaratıcısı olmak zorundadır." tarzında argüman üretiyorsunuz.

Argümanlarda laf edilemeyecek gibi değil ki !!!

Bu soruları artık ordinaryüs ateistler bile sormuyor. Hala haşa Allah'ı kim yarattı ya da Allah kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi gibi akıldan ve mantıktan uzak sorularla karşılaşmak çok tuhaf geldi. Bu soruları soran Kuran'ı okumuyor okumuyor, Ateizmi de araştırmıyor sanırım. İnsan bir şeyler yazmadan önce acaba buna bir cevap vermişler mi diye interneti araştırır. Suyu çıkarılmış soruları tekrar tekrar sormaz. Varsa mantıksız gelen yerleri onları tartışalım.

Bilim her şeyi çözmüştür diye bir şey demedim, konuyu başka yerlere çekerek saptırmayın. Bunun haricinde olayı öznelliğe çekmişsiniz ancak insan; tasarımı sebebiyle ağrı çekiyorsa bu hatalı bir tasarımdır, bel ağrılarının sebebini araştırabilirsiniz. Eğer ben "İnsanın 2 kolu var, 3 kolu olmalıymış." dersem dediğiniz cevabı verebilirsiniz ancak şu anda oldukça saçma bir cevap.

Bilim her şeyi çözmüştür ya da insanın 2 kolu var 3 kolu olmalıymış dediniz gibi bir şey demedim zaten. Sadece bu mantıkta düşündüğünüzü söyledim.

Siz şimdi bel ağrısı var diye omurgaya ya da iskelet yapısına bir tasarım değildir mi diyorsunuz?

Gerçekten mantığınıza şaşmamak elde değil. İnsanı hayretler içerisinde bırakıyorsunuz.

Bir iskelet yapısı düşünün hiç ayakta durmasa bile (ki duruyor) bir tasarıma sahiptir. Dersiniz ki, bunu kim yaptı. Ayakta durup durmamasının bir önemi yoktur. Ayakta durmuyorsa, belki aklımızın almadığı bir nedeni vardır. Ayakta durmaması onu bilinçli bir varlığın yapmadığı manası taşımaz. Ayakta durmuyor diye bu iskeletin bir tasarımı olduğu gerçeğini de değiştirmez ki sadece iskeletten bahsediyoruz. İnsan vücudu çok daha kompleks bir yapıya sahiptir. İskelet sadece basit bir örnektir.

Dostum ne kadar boş yapıyorsun. Kendi söylediğin şeylere cevap verdim. Neyi sorguladın ki şu zamana kadar da insanların sorgulamasına laf ediyorsun? Konuştuğun konular hakkında bile bir fikrin yok. Sadece alışagelmiş öğretilerin üzerinden bilgisizce konuşuyorsun? Oksijenden haberi olmak ne demek? Yemek, içmekten haberi olmak ne demek? Boş boş tanımlamalar yapıp, içini dolu göstermeye çalışmaktan başka bir şey yapmıyorsun.

Sen sadece kendin sorgulayıp bu soruya cevap bulduğunu mu sanıyorsun?

Yazık gerçekten.

Yazılanlar ortadadır. Kimin boş yapıp yapmadığı görülüyor.

Oksijenden haberi olmaması, yemek içmekten haberi olmamasından kasıt, böyle bir bilgisinin olmadığını söylüyorum.. Kendisinde henüz dişleri oluşmamış. Ona desen ki dışarıda ağzınla yemek yiyeceksin.

Ona mantık oturtabilir mi?

Dişleri yokken kafasında ne canlandırabilir?

İşte sizlerde böylesiniz. Bizim için oluşturulan yasalar içerisinde değerlendiriyorsunuz her şeyi...

Biz tanrının üstünde mi yaşıyoruz ya da içinde?

Ne içinde ne dışında ! O bir örnektir.

"Bastığın yerleri, 'toprak' diyerek geçme, tanı.."

Hocam, verdiğiniz örnek alakasızdır. Eğer bakteriler, bir bilince sahip olsalardı, merak etmeyin bizi keşfe çıkarlardı.

Biz bir bilince sahibiz ve dünyayı keşfettik, yuvarlak olduğunu biliyoruz, doğa olaylarına hakimiz vs. vs. vs...

Örnekte güzel manipüle edilmiş elinize sağlık :)

Bu bir örnektir. Örnekte bakterinin insan vücudunu anlayamadan yorum yapmasından yani sizin mantığınızdan bahsediliyor. Bakteri insandaki organları nasıl bilsin, gözü var görüyor kulağı var duyuyor. Bunlar bakteriye göre akledilemez bilgilerdir. Ama bakteri çıkmış duymak diye bir şey mi olur. Görmek diye bir şey mi olurmuş diyor.
 
Tanışalım mesela ben üşengeç ve yapması gereken şeyleri yapmayan tanrıyım, sende sorgulayan tanrı ol.
Tanrı acizlerin umut bağladığı zenginlerin araç olarak kullandığı safsatadan başka bir şey değil:)
 
Ressamı bulmak için resmi görebilmek lazımdır. Gözlerinizi kapatarak ressamı ararsanız bulabilir misiniz? Allah peygamber ile gözlerinizi açın diyor. Siz diyorsunuz ki hayır gözlerim kapalı kalacak. İşte kapalı gözlerle böyle yorumlar yaparsınız, ayın yarılması fizik yasalarına aykırı, biliyoruz. Fizik yasalarına aykırı olduğu için adı mucize zaten.



Ressam düşünün karşısındaki bir manzara hoşuna gidiyor ve bunu resmetmek istiyor. Alıyor eline kalemini boyalarını vs. çok güzel derecede bir tablo çıkarıyor ortaya, şimdi bu ressam kendini ıspatlamak için bu resmi yaptı demek, ne kadar mantıklı ?

Resim ortadadır. Görüp anlayabiliyorsan. Algılayabiliyorsan. Senin de hoşuna gider takdir edersin. Anlayamıyorsan, resme boş boş bakarsın. Baksana ressam kendini ispatlamak için resim yaptı bu ressamları da anlamıyorum dersin.

Allah tüm benzetmelerden münezzehtir. Anlamanız için böyle örnekler veriyorum.



Argümanlarda laf edilemeyecek gibi değil ki !!!

Bu soruları artık ordinaryüs ateistler bile sormuyor. Hala haşa Allah'ı kim yarattı ya da Allah kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi gibi akıldan ve mantıktan uzak sorularla karşılaşmak çok tuhaf geldi. Bu soruları soran Kuran'ı okumuyor okumuyor, Ateizmi de araştırmıyor sanırım. İnsan bir şeyler yazmadan önce acaba buna bir cevap vermişler mi diye interneti araştırır. Suyu çıkarılmış soruları tekrar tekrar sormaz. Varsa mantıksız gelen yerleri onları tartışalım.



Bilim her şeyi çözmüştür ya da insanın 2 kolu var 3 kolu olmalıymış dediniz gibi bir şey demedim zaten. Sadece bu mantıkta düşündüğünüzü söyledim.

Siz şimdi bel ağrısı var diye omurgaya ya da iskelet yapısına bir tasarım değildir mi diyorsunuz?

Gerçekten mantığınıza şaşmamak elde değil. İnsanı hayretler içerisinde bırakıyorsunuz.

Bir iskelet yapısı düşünün hiç ayakta durmasa bile (ki duruyor) bir tasarıma sahiptir. Dersiniz ki, bunu kim yaptı. Ayakta durup durmamasının bir önemi yoktur. Ayakta durmuyorsa, belki aklımızın almadığı bir nedeni vardır. Ayakta durmaması onu bilinçli bir varlığın yapmadığı manası taşımaz. Ayakta durmuyor diye bu iskeletin bir tasarımı olduğu gerçeğini de değiştirmez ki sadece iskeletten bahsediyoruz. İnsan vücudu çok daha kompleks bir yapıya sahiptir. İskelet sadece basit bir örnektir.



Yazılanlar ortadadır. Kimin boş yapıp yapmadığı görülüyor.

Oksijenden haberi olmaması, yemek içmekten haberi olmamasından kasıt, böyle bir bilgisinin olmadığını söylüyorum.. Kendisinde henüz dişleri oluşmamış. Ona desen ki dışarıda ağzınla yemek yiyeceksin.

Ona mantık oturtabilir mi?

Dişleri yokken kafasında ne canlandırabilir?

İşte sizlerde böylesiniz. Bizim için oluşturulan yasalar içerisinde değerlendiriyorsunuz her şeyi...



Ne içinde ne dışında ! O bir örnektir.



Örnekte güzel manipüle edilmiş elinize sağlık :)

Bu bir örnektir. Örnekte bakterinin insan vücudunu anlayamadan yorum yapmasından yani sizin mantığınızdan bahsediliyor. Bakteri insandaki organları nasıl bilsin, gözü var görüyor kulağı var duyuyor. Bunlar bakteriye göre akledilemez bilgilerdir. Ama bakteri çıkmış duymak diye bir şey mi olur. Görmek diye bir şey mi olurmuş diyor.
Dostum bu söylediklerin tam anlamıyla bilgi eksikliğinden kaynaklı. Daha çok oku, daha fazla kafa yor.

Ne anlatırsam anlatayım boşa. Çünkü hiç bir insan, görmek istemeyen biri kadar kör olamaz.
 
Tanışalım mesela ben üşengeç ve yapması gereken şeyleri yapmayan tanrıyım, sende sorgulayan tanrı ol.
Tanrı acizlerin umut bağladığı zenginlerin araç olarak kullandığı safsatadan başka bir şey değil:)

Evet ben acizim. Yemek yemeden su içmeden yaşayamam. Tuvaletim geldiğinde tuvalete giderim. Hiç bir şeyi yoktan var edemem. Ömrümün bir sonu var. Öleceğim.

Dostum bu söylediklerin tam anlamıyla bilgi eksikliğinden kaynaklı. Daha çok oku, daha fazla kafa yor.

Ne anlatırsam anlatayım boşa. Çünkü hiç bir insan, görmek istemeyen biri kadar kör olamaz.

Verdiğim örneklere cevabınız bu mu yani bilgi eksikliğimi?

Ben böyle yazsam hemen gelirdi. Tamam en doğru sensin en bilgili sensin yazıları...
 
Ressamı bulmak için resmi görebilmek lazımdır. Gözlerinizi kapatarak ressamı ararsanız bulabilir misiniz? Allah peygamber ile gözlerinizi açın diyor. Siz diyorsunuz ki hayır gözlerim kapalı kalacak. İşte kapalı gözlerle böyle yorumlar yaparsınız, ayın yarılması fizik yasalarına aykırı, biliyoruz. Fizik yasalarına aykırı olduğu için adı mucize zaten.



Ressam düşünün karşısındaki bir manzara hoşuna gidiyor ve bunu resmetmek istiyor. Alıyor eline kalemini boyalarını vs. çok güzel derecede bir tablo çıkarıyor ortaya, şimdi bu ressam kendini ıspatlamak için bu resmi yaptı demek, ne kadar mantıklı ?

Resim ortadadır. Görüp anlayabiliyorsan. Algılayabiliyorsan. Senin de hoşuna gider takdir edersin. Anlayamıyorsan, resme boş boş bakarsın. Baksana ressam kendini ispatlamak için resim yaptı bu ressamları da anlamıyorum dersin.

Allah tüm benzetmelerden münezzehtir. Anlamanız için böyle örnekler veriyorum.



Argümanlarda laf edilemeyecek gibi değil ki !!!

Bu soruları artık ordinaryüs ateistler bile sormuyor. Hala haşa Allah'ı kim yarattı ya da Allah kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi gibi akıldan ve mantıktan uzak sorularla karşılaşmak çok tuhaf geldi. Bu soruları soran Kuran'ı okumuyor okumuyor, Ateizmi de araştırmıyor sanırım. İnsan bir şeyler yazmadan önce acaba buna bir cevap vermişler mi diye interneti araştırır. Suyu çıkarılmış soruları tekrar tekrar sormaz. Varsa mantıksız gelen yerleri onları tartışalım.



Bilim her şeyi çözmüştür ya da insanın 2 kolu var 3 kolu olmalıymış dediniz gibi bir şey demedim zaten. Sadece bu mantıkta düşündüğünüzü söyledim.

Siz şimdi bel ağrısı var diye omurgaya ya da iskelet yapısına bir tasarım değildir mi diyorsunuz?

Gerçekten mantığınıza şaşmamak elde değil. İnsanı hayretler içerisinde bırakıyorsunuz.

Bir iskelet yapısı düşünün hiç ayakta durmasa bile (ki duruyor) bir tasarıma sahiptir. Dersiniz ki, bunu kim yaptı. Ayakta durup durmamasının bir önemi yoktur. Ayakta durmuyorsa, belki aklımızın almadığı bir nedeni vardır. Ayakta durmaması onu bilinçli bir varlığın yapmadığı manası taşımaz. Ayakta durmuyor diye bu iskeletin bir tasarımı olduğu gerçeğini de değiştirmez ki sadece iskeletten bahsediyoruz. İnsan vücudu çok daha kompleks bir yapıya sahiptir. İskelet sadece basit bir örnektir.



Yazılanlar ortadadır. Kimin boş yapıp yapmadığı görülüyor.

Oksijenden haberi olmaması, yemek içmekten haberi olmamasından kasıt, böyle bir bilgisinin olmadığını söylüyorum.. Kendisinde henüz dişleri oluşmamış. Ona desen ki dışarıda ağzınla yemek yiyeceksin.

Ona mantık oturtabilir mi?

Dişleri yokken kafasında ne canlandırabilir?

İşte sizlerde böylesiniz. Bizim için oluşturulan yasalar içerisinde değerlendiriyorsunuz her şeyi...



Ne içinde ne dışında ! O bir örnektir.



Örnekte güzel manipüle edilmiş elinize sağlık :)

Bu bir örnektir. Örnekte bakterinin insan vücudunu anlayamadan yorum yapmasından yani sizin mantığınızdan bahsediliyor. Bakteri insandaki organları nasıl bilsin, gözü var görüyor kulağı var duyuyor. Bunlar bakteriye göre akledilemez bilgilerdir. Ama bakteri çıkmış duymak diye bir şey mi olur. Görmek diye bir şey mi olurmuş diyor.
Ben gözlerim kapalı kalacak mı diyormuşum?😂 Önceden bende müslümandım dinini senden daha iyi biliyorum merak etme. Bütün gerçekleri bi müslümanlar görüyor ama diğer herkesin gözü kapalı.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı