Tarayıcıların RAM kullanımları ve WEB Testi

Aslında aradaki fark HDD ve SSD'deki fark gibi değildir diye düşünüyorum, browserlar için yapılan testlerden anlamadığımı eklemek isterim. Yandex çıkmıştı, onu kullandım, daha sonra Opera ve Edge kullandım, deneyimledim lakin nedense Chrome bana daha akıcı ve güzel geldi hep. O nedenle Chrome kullanmaya devam ediyorum, varsın iki siteye girerken üç saniye bekleyeyim.
Son günler içinde bir test izledim, bazı sitelerde Chrome, bazılarında diğer tarayıcılar önce. Bu tam olarak neye göre değişiyor bilmiyorum ama örneğin Chrome CNN'in sitesini açarken 4 saniye, diğerleri 2 saniye bekletiyorsa; bir diğer site olan YouTube'da Chrome öndeyken diğerleri topallıyor.
 
Yararlı bir konu olmuş. Özellikle ezbere yazılan Chrome çok yüksek bellek tüketiyor olayından gına gelmişti.

Asıl Mozilla kızıyorum. Zamanında Chrome daha az bellek tüketiriz iddiası ile sitede iğrenç bir reklam çalışması yapıyorlardı. Ama 3-4 katı bellek tüketiyordu. Bu aralar o ibareleri silmişler. Tarayıcıların geliştirici sürümünde de Chromium gerisinde kaldıklarından işleri iyi görünmüyor.

Brave kurucusu yanlış bilmiyorsam Mozilla eski CEO'su olması lazım.

Chrome en güncel güvenlik yamalarını kullanıyor. Kendi içinde takipçi, reklam ve script engelleme barındırıyor. Ayrıca siteleri HTTPS ile açmaya zorluyor. HTTPS Everywhere uzantısı olabilir tam olarak bilmiyorum. Bellek tüketiminin yüksek olması varsayılan olarak Adblock plus engelleyicisinin yüklü gelmesi ve PDF vb. için gömülü uzantı barındırmasından kaynaklanıyor.
Reklam engelleyicisini kapatabiliyorsunuz.

Yandex Chromium alt yapısını kullanıyor. Yandex ve Ruslara ait Mail RU bir tarayıcını indirip test ettim. Tarayıcıların sadece 32-Bit sürümleri var. Bu devirde 32-Bit yazılımdan performans beklemek hata olur. Yandex ülkemizde popüler olmasının en büyük nedeni, spor kulüplerine özel tarayıcı geyiği olabilir.
 
Arada dediğiniz gibi bir uçurum yok. Memnun iseniz Chrome ile devam edebilirsiniz. Ben kendi tercihlerimden dolayı tercih etmiyorum. Sosyal'de de aynı tabanlı olduğu için Windows üzerinde Brave yerine Chrome gözüküyor. Yanlış anlama olmasın :)

@26318 Chrome bayağı kapatmış, çözmüş RAM kullanım problemini. Mozilla için işlerin iyi gitmediği ortada tabii bu bizim konuşmalarımız onlar ne düşüyordur bilemem, şu an premium getiriyorlarmış şirketler için, umarım kullanıcıları memnun edicek güncellemeler getirirler ileri de.
 
Chromium Edge indirip değerlerini paylaşır mısın?

İstiyorsan stabil sürümü kurabilirsin. Ama sistemde kurulu Edge kaldırıp yerine Chromium tabanlı kuruluyor.
Beta sürümünü deneyebilirsin. Stabil sürüm ile arasında pek bir fark yok.
Bu arada tarayıcılardaki tüm uzantılar kapalı bir şekilde testleri tekrar paylaşır mısın?
Adguard, Adblock plus gibi reklam engelleyiciler varsayılan olarak 100.000 MB bellek tüketiyor.
 
Son düzenleme:
Ben uzun süredir Brave kullanıyorum, sayfa yükleme hızı gerçekten iyi özellikle mobil cihazlarda çok seri çalışıyor. Ama çok fazla sekme açınca o da diğerleri gibi teklemeye başlıyor. RAM kullanımı Chrome ile kafa kafaya gidiyor genel olarak. Ama kendisiyle beraber gelen reklam engelleyicisi inanılmaz başarılı, pop-out canavarlarına bir kere bile rastlamadım şahsen. :D
Ben uzun süredir Brave kullanıyorum, sayfa yükleme hızı gerçekten iyi özellikle mobil cihazlarda çok seri çalışıyor. Ama çok fazla sekme açınca o da diğerleri gibi teklemeye başlıyor. RAM kullanımı Chrome ile kafa kafaya gidiyor genel olarak. Ama kendisiyle beraber gelen reklam engelleyicisi inanılmaz başarılı, pop-out canavarlarına bir kere bile rastlamadım şahsen. :D
Şu an Brave ile giriş yapmama rağmen nedense Chrome gösteriyor.
 
Xenforo eklentisinin kendini güncellenmesi gerekiyor. Chromium alt yapısı kullanan çoğu tarayıcı, Chrome olarak gözüküyor. @Aydın K

Mesela bazı eski telefonlar Windows XP ve Chrome 46 sürümünü kullanıyor gibi gözüküyor.

@Recep Baltaş Bu konular hakkında uzantıyı geliştiren kişiyi bilgilendirmiş. Bu arada abi Brave, Vivaldi ve tarayıcıların Beta, DEV, Canary/Nightly sürümleri içinde görsel öğe güncelleştirmesi getirebilirler mi?
 
Son düzenleme:
Firefox performanslı bir tarayıcı değil. Sayfa yüklemelerinde, sayfa yüklendikten sonra gezinmelerde işlemci, diğer tarayıcıların kullandığından daha çok kullanılıyor. Ama ben test sonuçlarında biraz gariplik olduğunu düşünüyorum. Breakdown bölümünde yüzdelikleri neredeyse birbirleri ile aynı olmasına rağmen biri 600 civarında almış, diğeri 1200 civarı. Olmazsa kendi bilgisayarımda da bu testi deneyip görmeyi istiyorum.

Boş vaktiniz olursa ayrıca diğer çatallamaları da dener misiniz? Pale moon, Slimjet, Iridium, Ungoogled Chromium gibi.
 
Firefox performanslı bir tarayıcı değil. Sayfa yüklemelerinde, sayfa yüklendikten sonra gezinmelerde işlemci, diğer tarayıcıların kullandığından daha çok kullanılıyor. Ama ben test sonuçlarında biraz gariplik olduğunu düşünüyorum. Breakdown bölümünde yüzdelikleri neredeyse birbirleri ile aynı olmasına rağmen biri 600 civarında almış, diğeri 1200 civarı. Olmazsa kendi bilgisayarımda da bu testi deneyip görmeyi istiyorum.

Boş vaktiniz olursa ayrıca diğer çatallamaları da dener misiniz? Pale moon, Slimjet, Iridium, Ungoogled Chromium gibi.
Arkadaş ceza yemiş olabilir ayın 1'inden beri bir şey yapmamış :D
 

Geri
Yukarı