Technopat Üyelerinin Cinebench R20 Test Sonuçları

Yararsız Üye · 24 Mart 2019

Artık eskimiş olan önceki "Cinebench R15" konusunun yerine Cinebench R20 konusunu açmanın daha iyi olacağını fark ettim. Önceki konudaki gibi bu konu altında işlemcinizi, işlemcinin çalışma frekansını ve belleklerinizi yazıp görselleri eklerseniz yeni sistem için karar verme aşamasındaki kişilere ve meraklılara faydalı olacaktır. Konu sahibi olarak ilk ben başlıyorum:

İşlemci, Intel Core i9 9900K, çalışma frekansı 5.0 GHz ve bellekler DDR4-3200 MHz CL16.

Ücretsiz Cinebench R20 indirme linki: Cinebench Al - Microsoft Store tr-TR

Shimada Sensei · 9 Temmuz 2019

Ali Rıza09 dedi:
Çok şanslıyım dostum lanet olsun. Elimdeki işlemci ve anakart tam OC için biçilmiş kaftan eğer soğutucuya 2. fanı eklersem 4.2GHz denicem.

O biraz sıkar bence de iyi şanslar sana Bakalım benimki de stabil oldu sanırsam. Genelde 1.406V'da dolaşıyor. Maks. 1.45V görmüş.

TheKiller44 · 9 Temmuz 2019

E5200 ün testini yapmaya çalışsam sanırım sıcaklıktan dolayı kendini kapatır bilgisayar

Ali Rıza09 · 9 Temmuz 2019

Shimada Sensei dedi:
O biraz sıkar bence de iyi şanslar sana Bakalım benimki de stabil oldu sanırsam. Genelde 1.406V'da dolaşıyor. Maks. 1.45V görmüş.

4.1GHz'e ulaştım 1.375 LLC Auto, PowerNow ve C-State kapalı stresste aktif olarak bütün çekirdekler 4.1'de idi ama 15DK'da 94C fırlamış ve sonuç olarak kapattı kendini.

Shimada Sensei · 9 Temmuz 2019

Şaka gibi. Power Phase extreme'de, LLC high'da ve VRM Frequancy 300'de zar zor stabil oldu. 0.143V offsetde. Stress testinde en fazla 1.45V en az 1.390V gördüm.

Ali Rıza09 · 9 Temmuz 2019

Shimada Sensei dedi:
Şaka gibi. Power Phase extreme'de, LLC high'da ve VRM Frequancy 300'de zar zor stabil oldu. 0.143V offsetde. Stress testinde en fazla 1.45V en az 1.390V gördüm.

Şuanki asıl şakayı söylüyorum güncel olarak 3.9GHz 1.305V LCC Level 3 ve aynı şekil C-State, PowerNow kapalı sonuç stabil. Güç tüketim değeri ile 4GHz arasındaki performans farkını kıyaslayınca 3.9'da kullanmak daha mantıklı şahsen.

JATDAV · 9 Temmuz 2019

i3 3220T ile 120-40 görürüm, evde olsam bile uğraşmazdım. Kıskandım sizi, hıh!

Noixol · 9 Temmuz 2019

Core2 Duo T5250'li laptop rahmetli olmasaydı atardım da, kısmet.

Ersin90 · 11 Temmuz 2019

Ersin90 dedi:
9750H, -0.120V undervolt ile R20 sonuçları.
Eki Görüntüle 414185

Throttlestop aracılığı ile CPU Core Offset Voltage -0.1797 ve CPU Cache Offset Voltage -0.1357'e undervolt yaparak bu değerlere ulaştım.

Batuhan Bolat · 12 Temmuz 2019

Furkii_Cankii dedi:
İntel Xeon E5-2690 (Stok Hız) - 2*16GB DDR3 1866Mhz Samsung RamEki Görüntüle 380115 ECC

Dostum ben de E5 Xeon sistem dizmek istiyorum. Benchmark skorun f/p gibi gözüküyor fakat E5 2689 ile 2690 arasında Aliexpress üzerinde 400 lira civarında fiyat farkı var. Videolara baktığımda ise oyunlarda hiç bir fark göremedim. Xeon E5 2689 u önerir misin. Performanstan memnun musun ? Ekran kartlarında darboğaz yapıyor mu ?

Shimada Sensei · 15 Temmuz 2019

Bu da son testim olsun. Ne yaptıysam 4.1 GHz'e çıkmadı nalet aygıt Tek kanal RAM'lerle neredeyse tüm 2600 ve 2600X'leri geçmişim şaka maka

Technopat Üyelerinin Cinebench R20 Test Sonuçları

Ayrıntılı düzenleme

Shimada Sensei

Zettapat

TheKiller44

Megapat

Ali Rıza09

Kilopat

Shimada Sensei

Zettapat

Ali Rıza09

Kilopat

JATDAV

Hectopat

Noixol

Kilopat

Ersin90

Hectopat

Batuhan Bolat

Kilopat

Shimada Sensei

Zettapat

Dosya Ekleri

Benzer konular