Temperli Cam vs Nano Cam

  • Konuyu başlatan Ctvxn
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 23
  • Görüntüleme 15.186
Katılım
25 Temmuz 2018
Mesajlar
2.225
Makaleler
4
Çözümler
14
Telefona nano cam aldım, kendim yapıştırmayı denedim ama toz ve hava kabarcığı kaldı. Şimdi tekrar alacağım ama şu ana kadar hep temperli cam kullandım, bu ilk defa aldığım Nano cam oldu, ancak sanki darbe alınca kendine bir şey olmayacak ama telefonun camına zarar verecekmiş gibi bir hissiyatı var. Belki de ilk defa nano cam denediğimdendir. Markası Zore idi.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Telefona nano cam aldım, kendim yapıştırmayı denedim ama toz ve hava kabarcığı kaldı. Şimdi tekrar alacağım ama şu ana kadar hep temperli cam kullandım, bu ilk defa aldığım Nano cam oldu, ancak sanki darbe alınca kendine bir şey olmayacak ama telefonun camına zarar verecekmiş gibi bir hissiyatı var. Belki de ilk defa nano cam denediğimdendir. Markası Zore idi.
Ben de ilk başta nano cam aldım ama memnun kalmayınca temperli aldım ve daha iyi.
 
Nano cam daha kaliteli diye duymuştum ama yanlış bilgi vermeyim. Görünüş açısından tabi ki nano.
 
Eğer kalitelisini(nillkin vs.) alırsanız temperli cam daha iyidir. Leke tutmaz, görüntü daha nettir. Nerdeyse hiç bozmaz. Fakat bizim telefoncularda satılan camlar ise hem koruma hemde görüntü kalitesi açısından nano camdan daha kötüdür.
Nano camlar ise çok fazla parmak izi tutar. Görüntüyü çok az da olsa bozarak verir. Bunu çok dikkatli bakınca hafif buğlanma şeklinde fark edebiliriz.
 
Eğer kalitelisini(nillkin vs.) alırsanız temperli cam daha iyidir. Leke tutmaz, görüntü daha nettir. Nerdeyse hiç bozmaz. Fakat bizim telefoncularda satılan camlar ise hem koruma hemde görüntü kalitesi açısından nano camdan daha kötüdür.
Nano camlar ise çok fazla parmak izi tutar. Görüntüyü çok az da olsa bozarak verir. Bunu çok dikkatli bakınca hafif buğlanma şeklinde fark edebiliriz.
Türkiyede yok sanırım?
 
Eğer kalitelisini(nillkin vs.) alırsanız temperli cam daha iyidir. Leke tutmaz, görüntü daha nettir. Nerdeyse hiç bozmaz. Fakat bizim telefoncularda satılan camlar ise hem koruma hemde görüntü kalitesi açısından nano camdan daha kötüdür.
Nano camlar ise çok fazla parmak izi tutar. Görüntüyü çok az da olsa bozarak verir. Bunu çok dikkatli bakınca hafif buğlanma şeklinde fark edebiliriz.
Darbeleri Nano mu yoksa temperli mi daha çok emer? Yani bir darbe aldığında alttaki telefonun kendi ekranına en az hangisi aktarır?
 
Darbeleri Nano mu yoksa temperli mi daha çok emer? Yani bir darbe aldığında alttaki telefonun kendi ekranına en az hangisi aktarır?
Kaliteli olduğu taktirde temperli cam daha iyi emer. Temperli cam gerginliği sayesinde tek noktaya gelen darbe kuvvetini tüm ekrana yayıyor. Fakat dediğim gibi telefoncularda satılan basit olanlarda böyle bir özellik yok.
 
Kaliteli olduğu taktirde temperli cam daha iyi emer. Temperli cam gerginliği sayesinde tek noktaya gelen darbe kuvvetini tüm ekrana yayıyor. Fakat dediğim gibi telefoncularda satılan basit olanlarda böyle bir özellik yok.
Mesela internette 26 liraya satılan engo marka temperli cam var, bu dediğin işi yapar mı? Yoksa nano cam daha mı iyidir?
 
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı
09:05:00