Türkiye'nin 4. GSM operatörü neden yok?

Katılım
4 Mart 2019
Mesajlar
6.810
Makaleler
13
Çözümler
13
Yer
Aydın
Daha fazla  
Sistem Özellikleri
Anakart: ECS H81H3-M7
İşlemci: Intel Core i7 4790
HDD: Western Digital WD10EZEX 1 TB 7200 RPM
RAM: Crucial CT102446BA160B.C16FER 1x8GB DDR3 1600MHZ
Kasa: Casper NSH.4790-8T75A-W (CD.VTI4790A) Hazır kasa.
Ekran kartı: Galaxy GT730
PSU: Casper Fsp250-50hmn
Monitör: AOC G2868PQU 28" 4K 3840×2160 1 MS 60 Hz TN panel
UPS: Tunçmatik TSK5208
Mouse: Casper B309
Klavye: Casper K1500
Akım korumalı priz: Monster MPEXP100U
Yazıcı: Epson L4160
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Espiri mühendisi
Türkiye'nin 3 ana GSM operatörü var. Diğerleri sanal operatör. Kendi şebekesi olan ana operatörlerden birinin üzerinden kullanıcısına hizmet sağlıyorlar. Türkiye'nin 4. GSM operatörü neden yok?
 
Çünkü yeni bir operatör piyasaya girmeye kalkışırsa diğer 3'ü onu daha doğmadan öldürür.

Bir de biraz geç kalındı. Çünkü diğer 3 operatör uzun zamandır bu ülkede ve altyapısını her şeyini kurmuş. Yeni bir operatör demek ek maliyet demek hadi onların üstesinden kalktın bu sefer müşteri bulman gerekecek ve o da kolay olmayacaktır müşterilerini tutman için hizmetinin kalitesini üst seviye yapmalısın ve bu da ek masraf demek.
Emin misiniz?
Deprem olduğunda gördük operatörleri.
Çok param olsa GSM işine girerim.
Çok sağlam bi altyapı kurarsan depremi bir şekilde atlatırsan hem en pahalı hem en çok talep gören GSM firması olursun.
Hani İstanbul depremi konuşuluyor ya. Bağımsızlığımız için de risk diyorlar ya.
Böyle bi şirket açılsa ülkenin geleceğinden daha parlak olur geleceği.
 
Emin misiniz?
Deprem olduğunda gördük operatörleri.
Çok param olsa GSM işine girerim.
Çok sağlam bi altyapı kurarsan depremi bir şekilde atlatırsan hem en pahalı hem en çok talep gören GSM firması olursun.
Hani İstanbul depremi konuşuluyor ya. Bağımsızlığımız için de risk diyorlar ya.
Böyle bi şirket açılsa ülkenin geleceğinden daha parlak olur geleceği.
"GSM" dediğimiz altyapı türü deprem için tamamen uygunsuz bir şey. Sadece deprem de değil aslında. Herhangi bir doğal afette çökmesi normal. Bunu operatörleri savunmak için söylemiyorum da. Hatta tam tersi afetlerde çökmesi çok kolay olan GSM şebekeleri ülkemizdeki operatörlerin üstün (!) yetenekleri ile birleşince sonuç ortada.

Ne kadar uğraşırsınız uğraşın afette çökmeyecek bir GSM altyapısı kurmanız imkansıza yakın. Bunu öylesine demiyorum GSM şebekesinin mantığı ile çelişiyor çünkü. En küçük bir baz istasyonu hasar görse o bölge direkt felç Çok basit bir örnek mesela: Diyelim ki tüm paranızı İstanbul'da çökmeyecek bir GSM şebekesi için harcadınız. X bölgesinde ortalama 20 arama oluyorsa siz ortalama kullanımın 50 katını kaldıracak istasyonlar kurdunuz. Bu istasyonu da çok sağlam bir binaya inşa ettiniz. Bu sefer ne olacak biliyor musunuz? Afetten sonra elektrikler kesileceği için jeneratörlere muhtaç kalacaksınız. Fakat o kaos anında kimse baz istasyonunun jeneratörleri ile ilgilenemeyecek muhtemelen. Üstelik siz çok yüksek kapasiteli bir istasyon kurduğunuz için o istasyonu beslemekte bir o kadar zor olacak. O kaos anında jeneratör için benzin tedarik etmeniz zorlaşacak hatta belki imkansız olacak. Üstelik bunu İstanbul genelinde binlerce istasyon için yapmanız gerekecek.

Bu yüzden hocam, gelecek uydu tabanlı iletişimde. Özellikle Starlink gibi hizmetler. Ülkemizde bu alana yatırım yapan ve bu alanda hizmet veren kim olursa ben gelecekte onun çok önde olacağını düşünüyorum. Dediğiniz gibi böyle bir şirket kim olursa ülkenin geleceğinden daha parlak bir geleceğe sahip olabilir.
 
"GSM" dediğimiz altyapı türü deprem için tamamen uygunsuz bir şey. Sadece deprem de değil aslında. Herhangi bir doğal afette çökmesi normal. Bunu operatörleri savunmak için söylemiyorum da. Hatta tam tersi afetlerde çökmesi çok kolay olan GSM şebekeleri ülkemizdeki operatörlerin üstün (!) yetenekleri ile birleşince sonuç ortada.

Ne kadar uğraşırsınız uğraşın afette çökmeyecek bir GSM altyapısı kurmanız imkansıza yakın. Bunu öylesine demiyorum GSM şebekesinin mantığı ile çelişiyor çünkü. En küçük bir baz istasyonu hasar görse o bölge direkt felç Çok basit bir örnek mesela: Diyelim ki tüm paranızı İstanbul'da çökmeyecek bir GSM şebekesi için harcadınız. X bölgesinde ortalama 20 arama oluyorsa siz ortalama kullanımın 50 katını kaldıracak istasyonlar kurdunuz. Bu istasyonu da çok sağlam bir binaya inşa ettiniz. Bu sefer ne olacak biliyor musunuz? Afetten sonra elektrikler kesileceği için jeneratörlere muhtaç kalacaksınız. Fakat o kaos anında kimse baz istasyonunun jeneratörleri ile ilgilenemeyecek muhtemelen. Üstelik siz çok yüksek kapasiteli bir istasyon kurduğunuz için o istasyonu beslemekte bir o kadar zor olacak. O kaos anında jeneratör için benzin tedarik etmeniz zorlaşacak hatta belki imkansız olacak. Üstelik bunu İstanbul genelinde binlerce istasyon için yapmanız gerekecek.

Bu yüzden hocam, gelecek uydu tabanlı iletişimde. Özellikle Starlink gibi hizmetler. Ülkemizde bu alana yatırım yapan ve bu alanda hizmet veren kim olursa ben gelecekte onun çok önde olacağını düşünüyorum. Dediğiniz gibi böyle bir şirket kim olursa ülkenin geleceğinden daha parlak bir geleceğe sahip olabilir.

Gelişmiş ülkeler için starlik sadece alternatif bir kaynak. İnterneti daha hızlı ve bedava kullanmanın yolu. Gelişmiş ülkeler de insanlar da devlet de felaket anında ne yapması gerektiğini iyi biliyor çünkü eğitim iyi, kanunlar var buna göre binalarını yapıyorlar. Sağlam bina sağlam temel olduğu için deprem gibi felaketlerden az etkileniyorum. Etkilenseler de devlet iletişimi kısmıyor, tek el yok, GSM gibi şirketler devletten bağımsız ve çökme de olmuyor. Hepimiz biliyoruz ki Hatay depreminde Twitter kapatıldı. Deprem ülkesinde yaşıyoruz ama saydıkların için bir önlem alınmıyor, alınmadığı gibi dışarıdan medet umuyoruz... Bunun da yine sebebi belli olsa da kimse elini taşın altına koymuyor. (Ülkenin ileri gelen kişilerinden bahsediyorum.) Duvarın altında kalmamak için kimse kendisini tehlikeye atmıyor. Sonra bir felaket oluyor ve olan da her zamanki gibi halka vatandaşa oluyor.

Kablolarını, tesisatını binanın kendisi gibi depreme dayanıklı yapsalar ya da yapabilseler maalesef bunu yapamayacağız ama her şey de olduğu gibi bundan da asla kanuna uyan yok, işi düzgün kitabına göre yapan yok.
Ama bu ülke deniz kumu ile yapılan evleri gördü yapan müsait in de zengin ve ünlü olduğunu gördü...
 
"GSM" dediğimiz altyapı türü deprem için tamamen uygunsuz bir şey. Sadece deprem de değil aslında. Herhangi bir doğal afette çökmesi normal. Bunu operatörleri savunmak için söylemiyorum da. Hatta tam tersi afetlerde çökmesi çok kolay olan GSM şebekeleri ülkemizdeki operatörlerin üstün (!) yetenekleri ile birleşince sonuç ortada.

Ne kadar uğraşırsınız uğraşın afette çökmeyecek bir GSM altyapısı kurmanız imkansıza yakın. Bunu öylesine demiyorum GSM şebekesinin mantığı ile çelişiyor çünkü. En küçük bir baz istasyonu hasar görse o bölge direkt felç Çok basit bir örnek mesela: Diyelim ki tüm paranızı İstanbul'da çökmeyecek bir GSM şebekesi için harcadınız. X bölgesinde ortalama 20 arama oluyorsa siz ortalama kullanımın 50 katını kaldıracak istasyonlar kurdunuz. Bu istasyonu da çok sağlam bir binaya inşa ettiniz. Bu sefer ne olacak biliyor musunuz? Afetten sonra elektrikler kesileceği için jeneratörlere muhtaç kalacaksınız. Fakat o kaos anında kimse baz istasyonunun jeneratörleri ile ilgilenemeyecek muhtemelen. Üstelik siz çok yüksek kapasiteli bir istasyon kurduğunuz için o istasyonu beslemekte bir o kadar zor olacak. O kaos anında jeneratör için benzin tedarik etmeniz zorlaşacak hatta belki imkansız olacak. Üstelik bunu İstanbul genelinde binlerce istasyon için yapmanız gerekecek.

Bu yüzden hocam, gelecek uydu tabanlı iletişimde. Özellikle Starlink gibi hizmetler. Ülkemizde bu alana yatırım yapan ve bu alanda hizmet veren kim olursa ben gelecekte onun çok önde olacağını düşünüyorum. Dediğiniz gibi böyle bir şirket kim olursa ülkenin geleceğinden daha parlak bir geleceğe sahip olabilir.
Jeneratörler otomatik devreye girmiyor mu?
Hadi onu geçtim jeneratörler için yakıt vs de bir şekilde halledilebili.r Stoklanabilir ama bu sefer de çok maaliyetli olur. Ona değer mi diye hesaplamak lazım.
Tamam 7-8 arası deprem olursa zaten ayakta kalan binalar bile zar zor ayakta kalmıştır. Altyapı çöker de 5 büyüklüğünde deprem olunca da çökmesin bi zahmet. İnsanlar parasıyla rezil olmasın.
Bi de şöyle. Siz şu anki imkanlar dahilinde düşünüyorsunuz herhalde. Mesela dediniz ya normalde x bölgesinde y kadar arama oluyorsa 20 katı 50 katı kadarını kaldıracak şekilde istasyın kurduğumuzu varsayalım diye. Şu anki altyapılar 4.5G düzeyinde. 4.5G olmasına gerek yok. Sadece insanlar iletişim kurabilsinler yeter kötü ses kalitesinde olsa bile. Hani HD kalitede de iletim var ya. Gerek yok. Böylece maaliyetleri indirmiş oluruz.
 
Gelişmiş ülkeler için starlik sadece alternatif bir kaynak. İnterneti daha hızlı ve bedava kullanmanın yolu. Gelişmiş ülkeler de insanlar da devlet de felaket anında ne yapması gerektiğini iyi biliyor çünkü eğitim iyi, kanunlar var buna göre binalarını yapıyorlar. Sağlam bina sağlam temel olduğu için deprem gibi felaketlerden az etkileniyorum. Etkilenseler de devlet iletişimi kısmıyor, tek el yok, GSM gibi şirketler devletten bağımsız ve çökme de olmuyor. Hepimiz biliyoruz ki Hatay depreminde Twitter kapatıldı. Deprem ülkesinde yaşıyoruz ama saydıkların için bir önlem alınmıyor, alınmadığı gibi dışarıdan medet umuyoruz... Bunun da yine sebebi belli olsa da kimse elini taşın altına koymuyor. (Ülkenin ileri gelen kişilerinden bahsediyorum.) Duvarın altında kalmamak için kimse kendisini tehlikeye atmıyor. Sonra bir felaket oluyor ve olan da her zamanki gibi halka vatandaşa oluyor.

Kablolarını, tesisatını binanın kendisi gibi depreme dayanıklı yapsalar ya da yapabilseler maalesef bunu yapamayacağız ama her şey de olduğu gibi bundan da asla kanuna uyan yok, işi düzgün kitabına göre yapan yok.
Ama bu ülke deniz kumu ile yapılan evleri gördü yapan müsait in de zengin ve ünlü olduğunu gördü...
Bu konuda haklısınız hocam. Açıkçası diyeceğim bir şey yok. İnsanımız biraz daha ahlaklı olsaydı bu durumda olmazdık.

Jeneratörler otomatik devreye girmiyor mu?
Hadi onu geçtim jeneratörler için yakıt vs de bir şekilde halledilebili.r Stoklanabilir ama bu sefer de çok maaliyetli olur. Ona değer mi diye hesaplamak lazım.
Tamam 7-8 arası deprem olursa zaten ayakta kalan binalar bile zar zor ayakta kalmıştır. Altyapı çöker de 5 büyüklüğünde deprem olunca da çökmesin bi zahmet. İnsanlar parasıyla rezil olmasın.
Bi de şöyle. Siz şu anki imkanlar dahilinde düşünüyorsunuz herhalde. Mesela dediniz ya normalde x bölgesinde y kadar arama oluyorsa 20 katı 50 katı kadarını kaldıracak şekilde istasyın kurduğumuzu varsayalım diye. Şu anki altyapılar 4.5G düzeyinde. 4.5G olmasına gerek yok. Sadece insanlar iletişim kurabilsinler yeter kötü ses kalitesinde olsa bile. Hani HD kalitede de iletim var ya. Gerek yok. Böylece maaliyetleri indirmiş oluruz.
Şu an ki imkanlar dahilinde düşünme sebebim bu dönüşümün çok zahmetli olması. Ama bu para/ekipman/teknik yeterlilik açısından bir zahmet değil. Kentsel dönüşümde evi 10m² küçülüyor diye yenilenmesine bile izin vermeyen değişime kendi açısından bir çıkarı yoksa karşı çıkan örnekteki gibi insanlar yüzünden oluşan bir zahmet.

Ses kalitesi konusunda da yanlış bilmiyorsam zaten buna benzer şeyler uygulanmakta. Mesela fark etmişsinizdir elektrik giden bir bölgede telefonunuz genellikle 3G'ye düşer. Deprem anında nasıl bir sistem işliyor kesin bir fikrim yok ama.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı