Ülkeler bir grup insanın yaşamaya karar verip oluşturduğu yerler midir?

insanddfadsf

Femtopat
Katılım
31 Ağustos 2023
Mesajlar
70
Daha fazla  
Cinsiyet
Diğer
Yani Walking Dead filmindeki bir toplulukla bizim ülkelerimiz arasındaki tek fark sadece daha modern gözükmemiz değil mi? Sadece görünüş modern olabiliyorsak aslında hepimiz çok ilkel sayılmaz mıyız?
 
Öncelikle, bir ülkenin tanımına baktığında ne görüyorsun? Peki, TWD gibi evrenlerde bu kriterlerin karşılandığını görüyor musun?

Eğer görüyorsan, teorik olarak, evet, onlarda bir ülkedir.

Ama günümüzde, uluslararası kriterler baz alınarak bir ülkenin diğer ülkeler tarafından tanınması gerekmektedir. Hatta tanınmak isteyen ülke, gerekli kriterleri yerine getirse bile uluslararası platformda tanınmayabilir. bkz: KKTC

Kabul edilmemesinin sebebi ise tamamen fikir ayrılıkları ve bunu nasıl yorumladıkları üzerinedir. Çünkü, ülke olmanın nesnel bir tanımı yoktur.

Ama bahsettiğin post-apokaliptik bir evrende bana göre her şey mübahtır. Bir topluluğun, bayrağı, marşı, başkenti, ordusu, ekonomisi ve herkese eşit davranan bir yasası varsa, o topluluk bir ülkedir.
 
Son düzenleme:
Hukuki, politik, askeri, kulturel ve cografik pek cok parametreye gore zaman icerisinde olusan bir kavram ulke.

Bir grup insanin bir araya gelmesi diyerek yaptigin tanimin neden kisitli oldugu yeterince asikar degil mi?
Yine de aynı. Bir grup insan bir araya gelerek bunları oluşturdu, zaman içinde oluşmuş olabilir ama aynı şey.
 
Yine de aynı. Bir grup insan bir araya gelerek bunları oluşturdu, zaman içinde oluşmuş olabilir ama aynı şey.

Ayni sey olsaydi, bazi grup insanlarin uzunca sureler yakin yasamalarina ragmen neden ayni ulkede olmadiklarini aciklayabiliyor olurduk bu basit tanimla.

Almanya - Italya - Avusturya - Isvicrenin yaklasik 30-40 kmlik bir alan icinde farkli sinirlarla cevrilmis bolgeleri var. Bu insan "gruplari" neden 4 ulkeye ayrilmis, bir arada olmalari yeterliyse?
 
Ayni sey olsaydi, bazi grup insanlarin uzunca sureler yakin yasamalarina ragmen neden ayni ulkede olmadiklarini aciklayabiliyor olurduk bu basit tanimla.

Almanya - Italya - Avusturya - Isvicrenin yaklasik 30-40 kmlik bir alan icinde farkli sinirlarla cevrilmis bolgeleri var. Bu insan "gruplari" neden 4 ulkeye ayrilmis, bir arada olmalari yeterliyse?
Söylediğim gibi; farklı ideolojiler, fırsat ortamları, milliyetçilik...en nihayetinde bunlara biz insan grupları diyoruz. Sealand, Monako, Vatikan, Cebelitarık, Guérnsey, Man Adası, Çuraçao, Palau, San Marino, Lichtenstein, Lüksemburg ve Malta bile bir ülke en nihayetinde.
 
Söylediğim gibi; farklı ideolojiler, fırsat ortamları, milliyetçilik...en nihayetinde bunlara biz insan grupları diyoruz. Sealand, Monako, Vatikan, Cebelitarık, Guérnsey, Man Adası, Çuraçao, Palau, San Marino, Lichtenstein, Lüksemburg ve Malta bile bir ülke en nihayetinde.
E, oyle zaten. Bir grup insanin kendi icinde farkli segmentlere ayrilip daha ufak ulkeler kurup kurmayacagini "grup" adi altinda basitlestiremeyecegin sosyal farkli kriterler belirliyor.

Yoksa neredeyse tum kitaya yayilmis koca bir devletin neden tonlarca ufak sehir devletinden olusmadigini izah edemezsin, dolayisiyla da devleti sadece bir grup insanin olusturdugu sey seklinde ifade etmek yanlis tanima yakinsayan bir basitlestirme.

Bu bakis acisiyla insani da bir grup atom seklinde tanimlayabilirsin, teknik olarak yanlis da olmazsin ama insanla arabayi ayirt edemezsin. Sen de benzer sekilde yaptigin bu tanimla izci kampiyla devleti ayirt edemiyorsun.
 
Paris komünü de yaşayıp saygı görmeliydi tabii ama olmadı. Çıkarlar, kaygılar, güç dengesi vs. Zombilerin ele geçirdiği bir dünya içerisinde, tek derdi yaşamak olanlar ile; tek derdi daha iyi yaşamak olanların çoklukta olduğu bir dünyada, toplum ya da devlet olabilmek arasında dağlar vardır.
 

Geri
Yukarı