Siz doğru anladığınıza emin olmanıza rağmen ben sizin doğru anladığınıza emin olamadım.
İkinci paragrafta, "
Microsoft OEM key satmaz, OEM anahtarlarını YALNIZCA PC üreticilerine sağlar" diyor, buradaki "yalnızca " ifadesi önemli.
Ardından da
"anakart gibi PC üreticilerinden almaya özen gösterin" diyor. Ama burada Microsoft'un bahsettiği OEM key satın almak değil. Çünkü Microsoft resmi bir dille OEM key'ler yasal değil diyor.
Sizin için anlaşılması kolay olsun diye bu sefer Microsoft Türkiye forumlarında Microsoft Türkiye'nin verdiği Türkçe cevabı size aktarayım;
Eki Görüntüle 596395
İşaretlediğim yerde cevap açıkça görünüyor.
Bu paragrafta ise Microsoft OEM'in sahte olduğundan açıkça bahsetmiş;
Eki Görüntüle 596398
Öncelikle kısaca belirteyim, anlamayla ilgili problemim yok, ilk mesajda belirttiğim "benim anladığım" ifadesi nezaketen yazılmış bir şeydi. Fark edeceğinizi düşünmüştüm ama "sen anlamamış olabilirsin" üslubundan gördüğüm kadarıyla fark etmemişsiniz. Hatta ikinci yanıtımda keşke aynı seviyeye inmeseymişim. Neyse, konuyu dağıtmayayım.
"Sağlamak" kelimesiyle ilgili açıklamamı yaptım, daha dikkatli okursanız göreceksiniz. "Yalnızca" ifadesi burada anlamı değiştirmez. Bu OEM lisansları elde eden tüm satıcılar bunu tamamen normal yollarla yapmıştır diye bir iddiam yok fakat tamamı için aksini de iddia edemeyiz. Sadece bunlardan birinin satın alınması, orjinal bir OEM key alındığını ifade eder diyorum ki bu satışı yasal fatura üzerinde açıklamalı olarak yapan siteler var.
İkinci paragrafta üreticilerden satın alınması söz konusu olan şeyin anahatarlar olmadığına dair bir ifade de yok. Tam tersine, cümlenin başında "OEM keyler internette satışta" diyor. Dediğim gibi siz ne paylaştıysanız ben onu yorumladım. Varsayımlarla sonuca gitmedim, harici bir bilgi katmadım. Eğer paylaştığınız mesajda kastedilen sizin dediğinizse, bir anlam düşüklüğü var demektir ve bunu en başta netleştirmeliydiniz.
Ayrıca paylaştığınız ilk mesajda, sonradan eklediğiniz bu görüntülerin hiçbiri de yok. Kaldı ki bu görüntülerde de çevrimiçi satılan anahtarların "sahte olduğu" denmiyor, "sahte olabileceği" deniyor. Yani bir olasılıktan söz ediliyor, yani aksi de mümkün. Yine "3.parti yazılım" denerek muhtemelen KMS aktivasyonu yapan korsan yazılımlar kastediliyor ki bunun korsan olduğunda herkes hemfikir zaten, tartışmıyoruz.
Neyse, neticede ben özetle bu tartışmayı sürdürmenin anlamı olmadığını fikrindeyim ve şöyle düşünüyorum: Bu lisanslar her zaman geçersiz değildir, yasal durumu muğlaktır ama her şeyden öte şöyle düşünelim; dönemimizin ihtiyaçları gereği asgari ücretlinin evine dahi giren bilgisayarlar söz konusu. Asgari ücretin 2300 TL küsür olduğu o ülkenin piyasasında faaliyet gösteren bir firma söz konusu ve bu firma, sırf tekel olduğu için o ülkenin piyasasına, döviz kuruna vb. uygun bir fiyat düzenlemesi yapmak zorunda hissetmeden, yarım asgari ücretten fazlasına işletim sistemi satıyor. Bu firma korsanla karşılaşmamayı bekliyorsa hayal görüyor. Her ekonominin gerçekleri var.
![Mr.Spy[TR]](https://www.technopat.net/sosyal/data/avatars/m/345/345676.jpg?1592566788){kind=avatar}
