Witcher 3 ilk Hearts of Stone'u mu Blood and Wine'ı mı oynamalıyım?

Yakın zamanda Witcher 3'e ikinci kez DLC'ler ile tekrar başlamak istiyorum ancak kendimden utanıyorum ki daha önce hiç DLC'leri oynamadım. İlk Hearts of Stone'u mu yoksa Blood and Wine'ı mı oynamam daha doğru olur? Hikaye açısından birbirlerine göndermeler var mı? Siz hangisini daha çok sevdiniz? Hangisi daha kötüyse ilk onu oynayacağım ki sonradan beğenmeme gibi bir durumla karşılaşmayayım.

Hearts of Stone oynamanı tavsiye ederim ilk olarak.

Hearts of Stone.

İlk HOS oyna, BAW daha çok Geralt'ın emekliliğini konu alıyor. Ha birde ikiside ana oyundan daha iyi.

Fark etmiyor. Bir bağlantı yok diye biliyorum aralarında. Yanlış biliyor olabilirim.

Heart of Stones DLC'sinde oyun tarihinin en iyi kurgulanmış karakterlerinden biriyle karşılaşacaksın. Söyleyeyim şimdiden

BlackShadow dedi:

Hearts of Stone oynamanı tavsiye ederim ilk olarak.

Genişletmek için tıkla...

luckluckii dedi:

Hearts of Stone.

Genişletmek için tıkla...

Teşekkür ederim arkadaşlar, başka bir soru daha soracağım.

Ben ana hikayede ana romance olarak Triss'i seçeceğim, her iki DLC'de de Triss'i görebilecek miyim? Hikayeye dahil oluyor mu?

Fark etmez ama HoS ile başlamanız daha iyi olacaktır. Blood and Wine ayrı bir dünya oraya daha sonra girişin.

Lyrinx dedi:

Teşekkür ederim arkadaşlar, başka bir soru daha soracağım.

Ben ana hikayede ana romance olarak Triss'i seçeceğim, her iki DLC'de de Triss'i görebilecek miyim? Hikayeye dahil oluyor mu?

Genişletmek için tıkla...

Hikayeye dahil olmuyor.

Hearts of Stone. Blood and Wine her ne kadar devasa bir DLC olsa da, Hearts of Stone'un hikayesi çok güzel.

Lyrinx dedi:

Teşekkür ederim arkadaşlar, başka bir soru daha soracağım.

Ben ana hikayede ana romance olarak Triss'i seçeceğim, her iki DLC'de de Triss'i görebilecek miyim? Hikayeye dahil oluyor mu?

Genişletmek için tıkla...

Blood and Wine'ın sonunda görebileceksiniz. Ancak hikayeye dahil olmuyor.