Yapay Zeka Felsefeyi Algılayabilir mi?

Hayır. Kısacası hayır.
Algılamış gibi yapar.
Yapayzekaya eğer paradoxları kodlarsan felsefeyi öğretirsen ve bu felsefi görüşlerden çıkabilecek sorular ve bu soruların cevaplarını yapayzekaya kodlarsan Yapay zeka felsefeyi algılayacakmış gibi gözükür. Fakat aslında algılamaz.
Bu arada paradoxları insanlar bile doğru dürüst algılayamıyor sadece farkındalar, farkındayız.
Yani paradoxları algılıyoruz, farkındayız fakat çözemiyoruz. Yapay zekalar bunun hiçbirisinide yapamaz.
Fakat yapayzeka kendini geliştirip değişik stratejiler oluşturur. Mesela oyunlardaki hard, expert gibi zorluk seviyeleri gibi bunları ileri seviyeye taşıyabilir. Fakat bu onların insan gibi sorgulayacağı anlamına gelemez.
Burda aslında evrim söz konusudur. İnsan beyninin bu kadar karmaşık bir hal alması milyarlarca yıl süren evrim ile hal aldı. Yani zira biz milyarlarca yıl anca bu seviyeye ulaşabildik biyolojik bir varlık olarak. Milyarlarca yıl alan bu karmaşık zihnimizi mekanik robotlara, yapayzekaya aktarılabileceğini savunmak ahmaklıktır.
Ama dediğim gibi yz kendini geliştirip dünyayı dahi ele geçirebilir fakat asla bir insan gibi düşünemez.
 
Yapay zekanin kotu tarafi algilayip algilamamasi degil :

Seni algilayabilmesi. Termal kamerasindan yalan soyledigini algilamasi, gozunun icine bakarak kim oldugunu algilamasi, yetki verilmis robotlar aramiza karistiginda devletlerin acimasiz programlariyla programlanmalari.

Robotlara da insan gibi davranma yasasinin cikarilmasi sorun olabilir financ baronlarinin manipule etmesiyle. Yoksa insan bile yeri geliyor kalin kafalilik yapip anlamiyor. Robot mu anlicak. Oyle robotlar gelistirirler insana onu tercih bile edersin.

Sicilinde vaktinde odenmemis fatura bile olsa yapay zekali trafik polislerinin bunu retinandan anlayarak insani toleranstan uzak tutum izlemesi asil sorun
 
Son düzenleme:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Güzel yorumlanmış..
 
Yapay zeka, matematiksel olarak modelleyebildigin problemleri cozebilir.

Bir sorunu, olayi matematiksel olarak modelleyebiliyorsan yapay zekanin alanindasindir artik.

Felsefe ve felsefe turevi abstrakt soyut kavramlar, matematiksel olarak modellenemezler tanimlari geregi. O sebeple yapay zeka onu ogrenemez, isleyemez cunku bilgisayara "aktaramazsin".

Bir resmi, bir muzik eserini matematiksel olarak modellersin. Yapay zekaya renk paletleri arasindaki gecisleri ya da notalar arasindaki baglantilari kurgulattirabilirsin. Beste yapabilir, resim cizebilir.

Ancak bunun icin once daha once yapilan resim ve besteleri "ogrenmesi" gerekir.

Felsefe oyle degildir. Hic kimse sormamisken, birisi cikip da "Tanri kaldiramayacagi tasi yaratabilir mi" diye sordu. Bunu yapamaz yapay zeka.

Ayrica bazi problemler, deterministik makineler tarafindan cozulemezler.

Ornegin: Halting problem - Wikipedia

Yapay zeka, gelistirdigimiz zaman insan beyninin yapacagi her seyi yapabilecek olan sihirli bir sey degil. Yapabilecegi seylerin sinirlari belli olan, kullanilan algoritmalarin cogu eskiden beri tanimlanmis olan bir alan. Bu kadar popularite kazanmasinin sebebi donanim teknolojisinin gelismesi ve bilgiye erisimin kolaylasmasi.
 
Herkese merhaba arkadaşlar,

İnternette okuduğum bir makalede şu an var olan yapay zeka türlerinin bazılarının espri algısını öğrenmeye başladığını fakat hala tam olarak uygulayamadığını okudum. Geliştiriciler yakın bir gelecekte konuşurken espri algısı olabilen yapay zekaların olacağını belirtiyorlar. Peki espri gibi göreceli bir kavramı algılayabilen bir zeka formu felsefik bir düşünce hakkında sadece konuşmak yerine fikir üretebilir ve savunabilir mi sizce?
Anlamaz veya anlar işte bütün mesele bu.
 
Yapay Zeka'nın "yapay zeka" olma nedeni kendi bilincinin farkında olmamasıdır. Bir bilgisayar kendisinin bilgisayar olduğunun farkında değil, yazılan kodları işleyip algılayıp uygulamakla yükümlü. Etik dışı da diyebiliriz, bir yapay zekaya insan öldürttürebilirsin fakat bu onun suçu veya sorunu olmaz. Kendi bilincini oluşturabilecek/kendini algılayabilecek kadar geliştirilirse o zaman felsefeyi de algılayabilir. İnsan kadar gelişmiş bir çıkarım sunamaz, onun sunabileceği çıkarım 0 ve 1 denkliğindedir. Bütün felsefe tarihini de öğretsen, çıkarım yeteneği de koysan yine de insan gibi çıkarım yapamaz çünkü duygu olgusundan mahrumdur. Gelecek hakkında yorum yapmak her zaman yanlıştır, bu yazımı 3000 yıl sonra bir robot okuyup gülüyor da olabilir. Geleceğin gösterdiği kadarıyla göreceğiz.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı