Hayir.
Deterministik bir makine insanin yerini alamaz, "insan gibi" davranmasini saglayacak sekilde programlanabilir.
Bilgisayarlarin calisma prensiplerinden kaynaklanan ve matematiksel olarak cozumu olmayan problemler var. Ornegin Halting problem, Tilting Problem, Equivalence Problem vs gibi.
Tumuyle matematiksel kavramlar uzerine kurulu isleyen bir mekanizma, insanin gunluk hayatta "dogaclama" sekilde hizli, pratik ve cok az enerji harcayarak cozebildigi kimi problemleri ya hic cozemiyor ya da cozmek icin cok enerji harciyor. Ornegin market posetine esya doldururken posetin yirtilip yirtilmayacaginiz hissederiz ama makine bunu bizim kadar efektif yapamaz. Gerekli motor yetenekleri yoktur, gecmis tecrubeleri azdir ve olayi hissetmek gibi bir kavramlari yoktur, fiziksel mukavemet hesaplari yapmak zorundadir. Neticede ayni pencereden bakmiyoruz probleme.
Bir gun, bilgisayar mimarisi yeterince degisir ve insan beyninin calisma prensipleri yeterince algilanabilirse olabilir. Ama bu biraz fazla bilim-kurgu.
Insan omrunu uzatabilmek adina yaslanmayi azaltacak biyonik eklentilerle zihnimizi makinelerle birlestirecek bir sey yapmamiz bence daha olasi. Beynin yerine makine koymak, beyin disindaki organlar yerine makine yerlestirmekten bence daha zor. Insan dogasi geregi olmek istemeyen bir varlik, AI 'in kendisinin yerini almasindansa kendisini AI ile "butunlestirecek" calismalar yapmayi daha cok isteyecektir diye dusunuyorum ama hic literatur taramadim bu konuda.
