Yolda asılı kalan İETT otobüsü kurtarılmak için vatandaşlar tarafından seferber olundu

Diyeceklerim yanlış anlaşılmasın ama bu otobüsler model olarak çok eski değiller. Bu kadar hızlı bozulmalarına sebep verecek şey sürücü hatalarında çoğunlukla. Evet, İstanbul kalabalık bir şehir. Evet, İstanbul trafiği normal olan bir şehir değil. Yollarımız şehir fark etmeksizin çukur ve yapım hatalarıyla dolu. Ama şoförlerinde ısrarla tüm çukurlardan geçmeye çalışmaları doğru değil. Harala gürele gitmeleri doğru değil. İstanbul'da yaşamıyorum ama gittiğimde aktarmalı 3 otobüse binmek zorunda kalmıştım istediğim Marmaray istasyonuna gidebilmek için. Bunlar yalnızca 2-3 gün içerisinde gözlemlediğim sıkıntılar.

İşin birde bakım kısmı var. Otobüslerin garajında bir sürü bakımcı ve yedek otobüs mevcut. Bu aracı bile bile yola çıkartanlar kim önce onlar sorgulanmalı. Tüm otobüsler körüklü süspansiyon sistemi kullanır şehir içi engellere ve engebelere takılmamak için. Körüğü bozuk bir otobüs neden (özellikle İstanbul gibi yer şekilleri itibariyle sürekli inişli çıkışlı yollara sahip olan şehirde) trafiğe ve sefere çıkarılır? Hiç mi her otobüs serisi için belirli sayıda yedek parça stoğu tutulmaz?

Bu dediklerim evet yine maddi bir yatırım gerektiriyor ama sıfır otobüsler kadar maddi bir yatırım gerektirmiyor. Otobüs alımı yapılamadıysa bu alanda bir yatırım gerek danışmanlar tarafından veyahut ulaşım daire tarafından önerilmeliydi. Araç alamadık ama madem öyle elimizdekileri halen daha sorunsuz ve çalışır durumda tutalım denebilirdi.

Bu saydıklarım sadece İstanbul için geçerli değil, tüm şehirlerimiz için geçerli. Fikri ve düşüncesi ne olursa olsun bu halk bu tip sıkıntılar yaşamayı hak etmiyor.
 
Otobüs arızalı değil ama. Anladığım kadarıyla yol çalışmasına girmiş.
Araç arızalı. Sağ ön körüğün nasıl oturduğunu incelerseniz anlarsınız. Dönmeye çalıştığı viraj sağ ön körüğe yüklenen bir viraj. Orası alçak olduğu için araç oturma tehlikesi yaşıyor (belki de oturdu, video ilk anı içermediği için kesin konuşamıyorum). Sol arka körük de kalktığı için dengeli bir çekiş mevcut değil. Sağ arka tekere güç iletecek olan diferansiyel ise mevcut yük sağ tarafta olduğu için hareket edemiyor. ESP bunu görüp diferansiyele otomatik olarak sol tekere gücü aktarıyor ama orada da yük olmadığı için aracın hareket etmesine yetecek gücü oluşturamıyor. ESP o modellerde kapatılamadığı için araç hareket edemiyor. Mecbur sallayarak arka sola ağırlık aktarımıyla yarım yamalak çekiş sağlanmaya çalışılıyor.
 
Otobuüs kazasi görünce bu video geliyor aklima.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
dayi çok içten söylemis.
 
Araç arızalı. Sağ ön körüğün nasıl oturduğunu incelerseniz anlarsınız. Dönmeye çalıştığı viraj sağ ön körüğe yüklenen bir viraj. Orası alçak olduğu için araç oturma tehlikesi yaşıyor (belki de oturdu, video ilk anı içermediği için kesin konuşamıyorum). Sol arka körük de kalktığı için dengeli bir çekiş mevcut değil. Sağ arka tekere güç iletecek olan diferansiyel ise mevcut yük sağ tarafta olduğu için hareket edemiyor. ESP bunu görüp diferansiyele otomatik olarak sol tekere gücü aktarıyor ama orada da yük olmadığı için aracın hareket etmesine yetecek gücü oluşturamıyor. ESP o modellerde kapatılamadığı için araç hareket edemiyor. Mecbur sallayarak arka sola ağırlık aktarımıyla yarım yamalak çekiş sağlanmaya çalışılıyor.
Adam zaten kenara girmemiş. Ben tam anlayamadım. Bunun arıza ile ne alakası var?
800M değilmiş 1.5B imiş.

Kusura bakmayın ama ben İBB sitesinde bu ihaleyi bulamadım. Galiba hasta olmam yüzünden. Eğer bulursanız atar mısınız?
 
800M değilmiş 1.5B imiş.

İhale.PNG

Burada buldum. 2 ihale almış .
"
1. Pazarlık Usulünün Uygulanabildiği Durumlar Pazarlık usulünün uygulanabileceği durumlar KİK’nun 21. maddesinin 1.fıkrasında maddeler halinde sayılmıştır. Pazarlık usulü Madde 21- Aşağıda belirtilen hallerde pazarlık usulü ile ihale yapılabilir: a) Açık ihale usulü veya belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihale sonucunda teklif çıkmaması. b) Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması. Kamu İhalelerine Katılmada Davet Yöntemi 3921 c) Savunma ve güvenlikle ilgili özel durumların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması. d) İhalenin, araştırma ve geliştirme sürecine ihtiyaç gösteren ve seri üretime konu olmayan nitelikte olması. e) İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli olan netlikte belirlenememesi. f) (Ek: 30/7/2003-4964/14 md.) İdarelerin yaklaşık maliyeti ellimilyar Türk Lirasına kadar olan mamul mal, malzeme veya hizmet alımları. Pazarlık usulünün uygulanabileceği konular 6 (altı) bent halinde sayılmıştır. Uygulamada, pazarlık usulü, açık ihale usulünden sonra en fazla başvurulan bir yöntemdir. İhale yapmak isteyen idareler, açık ihale usulüne ilişkin usul/şekil kurallarına tabi olmaksızın, pazarlık usulüne getirilen kolaylardan yararlanarak ihale yapma yolunu tercih etmektedirler. Basit bir istatistik vermek gerekirse, 2013 yılında Kamu İhale Kurumuna gönderilen ve 4734 sayılı Kanun kapsamında yapılan ihalelerin adet olarak %73,89’u açık ihale usulü ile, %25,67’si pazarlık usulü ile, %0,44’ü belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilmiştir. Benzer şekilde, 2014 yılı altı ayında Kamu İhale Kurumuna gönderilen 4734 sayılı Kanun kapsamında yapılan ihalelerin adet olarak %72,91’i açık ihale usulü ile, %26,77’si pazarlık usulü ile, %0,32’si belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilmiştir9 . 2. Pazarlık Usulü İhalelerinde Davet Yönteminin Uygulanabileceği Durumlar Pazarlık usulünde, genel olarak ifade etmek gerekirse, ihale ilanından sonra, ihale dokümanında belirtilen değerlendirme ölçütlerine göre yeterliği tespit edilen istekliler, öncelikle ihale konusu işin teknik detayları ve gerçekleştirme yöntemleri gibi hususlarda fiyatı içermeyen ilk tekliflerini sunar. İdarenin ihtiyaçlarını en uygun şekilde karşılayacak yöntem ve çözümler üzerinde ihale komisyonu her bir istekli ile görüşür. Teknik görüş- 9 http://www1.ihale.gov.tr/Duyurular2012/2014_6_ay_kamu_alimlari_raporu_rev.pdf: 23.09.2014. 3922 Prof. Dr. Yasin SEZER meler sonucunda şartların netleşmesi üzerine bu şartları karşılayabilecek isteklilerden, gözden geçirilerek şartları netleştirilmiş teknik şartnameye dayalı olarak fiyat tekliflerini de içerecek şekilde tekliflerini vermeleri istenir (m. 21/3). Pazarlık usulüne ilişkin bu genel esaslara bazı istisnalar getirilmiştir. Kanunun 21.maddesinin 2. fıkrasında “b), (c) ve (f) bentlerinde belirtilen hallerde ilan yapılması zorunlu değildir. İlan yapılmayan hallerde en az üç istekli davet edilerek, yeterlik belgelerini ve fiyat tekliflerini birlikte vermeleri istenir.” denilmiştir. Buna göre,  Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması.  Savunma ve güvenlikle ilgili özel durumların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması.  İdarelerin yaklaşık maliyeti ellimilyar Türk Lirasına kadar olan mamul mal, malzeme veya hizmet alımları. için yapılacak ihalelerde idare ilan yapmadan re’sen tespit edeceği kişileri ihaleye teklif vermeye davet edebilir ve ihaleyi bu kişilerden birisi üzerine bırakabilir. Kanun koyucunun istisnai durumlar için öngördüğü davet yönteminin uygulanmasında eşitlik ve rekabet ilkelerini ihlal edici uygulamalar olabilmektedir. Bu konuda gerek Kamu İhale Kurumuna ve gerekse idari yargı mercilerine birçok başvuru yapılmaktadır. Bu nedenle öncelikli olarak 21. maddenin 1. fıkrasının b, c ve f bentlerinin uygulanabileceği durumların tespiti; daha sonra da bahse konu ihalelerde yapılacak davetin usul ve esaslarının incelenmesinde yarar vardır.
Şimdi bu ihalelerde sorun aynı kişiye gitmesi mi?
6 pazarlık usulü ihale almış. Pazarlık usulü ihale yapmasında sorun yok. İlan bildirimi de yapılmış. Galiba pazarlık usulü ihaleye 1 kişi de girmiyor.
"
Kamu tarafından yapılan satın alımlar için

a) Daha öncesinde açık ihale usulü veya belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalede sonuç/teklif çıkmaması durumunda (21/a)

b) Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması durumunda (21/b)

c) Savunma ve güvenlikle ilgili özel durumların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması durumunda (21/c)

d) İhalenin, araştırma ve geliştirme sürecine ihtiyaç gösteren ve seri üretime konu olmayan nitelikte olması durumunda (21/d)

e) İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli olan netlikte belirlenememesi durumunda (21/e)

f) Yaklaşık maliyeti 177.566 TL'yi geçmeyen (2016 yılı limiti) mamul mal, malzeme veya hizmet alımlarında (21/f)

İdareler PAZARLIK USULÜ ile ihale yapılabilir"
 

Yeni konular

Geri
Yukarı