AMD R9 390 Sistem

tolexto dedi:

Sadece R9 390 diyorum. 3 yıl içerisinde bile aşırı derecede textureler artacak onu için. Ayrıca şuan R9 2xx serisi neredeyse aynı hızda satış yaparken, GTX 7xx serisinin satışları öncesinden çok düştü. 770 sistem toplayan görmüyorum artık. Ama AMD geleceğe yönelik olacağı için hala toplanıyor. Bende R9 390'lı sistem alacağım. Merak etme pişman olmayacağız .

Genişletmek için tıkla...

Michael Scofield dedi:

Dostum, 8GB olduğuna bakmamanı öneriyorum. Eğer gerçekten ileride işe yarayacak olsaydı 4K testlerinde bariz olarak GTX970'e üstünlük kurması gerekiyordu. Fakat ya 1-2FPS önde oluyor, ya da 1-2FPS geride kalıyor. Benim tavsiyem GTX970 alman. NVIDIA destekli oyunlarda R9 390'ı çok rahat geçiyor zaten, diğer oyunlardada 1-2 belki 3-4FPS oynuyor.

Genişletmek için tıkla...

Valla kafam çok karışık herkes farklı bir şey söylüyor Gerçekten kararsız kaldım.

@Recep Baltaş @Ali Güngör Hocam sizler neler düşünüyorsunuz? En azından bir fikir alsak?

Dostum 4K testlerine bakıp kendin karar ver, R9 390'ın üstünlüğü var fakat bariz üstünlüğü yok, 8GB'ı gösterecek bir üstünlük yok ki tükettiği güç değerleri ortada zaten. GTX970 devam.

Ben de Gtx 970 ile R9 390 arasında kalan kişilerden biriyim. 8 GB vRAM daha iyi bu konuda hepimiz hemfikiriz ama bu fark ancak önümüzdeki yıllarda kendini gösterecektir. Benim R9 390'ı almak istememin nedeni ise Nvidia destekli 2 oyun olan The Witcher 3 ve Dying Light oyunları dışında benchmark sonuçlarının %90'ında R9 390'ın önde olması. Önceki gönderilerde R9 390'ın Gtx 970'in gerisinde kaldığını, Gtx 970'in R9 390x'i bile geçtiğini söyleyen görmüştüm. Şu ana kadar 5-6 yazılı incelemeyi okudum ve 10'a yakın Youtube videosunu izledim R9 390'ın. Özellikle bu senenin başlarında Gtx 970 ile Gtx 980 arasında kalan kişilere, bu kartlar arasındaki fps farkının çok az olduğu, bu farkın verilen aradaki paraya değmeyeceği söyleniyordu. Şu anda bu farka yakın bir değeri veren ekran kartını neredeyse aynı fiyata almak varken Gtx 970'i tercih etmek bana mantıklı gelmedi. Tek negatif kısım ise R9 390'ın güç tüketimi. Technopat'ın incelemesini bekliyoruz bir de onların anlatımıyla testleriyle olaya bakalım

Edit: Driver desteğini unutmuşum. Ama Reddit'te Nvidia'nın son driverlarının sorunlu olduğu vb. söyleniyordu o yüzden emin olamadım. Ama sorun yaşamayanların o başlıklara yazmaması sonucu sadece olumsuz yorumların gözükmesi bu konu hakkında yanlış düşünmemize yol açabileceğinden ekleyip eklememe arasında kaldım.

Dostum hala soruyorum madem 8GB ilerde kendini gösterecek, ileride yaygınlaşacak olan 4K teknolojisinde neden bariz bir üstünlük yok?

Michael Scofield dedi:

Dostum madem öyle neden 4K gibi vRAM'e ''abanan'' ayarlarda bariz üstünlük yok? Yanlışımız varsa düzelt bizde hata yapmayalım, bende yakında GTX970 alacağım.

Genişletmek için tıkla...

İlla 4K mı demek vRam?? Full HD'de 3 sene sonraki textureların gelişimini göz önünde bulundurursak Gtx 970 (3.5!)vram yüzünden takılı kalırken,r9 390 yoluna devam edebilecek.

Evet aslında direk 8 GB vRAM varsa daha iyi demiş gibi olmuşum şimdi farkına vardım. Farkın olup olmayacağı önümüzdeki zamanlarda belli olur demek daha doğru olur. Ama 8 GB olması ileriye dönük bir adım olarak değerlendirilebilir. Ayrıca performans olarak ''biraz'' daha iyi olduğu ortada. Özellikle Shadow of Mordor'da textureların istediği vRAM'e bakarsak ileri zamanlarda bu ihtiyacın artacağını düşünebiliriz. Yanlış hatırlamıyorsam Gtx 970 için Ultra texturelar çok sorun olmamıştı bunun hakkında videolar görmüştüm ama R9 290x ile olan karşılaştırmalarda geriye düştüğü nadir oyunlardan biriydi.

saglammelih dedi:

İlla 4K mı demek vRam?? Full HD'de 3 sene sonraki textureların gelişimini göz önünde bulundurursak Gtx 970 (3.5!)vram yüzünden takılı kalırken,r9 390 yoluna devam edebilecek.

Genişletmek için tıkla...

3 Sene sonra iki kartta medium texturelere düşecek veya daha da düşük. vRAM sorunu falan da kalmayacak. Hem olsa bile o kadar problem değil.

saglammelih dedi:

İlla 4K mı demek vRam?? Full HD'de 3 sene sonraki textureların gelişimini göz önünde bulundurursak Gtx 970 (3.5!)vram yüzünden takılı kalırken,r9 390 yoluna devam edebilecek.

Genişletmek için tıkla...

Tamam senin mantığınla gidelim. Sadece 4K'ya bakmayalım. Günümüzde texture'lerin en geliştiği ve vRam'in en çok kullanıldığı oyunlardan birisi olan GTA5, GTX970 ve R9 390 FPS değerleri. Madem gelecekte texturelerin kalitesi arttığında kalitesini ortaya koyacak, şuan da bariz üstünlük koyması gerekiyor. Fakat sadece 4K'da 1FPS önde olduğunu geri kalan tüm çözünürlüklerde geride kaldığını görüyoruz. @saglammelih

@Michael Scofield
900P Çözünürlükte yanlış mı görüyorum ? 65.5 FPS ve 73.9 FPS ? Çok büyük bir fark. 390X Bile geçememiş.

Michael Scofield dedi:

Tamam senin mantığınla gidelim. Sadece 4K'ya bakmayalım. Günümüzde texture'lerin en geliştiği ve vRam'in en çok kullanıldığı oyunlardan birisi olan GTA5, GTX970 ve R9 390 FPS değerleri. Madem gelecekte texturelerin kalitesi arttığında kalitesini ortaya koyacak, şuan da bariz üstünlük koyması gerekiyor. Fakat sadece 4K'da 1FPS önde olduğunu geri kalan tüm çözünürlüklerde geride kaldığını görüyoruz. @saglammelih

Genişletmek için tıkla...

Şuan tam bir üstünlüğünün olmamasının sebebi 970'in 3.5 GB'lık vRam'inden fazla kullanan oyunun olmamasıdır.2K'da 4gb vram kullanan oyunda belli olur farklar.(Diye düşünüyorum )
Edit: İki kartta güzel AMD tarafını seçen AMD alsın Nvidia seçen Nvidia alsın bence.Ama AMD biraz daha güçlü gibi