İslam ve laiklik aynı anda desteklenebilir mi?

  • Konuyu başlatan fl3y
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 131
  • Görüntüleme 1.863
Yani demeyeyim diyorumda, "Yunan galip gelseydi zihniyeti" derken kadir mısıroğlundan bahsediliyor sanırım, hani bu adamın "Yunan Mezalimi" diye bir kitabı var, okumanızı da öneririm. Yani senden benden daha iyi biliyor bu adam Yunanların zamanında anadolu insanına ne yaptığını. Netice itibariyle bu söylemi farklı anlamda söylemiştir.
Söylemi "Yunan galip gelseydi dine bu kadar zarar vermezdi" anlamında diyor. Öyle miymiş? Yunan galip gelse bırak dinini yaşamayı, ne bacimizin ne annelerimizin namusu mu kalırdı sence? Bu ne saçma bir söylemdir? Kendisi dünyanın en bilgisiz boş "insanlarından" biridir, onun herhangi bir videosunu ciddi olarak dinleyen adamın da ondan aşağı kalır yanı yoktur. Başka sorunuz var mıydı?
 
Söylemi "Yunan galip gelseydi dine bu kadar zarar vermezdi" anlamında diyor. Öyle miymiş? Yunan galip gelse bırak dinini yaşamayı, ne bacimizin ne annelerimizin namusu mu kalırdı sence? Bu ne saçma bir söylemdir? Kendisi dünyanın en bilgisiz boş "insanlarından" biridir, onun herhangi bir videosunu ciddi olarak dinleyen adamın da ondan aşağı kalır yanı yoktur. Başka sorunuz var mıydı?
Sana soru sorulacağını sanmıyorum, dediğim gibi yunanların anadoluda yaptığı zulmü bu adam senden çok çok daha iyi biliyor, kitabını okumadan tartışmayalım bu konuda bariz okumamışsın.
 
Sana soru sorulacağını sanmıyorum, dediğim gibi yunanların anadoluda yaptığı zulmü bu adam senden çok çok daha iyi biliyor, kitabını okumadan tartışmayalım bu konuda bariz okumamışsın.
Sana ne anlamda o sözü söylediğini belirttim. Yunanların yaptığı zulmü bilseydi "Atatürk'ün dine verdiği zarar Yunanların vereceğinden büyüktür, Yunan galip gelse bile böyle olmazdı", gibi saçma söylemlere girmezdi. Demek ki kendisinin bir şey bildiği yok sevenleri gibi.

Atatürk düşmanı hain birinin kitabını da okumayacagim, iyi sosyaller efendim size.
 
Sana ne anlamda o sözü söylediğini belirttim. Yunanların yaptığı zulmü bilseydi "Atatürk'ün dine verdiği zarar Yunanların vereceğinden büyüktür, Yunan galip gelse bile böyle olmazdı", gibi saçma söylemlere girmezdi. Demek ki kendisinin bir şey bildiği yok sevenleri gibi.

Atatürk düşmanı hain birinin kitabını da okumayacagim, iyi sosyaller efendim size.
Adam kitap yazdı bunun hakkında diyorum hala yaptıkları zulmü bilmiyor diyorsun, kitabi okumadan tartışmaya giriyorsun, ezber cümleler kullanıyorsun, hasebiyle bende uzatmayacağım zaman kaybı.
 
Atatürk hayatının sonlarına doğru dinsizdi zaten, bu tartışılacak bir mevzu değil.

Atatürk'ün dini inancı resmi kurumlar ve röpörtaj gibi yerlere Müslüman olaraktı ama deist idi bazıları agnostik diyor doğru değildir seküler olarak da bilinir ben deist olduğunu düşünüyorum.
 
Atatürk'ün dini inancı resmi kurumlar ve röpörtaj gibi yerlere Müslüman olaraktı ama deist idi bazıları agnostik diyor doğru değildir seküler olarak da bilinir ben deist olduğunu düşünüyorum.
Atatürk müslüman değil hocam, bende aynı fikirdeyim. Çoğu kaynak dediğiniz gibi agnostik veya deist diyor.
 
Atatürk'ün dini inancı resmi kurumlar ve röpörtaj gibi yerlere Müslüman olaraktı ama deist idi bazıları agnostik diyor doğru değildir seküler olarak da bilinir ben deist olduğunu düşünüyorum.
1923'e kadar Müslümandı, sonrasında deist,agnostik,ateist olabilir kesin bilgi yok hangisine mensup olduğuna dair.
 
Adam kitap yazdı bunun hakkında diyorum hala yaptıkları zulmü bilmiyor diyorsun, kitabi okumadan tartışmaya giriyorsun, ezber cümleler kullanıyorsun, hasebiyle bende uzatmayacağım zaman kaybı.
Banane hain birinin kitabından yahu? Ben sana söylediği bir söylem hakkında konusuyorum, sen bana kitap diyorsun. Söylediği sözün söylenme nedenini de söyledim sana: "Yunan galip gelse bile dine bu kadar zarar vermezdi" anlamında söylüyor. Şaka mı yapıyor yani burada? Popcorn savunan birisiyle konuşmak kadar zaman kaybı olamaz, son mesajım bu boşverin metehan bey siz bunları.

Atatürk müslüman değil hocam, bende aynı fikirdeyim. Çoğu kaynak dediğiniz gibi agnostik veya deist diyor.
Son yıllarda özellikle kesin değil diyebilirim. Ölmeden önce kelime-i şehadet getirmediği sürece tabii.
 
Dostum aşırılık çok kötü bir şey maalesef. Türkiye'de her iki tarafında aşırılığı ve bağnazlığı var. Bazıları Şeriat gelsin nidaları atar, tevhit bayrakları sallarken, bazıları ise Instagram'da içki storyleri postları paylaşır ve kendini Atatürkçüyüm diye kandırır. İçki içip içmemesi umurumda değil lakin bunu Atatürk'e yakıştırmasıda çok saçma bir durum değil mi? Bu iki tarafıda kenara itip hayatına devam edeceksin. Şeriat Allah'ın kesin emirleridir. Peki sana soruyorum Şeriati düzgün bir şekilde milletine benimsetmiş, gelişmiş bir ülke söyler misin bana?
Muhtemelen buna örnek olarak hiçbir ülke veremeyeceksin ama şunu da unutma!
Aşırılık gerçekten kötü bir şey
Şeriat gelsin Atatürk adı bu ülkeden silinsin, her yerde tevhit bayrakları asılsın diyenler, birkaç gün öncesinde polisimizi şehit eden teröristlerin fikirlerini, düşüncelerini benimsemiş olur. Bunlardan uzak durmak lazım ve en önemliside okumak lazım geçmişimizi değerlerimizi...
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı