Türk ordusu tank envanteri

Taha_Blackdavid dedi:

Türkiye özellikle insansız sistemler sayesinde NATO'nun en güçlü 4., dünyanın ise 11. sıradadır.

Genişletmek için tıkla...

Orasını biliyoruz ancak 8.sıradan 11e düşmemiz garip değil mi?

Ordumuzun yerli ve güçlü bir tankı, 5. nesil ya Rus ya da Amerikan uçakları olsa Avrupa'da kimseyi bırakmaz, herkesi sollardık. Ciddiyim NATO'da Amerika'dan sonra ikinci olurduk.

Enfavzer dedi:

Ordumuzun yerli ve güçlü bir tankı, 5. nesil ya Rus ya da Amerikan uçakları olsa Avrupa'da kimseyi bırakmaz, herkesi sollardık. Ciddiyim NATO'da Amerika'dan sonra ikinci olurduk.

Genişletmek için tıkla...

Katılmıyorum, Fransa'da nükleer denizaltılar var. Ayrıca kendi uçaklarını üretebiliyorlar.

Nükleer gösterişten başka hiç bir şey değil. Evet TFX'i ya da ABD/Rus uçaklarını lisansla beraber bizde üretebilsek daha iyi olurdu.

kagan01 dedi:

Katılmıyorum, Fransa'da nükleer denizaltılar var. Ayrıca kendi uçaklarını üretebiliyorlar.

Genişletmek için tıkla...

Zleh dedi:

Önümüzde kıtlık var tüm dünya olarak, ve savaş kaçınılmaz olacak, nükleer silahı olan ülkeler çok büyük gözdağı verebilecek, maalesef dostlarım bu zamana kadar savaş yapmamaları büyük şans, tabii sömürge ülkelerine bakılırsa herkes memnun, ancak kaynaklar tükendiğinde ülkeler çirkinleşecektir bu kesin, yani 3 dünya savaşı bence önümüzdeki 20 yıl içinde olacak, kendi fikirlerim bunlar.

Genişletmek için tıkla...

10 sene içinde 3. dünya savaşı çıkar gibime geliyor benim. Yarın bir gün savaş çıkarsa bu mesaja bakarım.

Enfavzer dedi:

Nükleer gösterişten başka hiç bir şey değil.

Genişletmek için tıkla...

Nükleer ve denizaltı kavramları yan yana geldiklerinde Dünya'daki en ölümcül ve sinsi silahı yapıyorsun. Yakıt ikmali derdi yok, sessizler, mürettebatın yiyecek stoğu dışında (aylarca olabiliyor) görevde bağlayıcı bir tarafı yok. Özellikle balistik füze fırlatan nükleer denizaltı sahibi ülkelerle bir sürtüşme içine girersen o denizaltılar üslerinden ayrılırlar, isterlerse burnunun dibinde uzun süre denizin dibinde yatar, talimat geldiği anda nükleer füzelerini atıp yine ortadan kaybolurlar.

Tek bir nükleer balistik füze denizaltısının bir ülkeyi tek başına yıkabileceği lafı bir safsata değil. Toplamı onlarca megaton hatta sınıfına göre yüklü 100 megatonun üstünde nükleer tahrip gücü olan, durdurması imkansıza yakın bir araçtan bahsediyorsun. Bunun sadece gösterişle bir alakası yok, bu silahlar gösteriş için değil açıkça meydan okumak için varlar.

Dünya'da denizden en uzaktaki ülke bile olsan bu denizaltıların isabet alanı içindesin. Balistik füzeleri durdurmak çok zor, ABD gibi ülkelerin bile karşılaşmak istemeyeceği bir senaryo sesin 20 katından da yüksek hızla hedefe doğru serbest düşüşte olan bir balistik füzeyi durdurmaya çalışmak. Çoğu ülkeye diz çöktürmek için sadece birkaç kilit şehre ve hedefe ulaşmak yeterli, bunu da her birinde 10 civarı nükleer başlık olan 10'dan fazla balistik füze ile çok rahat yapabilecek kabiliyetin oluyor. Hatta bir nükleer denizaltıda birkaç kilit şehir ve hedefin de ötesinde bir vurucu güç oluyor.

Yararsız Üye dedi:

Nükleer ve denizaltı kavramları yan yana geldiklerinde Dünya'daki en ölümcül ve sinsi silahı yapıyorsun. Yakıt ikmali derdi yok, sessizler, mürettebatın yiyecek stoğu dışında (aylarca olabiliyor) görevde bağlayıcı bir tarafı yok. Özellikle balistik füze fırlatan nükleer denizaltı sahibi ülkelerle bir sürtüşme içine girersen o denizaltılar üslerinden ayrılırlar, isterlerse burnunun dibinde uzun süre denizin dibinde yatar, talimat geldiği anda nükleer füzelerini atıp yine ortadan kaybolurlar.

Tek bir nükleer balistik füze denizaltısının bir ülkeyi tek başına yıkabileceği lafı bir safsata değil. Toplamı onlarca megaton hatta sınıfına göre yüklü 100 megatonun üstünde nükleer tahrip gücü olan, durdurması imkansıza yakın bir araçtan bahsediyorsun. Bunun sadece gösterişle bir alakası yok, bu silahlar gösteriş için değil açıkça meydan okumak için varlar.

Dünya'da denizden en uzaktaki ülke bile olsan bu denizaltıların isabet alanı içindesin. Balistik füzeleri durdurmak çok zor, ABD gibi ülkelerin bile karşılaşmak istemeyeceği bir senaryo sesin 20 katından da yüksek hızla hedefe doğru serbest düşüşte olan bir balistik füzeyi durdurmaya çalışmak. Çoğu ülkeye diz çöktürmek için sadece birkaç kilit şehre ve hedefe ulaşmak yeterli, bunu da her birinde 10 civarı nükleer başlık olan 10'dan fazla balistik füze ile çok rahat yapabilecek kabiliyetin oluyor. Hatta bir nükleer denizaltıda birkaç kilit şehir ve hedefin de ötesinde bir vurucu güç oluyor.

Genişletmek için tıkla...

Üçüncü Dünya Savaşı çıksa herkes birbirine nükleer sallamayacağına göre...

Enfavzer dedi:

Üçüncü Dünya Savaşı çıksa herkes birbirine nükleer sallamayacağına göre...

Genişletmek için tıkla...

Hiç emin olma bundan, her şeyi kendi açınızdan düşünüyorsunuz. Savaş kararını sen ya da ben vermeyeceğiz, bu kararı verecek olanlar da "gerekli insan gücüyle" birlikte bir dağın içindeki sığınaklarında yıllarca nükleer kışın bitmesini bekleyecek imkana sahipler. Seninle benimle aynı durumda olmayanların durumumuzu anlayacaklarını zannetme. O nükleer savaş öyle bir anda gerçeğe dönüşür ki sen tepende patlayacak füzeyi hâlâ inkar ederken bu emirleri verenler keyfi yerinde şekilde bir yerde yaşamak için saklanmış olacak.

Hele bir de nükleer gücün yoksa, nükleer gücü olan taraf sana istediğini yapar. Diğer ülkeler de nükleer silah kullanacak kadar gözü dönmüş olanla muhatap olmamak için katledilmeni uzaktan sadece kınamalarla izler.

Bundan 110 yıl önce yaşıyor olsaydın bir Dünya savaşı çıkabileceğine ihtimal vermeyecektin. Hiç kimsenin öngöremeyeceği bir neden o gerilimde bardağı taşırdı ve o savaş çıktı. 95 yıl önce yaşıyor olsaydın önceki savaştan çok daha ölümcül ikinci bir Dünya savaşı çıkmaz bundan sonra diyor olacaktın tıpkı o dönemde yaşayanların dediği gibi. Çıktı, on milyonlarca insan öldü. Şimdi nükleer savaş çıkmaz diyorsunuz, tıpkı sizden öncekilerin yaptığı hatayı devam ettiriyorsunuz. İnsanların genelinde geçmişteki yaşanmış örnekler ortada olduğu halde kıyamet senaryolarının olacağını kabullenmeme durumu var. Çok ilginç gerçekten. Senden önce her kıyamet senaryosunu yaşayanlar da bu gerçekliği yaşamadan sadece bir gün öncesinde olacağına ihtimal vermiyordu. Milyarları öldürecek bir sonraki savaşın çıkmasının sadece birkaç kişinin insafına kaldığını aklından çıkarma.

Hocam Türkiye'nin 4000+ tank envanteri yok mu? Bilgilendirirseniz sevinirim.

Toprakvv dedi:

Hocam Türkiye'nin 4000+ tank envanteri yok mu? Bilgilendirirseniz sevinirim.

Genişletmek için tıkla...

Çoğu tank hurdaya ayrılmış. Örneğin M48'lerin çoğu kullanılmıyor.

388526 dedi:

Çoğu tank hurdaya ayrılmış. Örneğin M48'lerin çoğu kullanılmıyor.

Genişletmek için tıkla...

M48 ler zaten hava kuvvetleri, tankları olmayan Suriye ve Irakta terör gruplarına karşı kullanılıyor diye biliyorum. Altay tankı var kaç senedir prototip halinde bakarsak cidden Tank envanteri olarak çok güçsüz Türkiye. Acaba yeni nesil tanklar almayı veya üretmeyi düşünüyorlar mı?

Toprakvv dedi:

Acaba yeni nesil tanklar almayı veya üretmeyi düşünüyorlar mı?

Genişletmek için tıkla...

Leopard 2 modernizasyonu vardı en son.

388526 dedi:

Leopard 2 modernizasyonu vardı en son.

Genişletmek için tıkla...

Envanterde hala aktif olan Patton tankları da modernize edildi ancak hala yetersizler. Eski tankları modernize etmekle bir yere varılacağını düşünmüyorum. Ha WW2 den Tiger taş gibi sağlam tankın kalmıştır ona sesimi çıkarmamada M48'i modernize etmek nedir ya. Leopard 2 daha yeni sayılır gerçi.

Altay'ın motorunda çok çektik Almanlar sayesinde

Toprakvv dedi:

Envanterde hala aktif olan Patton tankları da modernize edildi ancak hala yetersizler. Eski tankları modernize etmekle bir yere varılacağını düşünmüyorum. Ha WW2 den Tiger taş gibi sağlam tankın kalmıştır ona sesimi çıkarmamada M48'i modernize etmek nedir ya. Leopard 2 daha yeni sayılır gerçi.

Genişletmek için tıkla...

Tiger tankı çok hantal tank taretini döndürmesi bile 1 dakika sürüyor.

Lemmy Kilmister dedi:

Tiger tankı çok hantal tank taretini döndürmesi bile 1 dakika sürüyor.

Genişletmek için tıkla...

Panzer tanklarını genel olarak seviyorum hocam ben ya. Haklısınız hatta o dönemde Heinz Guderian bu tankların üretimini istemedi diye hatırlıyorum siz daha iyi bilirsiniz. Çünkü blitzkrieg taktigine uymuyordu hantal ve ağır tanklar.

Toprakvv dedi:

Panzer tanklarını genel olarak seviyorum hocam ben ya. Haklısınız hatta o dönemde Heinz Guderian bu tankların üretimini istemedi diye hatırlıyorum siz daha iyi bilirsiniz. Çünkü blitzkrieg taktigine uymuyordu hantal ve ağır tanklar.

Genişletmek için tıkla...

Panther tankı daha mantıklıydı ama savaşın son yıllarına kadar anca geldiği için pek fazla üretilemedi.

Toprakvv dedi:

Panzer tanklarını genel olarak seviyorum hocam ben ya. Haklısınız hatta o dönemde Heinz Guderian bu tankların üretimini istemedi diye hatırlıyorum siz daha iyi bilirsiniz. Çünkü blitzkrieg taktigine uymuyordu hantal ve ağır tanklar.

Genişletmek için tıkla...

Güçlü tank olduğu doğru 88mm topu o döneme göre baya iyiydi, 1 tane atışı düşmanı yok etmek için yetiyordu ama sürekli arızalanıyordu ve tamir etmesi zor bir tankdı. Ayrıca üretimide çok uzun sürüyordu. Almanlar 1 tane üretene kadar müttefikler 10 tane falan üretiyordular.

Lemmy Kilmister dedi:

Panther tankı daha mantıklıydı ama savaşın son yıllarına kadar anca geldiği için pek fazla üretilemedi.

Genişletmek için tıkla...

Hocam benim bilgim büyük ihtimalle sizin kadar yoktur ama şöyle bir yorum yapmak istiyorum Hitler olmayan askeri zekası ile propaganda amaçlı işe yaramayacak projeleri onaylamasaydi ve yanındaki dalkavuklar yerine alanda savaşan en tecrübeli generallerden biri olan Guderian'ı dinleyerek hafif tank üretimine ağırlık verseydi belki de daha farklı olurdu.

Lemmy Kilmister dedi:

Panther tankı daha mantıklıydı ama savaşın son yıllarına kadar anca geldiği için pek fazla üretilemedi.

Genişletmek için tıkla...

Panther 5 bine yakın üretildi, fakat 3/1'i cephede değil cepheye giderken bozulmuştu. Aceleci davrandı almanlar panther tankında.