Windows Defender vs. Kaspersky

Para harcayacak yer arıyorsanız kapitalist dünyada bunun için çok yer var. Açıkçası antivirüsler de bunlardan biri. Pratikte çok da faydasını göreceğinizi düşünmediğim privacy düşmanı antivirüslere para verip vermemek daha çok sizin kişisel tercihinizi ilgilendiren bir durum. Eugene Kaspersky gibi privacy'ye açıkça düşmanlığını ilan eden ve güvenlik adı altında herkesin takip edilmesi gerektiğine inanan bir kişinin ürünü de tabii ki kendisine benzer nitelikleri barındıracaktır. Ürünün bu kadar iyi olmasının nedenlerinden başlıcası da elbette bu takibatın, veri toplama işinin devasa boyutlarda yapılmasıyla ilişkilendirilebilir.
Şayet yanlışım varsa düzeltilmesini arzu ederim.
 
Kaspersky crack yükleyince bir şey yapmıyor mu yani?
Yapıyor tabii ki. Fakat Defender tespit etse bile harici AV'ler gibi sağlıklı temizleme yapamayabiliyor. Ayrıca performans anlamında sistemin kaynaklarını deli gibi tüketen bir koruma.
Çoğu kişi Windows'la geliyorsa performansı düşürmez diye düşünüyor fakat öyle değil.

Defender, harici AV'lere göre daha zayıf ve zayıf olmakla da kalmıyor, ayrıca aşırı performans kaybına yol açıyor.

Kısaca Kaspersky derim bu ikisi arasından, tabii alternatifler de mevcut.

@astronautinocean Crack sadece içinde virüs olduğunda tespit edilebilen bir şey değil bu arada. :)
 
Çok bir şey indirmiyorsan Defender yeterli olur. Boşuna Kaspersky indirip yavaşlatma ama benim gibi sürekli bir şey indiriyorsanız Kaspersky daha iyi korur.
Windows Defender'ın harici AV'lere göre daha çok performans düşürdüğünü belirtmek isterim tekrardan.

Ayrıca Defender veritabanı yetersiz.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı