Çok zor açıklanan bu sorunun cevabı sizce nedir?
Benim bu soruya cevabım şu şekilde:
Mantık, insanın beynindeki akıl terazisidir.
Görüşlerinizi bekliyorum...
Mantık öznel bir yargıdır.
Tam tersi. Mantik matematiksel bir fonksiyondur, kisisel fikirlerden ve oznellikten ayrilmistir.
Bu fonksiyona bir girdi verirsin, o da sana bir cikti verir. Ayni girdi hep ayni sonucu dogurur.
Bu yuzden "Aklin yolu birdir" diye bir soz var. Mantikli insanlar benzer durumlari analiz ettiklerinde benzer sonuclara ulasirlar.
Fonksiyonel olarak düşünürsek, bir fonksiyonun tersi olabilmesi için, birebir ve örten olmalıdır. Yani bazı şartlar sağlanmadan bu konu hakkındaki karşıdaki kişinin verdiği kararı mantıklı veya mantıksız diye ayırmak, bizim at gözlüğü ile dünya ya bakmamıza neden olur.
Buna matematiksel yaklaşmak ne kadar doğru? Sonuçta buna özgür irade giriyor.Mantiksiz demek inverse fonksiyon demek degil. Ters fonksiyon sonuctan sebebe ulasmak demek bu analizde.
Mantiksiz demek icin, verilen input sonucunda vardigin sonucun mantik fonksiyonunun verecegi sonuclardan biri olmamasi yeterli.
Yani aslinda bunun at gozluguyle bir alakasi yok, yaklasimin yanlis.
Bundan ben de emin degilim. Belki matematiksel yaklasimdan bagimsiz da tanimlanabilir ama ben matematiksel mantik tanimi yaklasiminin mantikli oldugunu dusunuyorumBuna matematiksel yaklaşmak ne kadar doğru? Sonuçta buna özgür irade giriyor.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.