Hız bakımından Linux BSD ya da UNIX kernelinin farkı nedir?

Huso112

Hectopat
Katılım
26 Ocak 2021
Mesajlar
1.477
Makaleler
1
Çözümler
2
Merhabalar.

Biliyorsunuz ki bü üstte sayılan kernellerin hepsinde de kullanılan, yaygın işletim sistemleri var. Hepsi de dünya'daki teknoloji sektöründe önemli roller oynadı ve oynuyor da.

Peki son kullanıcı ve kobi için en hızlı kerneli kim veriyor?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Hızdan ziyade, stabilite bakımından BSD çekirdeği daha ön planda. Hız olarak aralarında çok bir fark yok. Instagram'da bir keresinde 5 sene uptime'a sahip bir BSD sunucu görmüştüm. Hiç kapanma, çökme olmadan 5 sene. Linux dağıtımı gibi sık sık güncelleme gelmez BSD dağıtımlarına çoğunlukla, stabilitenin korunması amacıyla.

Fakat BSD'de uygulama desteği Linux'a kıyasla daha zayıf. FreeBSD çekirdeğinde Linux uyumluluğu için ABI'ler var fakat bazı yazılımlar hangi işletim sisteminde çalıştığına göre hareket ettiği için çalışmayanlar oluyor. Ayrıca Linux'a göre biraz daha vakit gerekli BSD kullanmak için. Tecrübeli UNIX kullanıcılarının BSD kullanma sebebi budur, stabilite ve uğraşmanın tatlı olması. :)
 
Hızdan ziyade, stabilite bakımından BSD çekirdeği daha ön planda. Hız olarak aralarında çok bir fark yok. Instagram'da bir keresinde 5 sene uptime'a sahip bir BSD sunucu görmüştüm. Hiç kapanma, çökme olmadan 5 sene. Linux dağıtımı gibi sık sık güncelleme gelmez BSD dağıtımlarına çoğunlukla, stabilitenin korunması amacıyla.

Fakat BSD'de uygulama desteği Linux'a kıyasla daha zayıf. FreeBSD çekirdeğinde Linux uyumluluğu için ABI'ler var fakat bazı yazılımlar hangi işletim sisteminde çalıştığına göre hareket ettiği için çalışmayanlar oluyor. Ayrıca Linux'a göre biraz daha vakit gerekli BSD kullanmak için. Tecrübeli UNIX kullanıcılarının BSD kullanma sebebi budur, stabilite ve uğraşmanın tatlı olması. :)
Bildirim almadığım için görmemişim hocam kusura bakmayın.

  • BSD çok sık update almıyorsa güvenlik nasıl sağlanıyor?
  • Neden sunucuların çoğu Linux kullanıyor ?
Bunlar kafa takıldı hocam :)
 
Bildirim almadığım için görmemişim hocam kusura bakmayın.

  • BSD çok sık update almıyorsa güvenlik nasıl sağlanıyor?
  • Neden sunucuların çoğu Linux kullanıyor ?
Bunlar kafa takıldı hocam :)
Zorunlu bir güncelleme olduğu zaman tabii ki hızlıca patch çakıyorlar sisteme. Milyonlarca sunucuda belki BSD yüklü internette. Ayrıca Linux'un sunucu veritabanı, daha fazla uygulama gibi avantajları sayesinde çoğu sunucu yöneticisi Linux tabanlı işletim sistemlerini tercih ediyor.
 
stabilite bakımından BSD çekirdeği daha ön planda.

Ben öyle düşünmüyorum, bence kararlılık açısından bir fark yok. Süper bilgisayar listesine bakınca tamamı Linux dağıtımlarından oluşuyor. Oysa ki böyle bir sistemde BSD'de tercih edilebilirdi, böyle sistemleri çalıştıranlar sıradan sistem yöneticileri değildir. Yani isterlerse BSD de koşturabilirler. Linux'un baskın biçimde tercih edilmesi, bence kararlılık ile ilgili bir karşılaştırmanın gereksiz olduğu sonucunu üretir. Donanım desteği açısından ise karşılaştırma mantıksız.
 
Ben öyle düşünmüyorum, bence kararlılık açısından bir fark yok. Süper bilgisayar listesine bakınca tamamı Linux dağıtımlarından oluşuyor. Oysa ki böyle bir sistemde BSD'de tercih edilebilirdi, böyle sistemleri çalıştıranlar sıradan sistem yöneticileri değildir. Yani isterlerse BSD de koşturabilirler. Linux'un baskın biçimde tercih edilmesi, bence kararlılık ile ilgili bir karşılaştırmanın gereksiz olduğu sonucunu üretir. Donanım desteği açısından ise karşılaştırma mantıksız.
Yani, çok -astronomik- bir stabilite farkı yok hocam, dediğiniz gibi. BSD 1-2 tık daha ön planda bence. Linux'un donanım desteği gibi kriterleri de eklenince bu kişiler için daha mantıklı kalıyor Linux kullanmak.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı