Verir, veriyor da.
Çoğu kablosuz oyuncu faresi, piyasadaki oyuncu farelerinin bir çoğundan çok daha düşük tepki süresine sahip. Kablosuz fareler ile kablolu oyuncu fareleri arasında neredeyse fark kalmadı denmesinin sebebi bu. Aralarında bir kaç ms fark var.
www.rtings.com
Eki Görüntüle 1355366
G Pro Wireless'ın daha düşük tıklama gecikmesine sahip olması?
Eki Görüntüle 1355370Logitech G Pro Wireless vs BenQ ZOWIE EC2 Side-by-Side Mouse Comparison
The Logitech G Pro Wireless is better than the BenQ ZOWIE C2. The Logitech is lighter, easier to travel with since it has no cable, has a wider CPI range with a more consistent sensor, and customization software. However, the BenQ might provide better value for some people.
G Pro X daha da düşük.
Gecikme değerlerinde geçemeyebilir. Normal, sonuçta elektromanyetik dalgalarla iletilmeye çalışıyor. Fakat kablosuz teknoloji, kablolu teknolojiyi geçer. Buna telefonlar örnek verilebilir. Cep telefonlarından önce ev telefonları vardı. Kablolu teknoloji hani. Sonrasında istediğin yerde, istediğin kişiyle görüşebileceğin teknoloji çıktı. Fareler git gide hafifliyor. Hafif oyuncu fareleri çoğu profesyonel FPS oyuncusu tarafından tercih ediliyor. Kablo, pilden neredeyse daha ağır şuan. Kablosuz fareyle oynamanın verdiği rahatlığı anlatamam.
