Nasıl sonuçlar gördüğünüzü çok merak ettim hocam laiklik konusunda. Asıl şu anda dışarıdan "laik" olarak görülen ve 20 senedir aynı iktidara sahip güzide Türkiye'mizde laik olamamış laikliğin sonuçlarını ağır şekilde görüyoruz. Ve bunun maalesef en kötü yanı eğitimde. Örnek vermek gerekirse; din kültürü dersinin ahlak bilgisiyle birleşik olması, din derslerinde yalnızca sünni müslümanlığın anlatılması, müfredatta evrim teorisinin bulunmaması, imamhatip okullarının bulunması, vb. Fark ettiyseniz, saydığım sebeplerin tümü, devleti yöneten muhafazakar tayfanın kafasına göre eğitime el atması (imamhatipler akp döneminde açılmadı, farkındayım, fakat söylediklerim sadece akp için değildir) ve el attığı eğitim sistemini dışkıya çevirmesinden dolayıdır. Eğitimi laiklikten uzaklaştırmak, Türkiye'ye yapılabilecek en büyük kötülüklerden bir tanesidir. Çok kafa ütülemek istemiyorum fakat bu konuda dilerseniz tartışabiliriz.Kemalizm diktatörlük şeklinde işlemez ama hocam. Bugün fazla 28 şubat editi izlemişsiniz. Neden kemalist diktatörlük hocam?
Laik sistem aslında güzel işlese kullanışlı olabilir ancak halkın cahil olması sonucunda Demokrasi ve Laik sistem halka çok büyük zararlar vermekte. Görüyoruz sonuçlarını.
Mantikli evet. En temelde devlete karsi olmamizin nedeni gonullulukle tabi olmuyor olusumuz. Bir sirket talep edenlerin kendi mulkiyetleri icerisinde tekel olarak ve hatta devlet adiyla da var olabilir. Kendi komunlerini kuranlar da olur belki. Ben bu sirketten hizmet almak istemedigim halde mulkiyetime saldirip vergi alip hizmet dayatmadigi surece sorun yok.Ufak bir düzeltme yapayım. Anarko kapitalizmde devlet yok değil. Gönül ilişkisine dayalı bir devlet yapısı pekala kurulabilir. Tüm dünyanın anarko kapitalist olması lazım gibi bir beklenti yoktur. Lakin bu gönüllülük esasına dayandırılması gerekiyor. Fark bu. Hatta şöyle ki, anarko kapitalist bir düzende devlet kurmak ya da devlet çatısı altında olmak engellenirse asıl bu en temel şeylerin çiğnenmesi ve hatta ahlaksızlık olacaktır. Çünkü bu durum apaçık özel mülkiyet ve saldırmazlık ilkesinin ihlali olacaktır. Bir anlamda özel mülkiyet devletleri denilebilir sanırım, çok spekülatif bir tanım olarak.
Devletçilik politikası ile yönetilmeli. Yönetim şekli ise halka göre olmalı.Merhaba hocalarım, biraz beyin fırtınası yapalım.
Devletin yönetim biçimi nasıl olmalıdır ve neden?
Peygamberimiz devlet yonetmedi.Peygamberimizin yönettiği gibi.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.