Kadir Şeker tutuklandı

Adam öldürmenin cezası 10 yıl mı?

beksin dedi:

Adam öldürmenin cezası 10 yıl mı?

Genişletmek için tıkla...

Öldürdüğü adam da temiz bir adam olsaydı keşke ama yine de tabii ki bu öldürebileceği anlamına gelmez.

Ne yani 10 yıl 10 ay sonra özgürce çıkıp dolasabilecek mi?

Sevgilim şiddete meyilli ve katana taşıyor ama onu seviyorum (!)

Meşru müdafaa yasaları biraz böyle karışık maalesef. Size saldıran kişi bıçaksızken, siz bıçak kullanırsanız bu olaydaki gibi, ikinizin de bıçaklı veya ikinizin de bıçaksız olmasına göre daha ciddi suç olarak değerlendiriliyor. Ceza alması bu açıdan yasalara göre doğru. Sonuçta bir insan, şiddet gösteriyor da olsa, öldü.

Yasaların doğruluğu, boğazınızı sıkan birine karşı bıçakla kendinizi savunmanın meşru olup olmaması vs tartışmaları ise ayrı bir konu. Birini bıçakla da öldürmek pekala mümkün, yumruklayarak, tekmeleyerek, boğazlayarak öldürmek de.

Ama keşke savunma amacıyla bıçak gibi ölümcül bir nesne yerine, biber gazı vs gibi caydırıcı bir nesne taşısaydı. "Ben kendimi savunduğum, haklı olduğum sürece ceza almam" gibi bir inanışı olan varsa, ders çıkarsın bu olaydan. Ölümcül savunma araçları taşırken, bıçak ve silah gibi, yasanın tamamını dikkate almanız lazım.

Umut Nas dedi:

Artık bir katil bu herif, savunmasız birini öldürdü. Müebbet yemesi lazımdı. Ölen kişinin suçu ne olursa olsun hakim böyle yapmamalıydı.

Genişletmek için tıkla...

O işler öyle işlemiyor. "Savunmasız biri" dediğiniz zaten aktif olarak kendisine saldırmış, darp etmiş, boğazını sıkmış birisi. Kime göre neye göre savunmasız? Kadir Şeker asıl kendisini savunan konumunda bu davada, karşı tarafa öyle kafanıza göre "savunmasız" diyemezsiniz, yasa öyle işlemiyor. Yani adam savunmasız birini öldürmedi, kendisine saldıran birine karşı, meşru olmayan şekilde orantısız savunma gerçekleştirdi, cezası da buna göre verilir.

Sokakta yürürken kendi halinde takılan birini bıçaklayana vereceğiniz cezayı bu olayda veremezsiniz. Müebbet falan romantik talepler.

Ceza alması bence doğru bir karar fakat süresi ne kadar uygundur bilmem. Ülkede bireysel silahlanma yasal değilken yanında bıçak taşıması bile başlı başına ceza alması için yeterli bir sebepken üstüne birini bıçaklaması cezasını arttırıyor. Ceza almasının doğru bir karar olup olmadığı hakkında kafanızda soru işareti varsa bu videoyu izlemenizi tavsiye ederim.

holywitcherofrivia dedi:

O işler öyle işlemiyor. "Savunmasız biri" dediğiniz zaten aktif olarak kendisine saldırmış, darp etmiş, boğazını sıkmış birisi. Kime göre neye göre savunmasız? Kadir Şeker asıl kendisini savunan konumunda bu davada, karşı tarafa öyle kafanıza göre "savunmasız" diyemezsiniz, yasa öyle işlemiyor.

Genişletmek için tıkla...

Ortada bir suç var, bir cinayet var. Cinayete teşebbüs yok.

Melys dedi:

10 yıl 10 Ay cezası onanmış. Sizce olması gereken bu mu yoksa tahliye mi olmalı? Benim şahsi fikrim her ne kadar haklı gerecekleri olsa bile birisini öldürüdü. Hiç tutuklanmazsa herkes bir gereçekçe bulur ve cinayet işler. Bu kadar ceza olmasa da bir ceza almalıydı.

Kadir Şeker karar | Son dakika haberler: Kadir Şeker'e verilen ceza Yargıtay tarafından onandı! İşte gerekçeli karar -

Son dakika haberler: Konya’da, Özgür Duran’ı bıçaklayarak ölümüne neden olduğu gerekçesiyle 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılan ve tahliye edilen Kadir Şeker’e verilen ceza, Yargıtay tarafından onandı. Şeker’in yeniden cezaevine girme ihtimali ortaya çıktı

www.haberturk.com

Genişletmek için tıkla...

Serbest kalmamış mıydı zamanında? İtiraz mı edildi cezasına ne oldu da geri girdi içeri?

Adalet, herkes için adalettir.

elegiac dedi:

Serbest kalmamış mıydı zamanında? İtiraz mı edildi cezasına ne oldu da geri girdi içeri?

Genişletmek için tıkla...

Ölen adamın kardeşi olayın üstüne çok gitti yüksek ihtimalle ondan dolayı içeri girdi tekrardan. Ölen kişinin kardeşini tanıyorum gerçekten bu olaydan dolayı çok çektiler.