İncilin hiç bilimsel bir mucizesi var mı?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Çok haklısınız hocam. Ben burada dinleri öğrenmek için konu açıyorum mesajıma dalga geçiçi tepki emojileri koyanlar var yani öğrenmek ayıp mı? Benim her ideolojiye saygım var.
İnsanların ne düşündüğünü takma. Dönemde yüzlerce hafız olduğu halde, bir ayetin sadece kağıtta yazılı olduğunu ve kağıt gidince ayetin de unutulup gideceğini iddia eden bir kişiden ne beklersin ki?

Konuya dönecek olursak, bunu bir İncil edinip öğrenebilirsin. E kitap formatında İncil çok var internette.
 
İnsanların ne düşündüğünü takma.
Zaten takmıyorum fakat İslam dinini daha iyi tanıyıp daha güvenli şekilde inanmak istiyorum fakat kimse doğru düzgün bir şeylerle çürütemiyor. İncili kendim araştırdım sadece Hz. İsa'nın bir çok hikayesi var mesela su içinde yürüme, ölüyü diriltme, öldükten 3 gün sonrasında geri dirilmesi gibi bilimsel bir mucize yok.
 
Bu arada, İslam'da bahsedilen İncil kur'an gibi Tanrı kelamı. Hristiyanlık İncili ise İsa'nın yaşamını, öğretilerini, havarileri anlatan bir biyografik derleme. Yani, mevcut inciller Tanrı'nın İsa'ya vahyettiği ayetlerden oluşmuyor.
 
Bu arada, İslam'da bahsedilen İncil kur'an gibi Tanrı kelamı. Hristiyanlık İncili ise İsa'nın yaşamını, öğretilerini, havarileri anlatan bir biyografik derleme. Yani, mevcut inciller Tanrı'nın İsa'ya vahyettiği ayetlerden oluşmuyor.
Değiştirildiği söyleniyor zaten çoğu İncil birbirinden alakasız hiç eski zamanlarda bulunan bir İncil görmedim.
 
Değiştirildiği söyleniyor zaten çoğu İncil birbirinden alakasız hiç eski zamanlarda bulunan bir İncil görmedim.
O iş tam olarak öyle değil aslında. Zaten mevcut İnciller İsa'nın havarilerinin kaleme aldığı kitaplar. Yani ortada "Tanrının sözüydü, değiştirile değiştirile bu hale geldi" durumu yok. Mevcut İncil kitaplarından bahsediyorum.
 
Sadece o değil kuran'ın o dönemim arapçası ile ele alındığında neredeyse bütün ayetler belli bir dilbilgisi düzeni ile yazılmıştır. Arkadaşın iddia ettiği hadiste söylenen ayet(?) ele alındığında kurana hiç uymayan bir yapıda olduğunu görmek kolay.
Kaç kişi açıkladı hadisin uydurma olduğunu ?

Neyse konuya bir daha mesaj yazmama gerek yok. Daha kendi alimlerinin yazdıkları hadislerin doğru mu ? değil mi ? olduğunu bilmeyip işlerine gelene sahih işlerine gelmeyene uydurma diyorlar. Dünyadaki diğer binlerce dinden biri işte.
 
Son düzenleme:
sahih işlerine gelmeyene uydurma diyorlar.
Hah işte zaten ne desek bunu birisi koyuyor. Komik. Bir bilim adamına "işinize gelene bilim işinize gelene sahtebilim diyorsunuz.". demek çok saçma olurdu değil mi? Gerçek ise bilimdir değilse sahtebilimdir. Bu da öyle, gerçek ise gerçektir değilse değildir.
Sırf kendi çakma egonuzu tatmin etmek için işinize gelene öyle gelmeyene böyle diyorsunuz şeyi saçmalık.

Kaç kişi açıkladı hadisin uydurma olduğunu ?

Neyse konuya bir daha mesaj yazmama gerek yok. Daha kendi alimlerinin yazdıkları hadislerin doğru mu ? değil mi ? olduğunu bilmeyip işlerine gelene sahih işlerine gelmeyene uydurma diyorlar. Dünyadaki diğer binlerce dinden biri işte.
Ya kardeşim senin en ufak derecede mantığına yatıyor mu bir ayetin sadece kağıtta yazılı olduğu, kimsenin onu ezbere bilmediği ve kağıdı bi' keçi yedi diye konunun kapatılacağını. Eğer birisi buna inanıyorsa aklımdan şüphe ederim kimse kusura bakmasın.

Bu hadisin uydurma olduğunu daha kaç kişinin çıkıp açıklaması lazım.
Kaldı ki o anlık dalgınlığıma gelmiş hadis demişim. Ne hadisi, sözde Hz. Aişe'den bir rivayet.
 
Son düzenleme:
Geldim arkadaşlar! Hocam diğer dinlerde hiç kanıtlar var mı? Varsa kaynak atmanızı istiyorum konuyu açma sebebim bu zaten.

Anladım hocam peki okuma yazma bilmeyen Hz. Muhammed bu kitabı yazacak gücü nereden buldu? Diyelim ki kuran çakma diğer mucizelerden alıntı fakat Hz. Muhammed kişisinin bunu yazacak gücü yoktu o zaman bunu yazması mucize olarak nitelendirilemez mi? Bir de sümerler bunları ne zaman bulmuş kaynağınız varsa atar mısınız?

Okuma yazma bilmediğini nereden biliyoruz? Yazılı kanıtı var mı? Mesela biz İstanbul'un 1453'te fethedildiğini biliyoruz çünkü birçok yabancı kaynak ve yerli kaynakta bu olay yer almakta fakat dini olayların birçoğu tarih kaynaklarında bulunmuyor. Mesela firavun olayı ve ayın ikiye yarılması gibi. İnsanların peygamberlere neden bu kadar sonsuz güven içerisinde olduğunu anlamıyorum. Her söylediklerini %100 gerçekmiş gibi davranıyorlar.

the Origins of astronomy and astrology in mesopotamia​

Kaynak.
 
Okuma yazma bilmediğini nereden biliyoruz? Yazılı kanıtı var mı? Mesela biz İstanbul'un 1453'te fethedildiğini biliyoruz çünkü birçok yabancı kaynak ve yerli kaynakta bu olay yer almakta fakat dini olayların birçoğu tarih kaynaklarında bulunmuyor. Mesela firavun olayı ve ayın ikiye yarılması gibi. İnsanların peygamberlere neden bu kadar sonsuz güven içerisinde olduğunu anlamıyorum. Her söylediklerini %100 gerçekmiş gibi davranıyorlar.

the Origins of astronomy and astrology in mesopotamia​

Kaynak.
Hocam araştırın birçok o zamanda yazılmış eserde Arapların Mekkelilerin başında bir adam vardı din yaymaya çalışıyordu önce cahildi diye birçok yazı var. Zaten bende sizinle aynı düşüncedeydim araştırdım ve Hz. Muhammedden bahseden bağımsız çok yazı var. Yanlışım varsa söyleyin lütfen:)
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı