Sosyalizm'de buluşlar durur mu?

698354 · 14 Ağustos 2023

494528 · 14 Ağustos 2023

Her şeyin devlet tarafından kontrol edildiği ortamda devlet içerisindeki en güçlü kişiler kimi yükseltmek isterse ona işleri verir dolayısıyla ülke içerisinde yapılacak işler devlete en yakın kişilere kalır ve o kişiler de bunu bildikleri için herhangi bir teknolojik gelişim yaparak maliyeti arttırmazlar mevcut düzeni devam ettirirler. Kısacası evet sosyalizmde buluşlar durur. Kuzey Kore, Sovyet'ler, Küba bunun örnekleri.

698354 · 14 Ağustos 2023

494528 dedi:
Her şeyin devlet tarafından kontrol edildiği ortamda devlet içerisindeki en güçlü kişiler kimi yükseltmek isterse ona işleri verir dolayısıyla ülke içerisinde yapılacak işler devlete en yakın kişilere kalır ve o kişiler de bunu bildikleri için herhangi bir teknolojik gelişim yaparak maliyeti arttırmazlar mevcut düzeni devam ettirirler. Kısacası evet sosyalizmde buluşlar durur. Kuzey Kore, Sovyet'ler, Küba bunun örnekleri

Bu saydığın otokratik ülkelerde olur. Katılımcı demokrasinin olduğu ülkelerde. Olmaz saydığın ülkelerde katılımcı demokrasi uygulanıyor.

Sovyet demokrasisi: https://www.evrensel.net/haber/412021/sovyetlerde-demokrasi

Küba demokrasisi: https://www.gazeteduvar.com.tr/yazarlar/2016/11/27/kubada-demokrasi

Kore DHC demokrasisi ile ilgili kaynağı eskiden yer imine eklemediğim için bulamadım.

Katılımcı demokrasiyi bilmiyorsan:

494528 · 14 Ağustos 2023

698354 dedi:
Bu saydığın otokratik ülkelerde olur. Katılımcı demokrasinin olduğu ülkelerde. Olmaz saydığın ülkelerde katılımcı demokrasi uygulanıyor.

Sovyet demokrasisi: https://www.evrensel.net/haber/412021/sovyetlerde-demokrasi

Küba demokrasisi: https://www.gazeteduvar.com.tr/yazarlar/2016/11/27/kubada-demokrasi

Kore dhc demokrasisi ile ilgili kaynağı eskiden yer imine eklemediğim için bulamadım.

Katılımcı demokrasiyi bilmiyorsan:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Sovyetlerde çok iyi gördük katılımcı demokrasiyi. İktidarı eline alan kişi her rakibini öldürüyordu Stalin gibi. Hiçbir şey teorideki gibi işlemez. Nazilerin de anayasası vardı bu o anayasayı uyguladıkları anlamına mı geliyor. Anayasa sadece teoridir, pratikte ise en güçlü kişi ya da sınıf kimse onun kuralları geçerli olur. Sovyetlerde anayasa eşitlikçiydi ama pratiğe baktığında en güçlü devlet başkanıydı etrafında da burjuva takımını ihalelerle besleyip daha güçlü olmalarını sağlıyordu. Sosyalizimde güç kimdeyse anayasa onun fikirleridir.

698354 · 15 Ağustos 2023

494528 dedi:
Sovyetlerde çok iyi gördük katılımcı demokrasiyi. İktidarı eline alan kişi her rakibini öldürüyordu Stalin gibi. Hiçbir şey teorideki gibi işlemez. Nazilerin de anayasası vardı bu o anayasayı uyguladıkları anlamına mı geliyor. Anayasa sadece teoridir, pratikte ise en güçlü kişi ya da sınıf kimse onun kuralları geçerli olur. Sovyetlerde anayasa eşitlikçiydi ama pratiğe baktığında en güçlü devlet başkanıydı etrafında da burjuva takımını ihalelerle besleyip daha güçlü olmalarını sağlıyordu. Sosyalizimde güç kimdeyse anayasa onun fikirleridir.

Sovyetler'de burjuvazi varlığını iddia etmek mi, çılgınca.

Hepsi yanlış. Üşendim teker teker cevaplamaya.

494528 dedi:
Sovyetlerde çok iyi gördük katılımcı demokrasiyi.

Sovyetlerde katılımcı demokrasi yoktu doğrudan demokrasi vardı. Bunu bile bilmiyorsun gelip sosyalizm kötüdür moruk diyorsun.

494528 dedi:
İktidarı eline alan kişi her rakibini öldürüyordu Stalin gibi.

Bu durum kruşçev reformlarından sonra oluştu. Lenin ve Stalin zamanında doğrudan demokrasi vardı.

Stalin katil falan değildir.

494528 dedi:
Hiçbir şey teorideki gibi işlemez.

Demokrasi sağlanmışsa işler.

494528 dedi:
Nazilerin de anayasası vardı bu o anayasayı uyguladıkları anlamına mı geliyor.

Nazi anayasasını biliyor gibisin. O halde anayasayı at da inceleyelim bakalım en geniş demokratik haklar tanınmış mı vatandaşa.

494528 dedi:
Anayasa sadece teoridir, pratikte ise en güçlü kişi ya da sınıf kimse onun kuralları geçerli olur.

Otokratik devletlerde dediğin olur. Ama her şeyin halk onayından geçtiği devletlerde bu durum gerçekleşmez.

494528 dedi:
Sovyetlerde anayasa eşitlikçiydi ama pratiğe baktığında en güçlü devlet başkanıydı etrafında da burjuva takımını ihalelerle besleyip daha güçlü olmalarını sağlıyordu.

Bu tarihin en saçma cümlesi. Sovyetlerde burjuvazi falan yoktu. Adamlar Burjuvazi'nin düşmanı nasıl Burjuvazi olsun?

494528 dedi:
Sosyalizim'de güç kimdeyse anayasa onun fikirleridir.

Sosyalizm'de güç halktır. Anayasa vatandaşın kurallarıdır.

Proletarya demokrasisi diğer adıyla Proletarya Diktatörlüğü nedir:

Sosyalizm nedir:

655432 · 15 Ağustos 2023

Yukarıda kastedilen anlam ve kapsamda bahsedilen sosyalizm bakımından;
Özgürlüğün/özgür düşüncenin olmadığı yerde her gelişme durur.
Sosyalizmde de özgürlüğün Ö sü bile yoktur.
Özgürlük olduğunu iddia ederler ama kastetikleri özgürlük '' sadece sosyalistlere'', resmi kalıp/tip teki kişileredir. Sosyalizmde ASLA aykırı fikirler dillendirilemez ve yaşanamaz.

Yarışmanın olmadığı yerde gelişme ancak Sizin RÜYALARINIZDA olur.
Örneğin şu geçen üniversite sınavında yarışma sözkonusu olmasa kaç kişi ? ne kadar? çalışırdı.

@Trisquel Kullanıcısı birşey sorduğun yok, sorar gibi konu açmışsın. Propaganda yapmak istesende bu tavrınla sonuçta elde edeceğin şey tam tersi olacak. İyi ki varsın. Kapitalistler seni maaşa bağlasa yeridir.

698354 · 15 Ağustos 2023

655432 dedi:
Yukarıda kastedilen anlam ve kapsamda bahsedilen sosyalizm bakımından;
Özgürlüğün/özgür düşüncenin olmadığı yerde her gelişme durur.
Sosyalizmde de özgürlüğün Ö sü bile yoktur.
Özgürlük olduğunu iddia ederler ama kastetikleri özgürlük '' sadece sosyalistlere'', resmi kalıp/tip teki kişileredir. Sosyalizmde ASLA aykırı fikirler dillendirilemez ve yaşanamaz.

Sosyalizm'de özgürlüğün tamamı vardır. Hayrola sadece belirli yıllar sonra oy verme hakkımızın var olduğu sosyalist devlette mi yaşıyoruz?

Kapitalizmde de asla aykırı fikirler dillendirilemez ve yaşanamaz. Kapitalistlerin düzene aykırı düşüncelerin bastırılması gerekir lafından bi haber olup da Kapitalizm'de özgürlük vardır moruq diyemezsin.

698354 · 15 Ağustos 2023

655432 dedi:
Yarışmanın olmadığı yerde gelişme ancak Sizin RÜYALARINIZDA olur.
Örneğin şu geçen üniversite sınavında yarışma sözkonusu olmasa kaç kişi ? ne kadar? çalışırdı.

Birinin sınava çalışması ile teknolojik gelişmeyi nasıl bağladın anlamadım.

Belli oluyor tepki vermeye bile korkan vatandaş kesinlikle kapitalist devletlerde yok. (Bknz: muz cumhuriyeti.)

655432 · 15 Ağustos 2023

698354 dedi:
Birinin sınava çalışması ile teknolojik gelişmeyi nasıl bağladın anlamadım.

Eğer sosyalizmle mücadele edecek olsam senin gibi adamları sosyalizmin propagandasını yapsın diye teşvik ederdim, hatta maaşa bağlardım ki geçim derdiyle uğraşmayıp sadece propaganda yapasın.

698354 · 15 Ağustos 2023

Ben propaganda falan yapmıyorum. Burada konuyla alakasız demokrasi lafını edip anti komünist propaganda yapan sizsiniz. Ben sadece sosyalizm'de rekabetsizliğin gelişmeyi durdurmayacağını belirtiyorum.

Sosyalizm'de buluşlar durur mu?

Ayrıntılı düzenleme

698354

Picopat

494528

Decapat

698354

Picopat

494528

Decapat

698354

Picopat

655432

Decipat

698354

Picopat

698354

Picopat

655432

Decipat

698354

Picopat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz