Osmanlı'nın komünizmin ağır versiyonu ile yönetilmesi

oblomovv

Decapat
Katılım
6 Eylül 2021
Mesajlar
834
Makaleler
1
Komünizm nedir:

Özel mülkiyetin olmadığı, bütün malların, üretim araçlarının topluma ait bulunduğu, bunları herkesin ortaklaşa kullandığı toplum düzeni.

Peki Osmanlı nasıl yönetildi?

Özel mülkiyet yok evet bu kısmı komünizm ile ortak ve daha ağır olan boyutu ise bütün mallar, üretim araçları doğrudan veya dolaylı olarak padişaha ait.

Halkın kiralayabileceği toprak maksimum 1 çift öküzün sürebileceği kadar. Bunu nedeni ne? Topraklarını büyütüp feodal bir yapının oluşmasını engelleme yani özel mülkiyetin önüne geçme.

Savaş veya olağanüstü durumlarda deprem felaket vs gibi padişaha vergi vermek zorundasın. Vergi vermek evet normal bir şey. Fakat zaten toprak üzerinde hiçbir hakkın yok. Bunun üstüne bir de ağır vergiler veriyorsun. Osmanlı güçlü bir imparatorluktu bu da halkın ömür boyu padişah için çalışmasını zorunlu kılıyordu. Tüm emelleri padişahım çok yaşa!

Osmanlı merkezi Balkan toprakları olan ve Anadolu halkı üzerinden geçinen bir imparatorluktur. Kesinlikle Anadolu temsil etmiyor. Balkanlar elden gidince zaten devlet yıkıldı.
 
Komünizm nedir:

Özel mülkiyetin olmadığı, bütün malların, üretim araçlarının topluma ait bulunduğu, bunları herkesin ortaklaşa kullandığı toplum düzeni.

Peki Osmanlı nasıl yönetildi?

Özel mülkiyet yok evet bu kısmı komünizm ile ortak ve daha ağır olan boyutu ise bütün mallar, üretim araçları doğrudan veya dolaylı olarak padişaha ait.

Halkın kiralayabileceği toprak maksimum 1 çift öküzün sürebileceği kadar. Bunu nedeni ne? Topraklarını büyütüp feodal bir yapının oluşmasını engelleme yani özel mülkiyetin önüne geçme.

Savaş veya olağanüstü durumlarda deprem felaket vs gibi padişaha vergi vermek zorundasın. Vergi vermek evet normal bir şey. Fakat zaten toprak üzerinde hiçbir hakkın yok. Bunun üstüne bir de ağır vergiler veriyorsun. Osmanlı güçlü bir imparatorluktu bu da halkın ömür boyu padişah için çalışmasını zorunlu kılıyordu. Tüm emelleri padişahım çok yaşa!

Osmanlı merkezi Balkan toprakları olan ve Anadolu halkı üzerinden geçinen bir imparatorluktur. Kesinlikle Anadolu temsil etmiyor. Balkanlar elden gidince zaten devlet yıkıldı.
Komünizmde küçük çaplı özel mülkiyet var. Mesela işçilerin çalıştıkları araçlara sahip olması vs.
NOT: Komünizmi Stalinizm gibi kollarda düşünmeyin. Komünizmin temelinde baştakine tabii olmak yoktur.
 
Biraz fazla kişisel görüş var yazıda. Tarih objektif olmalı.

Kişisel görüş olan kısmı hangisi?

Komunizm'in Sovyet'ler birligi versiyonu da var, klasik marksist versiyonu da var. Stalinizm ile Komunizm'i karistiriyorsun. Stalin'in merkeziyetciligi ve otoriter manyakligi ile komunizmin alakasi yok.

Komünizm temelde zaten güzel bir sistem. Ben burada temel olanından çok uygulanmaya çalışılan versiyonunu kastetmek istedim.
 
Direk örnek vermek gerekirse bunlar. Ancak görüş kısmında @Blackrawen hocamın dediği gibi gidişat biraz konudan sapmış.

Sadece kosovada 7 tane Osmanlı mimarisi varken koskoca Anadolu'daki Osmanlı mimarisi 3-5 taneyi geçmez. Anadolu'da gördüğün o yapıların çoğu Selçuklu'lara ait. Anadolu halkının vergi verip tarla sürmekten başka hiçbir önemi yoktu. Devlet adamlarının coğu da devşirme. Anadolu da ise genelde başı boş dolaşan türkmenleri yerleştirmek için kullanılmış bir yer. Padişahların çok umursadıkları bir bölge değil. 2.Mahmut zamanında Anadolu'dan İstanbul'a gelmek için hem mühür tezkeren adlı pasaport tarzı bir şeyin olması gerekiyordu hem de sana kefil olacak birisi. Anadolu'yu ziyaret eden padişah var mı? Yok. İlk yurt içi geziyi zaten 2.Mahmut düzenledi o da batı trakya ve İstanbul çevresi ve evet kabul etmeyeceksin ama halk padişahım çok yaşa deyip ömür boyu onun saray ve savaş masraflarını karşılamak için çalışıyordu.
 
Sadece kosovada 7 tane Osmanlı mimarisi varken koskoca Anadolu'daki Osmanlı mimarisi 3-5 taneyi geçmez. Anadolu'da gördüğün o yapıların çoğu Selçuklu'lara ait. Anadolu halkının vergi verip tarla sürmekten başka hiçbir önemi yoktu. Devlet adamlarının coğu da devşirme. Anadolu da ise genelde başı boş dolaşan türkmenleri yerleştirmek için kullanılmış bir yer. Padişahların çok umursadıkları bir bölge değil. 2.Mahmut zamanında Anadolu'dan İstanbul'a gelmek için hem mühür tezkeren adlı pasaport tarzı bir şeyin olması gerekiyordu hem de sana kefil olacak birisi. Anadolu'yu ziyaret eden padişah var mı? Yok. İlk yurt içi geziyi zaten 2.Mahmut düzenledi o da batı trakya ve İstanbul çevresi ve evet kabul etmeyeceksin ama halk padişahım çok yaşa deyip ömür boyu onun saray ve savaş masraflarını karşılamak için çalışıyordu.
Dostum bunun doğru olduğu bilinen bir gerçek ama sen makaleye başka makalelerin konularını koyarsan anlatmak istediğin olayı bulandırsın. Yoksa dediğin şeylere kimse yanlış demiyor.
 
Sadece kosovada 7 tane Osmanlı mimarisi varken koskoca Anadolu'daki Osmanlı mimarisi 3-5 taneyi geçmez. Anadolu'da gördüğün o yapıların çoğu Selçuklu'lara ait. Anadolu halkının vergi verip tarla sürmekten başka hiçbir önemi yoktu. Devlet adamlarının coğu da devşirme. Anadolu da ise genelde başı boş dolaşan türkmenleri yerleştirmek için kullanılmış bir yer. Padişahların çok umursadıkları bir bölge değil. 2.mahmut zamanında Anadolu'dan İstanbul'a gelmek için hem mühür tezkeren adlı pasaport tarzı bir şeyin olması gerekiyordu hem de sana kefil olacak birisi. Anadolu'yu ziyaret eden padişah var mı? Yok. İlk yurt içi geziyi zaten 2.mahmut düzenledi o da batı trakya ve İstanbul çevresi ve evet kabul etmeyeceksin ama halk padişahım çok yaşa deyip ömür boyu onun saray ve savaş masraflarını karşılamak için çalışıyordu.

Ben niye kabul et miyim? Neredeyse tüm siyasetçi/yöneticiler bunlara benzer şekilde yönetmiyor mu? Benim burada kast ettiğim biraz daha objektif olmalısın. Tabii ki %100 objektiflik diye bir şey yok ancak yine de çabalamalısın.
 

Geri
Yukarı