Anarko kapitalizm mi sosyalizm mi?

Hangisi ekonomik olarak daha mantıklı sizce?

Sosyalizmin yine işe yarar uygulandığı ülkeler var. Anarko kapitalist ülkeye bir örnek dahi verilemediği için sosyalizm.

Anarko liberalizm.

170981 dedi:

Sosyalizmin yine işe yarar uygulandığı ülkeler var. Anarko kapitalist ülkeye bir örnek dahi verilemediği için sosyalizm.

Genişletmek için tıkla...

Klasik kapitalizm peki? Ayrıca sosyalizmle ayakta kalmış tek devlet yok

755355 dedi:

Anarko liberalizm.

Genişletmek için tıkla...

Neden

İkisinde de tekniken ekonomi ya yok ya da pratikte uygulanabilir değil. O yüzden ekonomik açıdan ikiside tercih edilecek şeyler değil.

aleynosss dedi:

Klasik kapitalizm peki? Ayrıca sosyalizmle ayakta kalmış tek devlet yok


Neden

Genişletmek için tıkla...

Anarko kapitalizmi uygulayan bir ülke dahi yok. Birisi 0 birisinin en azından verisi var, bilinmedik sularda yüzmektense bilindik sosyalizm uygulamaları daha mantıklı.

Papalık yönetimini tercih ederim.

Direkt kapitalizm olarak cevap veremiyor muyuz? ekonomik açıdan tabii.

MrErkut dedi:

Direkt kapitalizm olarak cevap veremiyor muyuz? ekonomik açıdan tabii.

Genişletmek için tıkla...

Tabii, neden?

Ülke ekonomisini düşünerek söyledim, özel mülkiyet sahibi olma motivasyonu "çalışan" performansını artıracaktır. Ayrıca devlet mal ya da işletme sahibi olmayacağından rekabet olacak, üstüne bir de piyasa serbest olur ürün ya da hizmet fiyatlarına dışarıdan müdahale edilmez ise fiyatlar her zaman optimum seviyede olacak ya da o dengeye gelecektir. Her halükarda serbest bir ekonomide hem çalışan hem işveren hem de devlet için 'bence' en iyi yöntem kapitalizm. Çok akıllı ve girişken bir insan sosyalizm ya da anarko kapitalizm de harcanır diye düşünüyorum.