Kutsal kitapların benzerliği hakkında

Teddy Magnus

Hectopat
Katılım
22 Ekim 2020
Mesajlar
416
Çözümler
1
Yer
İstanbul
Arkadaşlar bunu hep duymuşsunuzdur kutsal kitaplarda geçen olayların başka yerde ilham aldığı söylenir. Bu konu hakkında benim fikirlerim bu yönde yani ilham aldıklarını söylüyorum ama benim görüşüme karşı ilham almadığını anlatacak arkadaşları da dinlemek isterim. Bir de bunlar onun kutsallığına zarar vermez mi? Benim dini red etmekteki en büyük sebebim bu.
 
İnananlara göre: 4 Kutsal kitabı da Allah gönderdiği için, aralarında benzerlik olması kaçınılmaz. Diğer 3 kitapta değiştirilmemiş yahut az değişime uğramış bölümler ile Kuran'ın ortak olması çok doğal.

İnanmayanlara göre: Hz. Muhammed Kuran'ı yazarken (ya da kimin yazdığını iddia ediyorlarsa işte) diğer dinlerden ilham almış ancak daha ahlaki ve Arap kültürüne uygun bir hâle getirmiştir.
 
Yanlış yazmışım başlığı şimdi fark ettim aslında kutsal kitapların başka hikayelerle olan benzerliği desem daha doğru olacak mesela Yunan mitolojisi ile kutsal kitapların benzerliği. Kurban Bayramı'ndan tut isanın iki formda olması ya da lut hikayeleri çok benziyor.
 
@Teddy Magnus Cevebım pek değişmeyecek.

İnananlara göre: Allah her kavme bir peygamber gönderdiği için ve her insana verilen öğüt de aynı olduğu için, bu tarz ritüel ve öğretilerin benzerlik göstermesi çok doğal.

İnanmayanlara göre: İnsanlık çok eski çağlardan beri bu dünyaya neden ve nasıl geldiğini sorguluyor ve diğer insanlarla bir bilgi alışverişi içerisine giriyor. Diğerleri kurban keserse, o da kesiyor. Diğerleri tanrıyı nasıl hayal ederse o da öyle hayal ediyor. Yani insanlar göç ile birbirlerinden bu kadar uzaklaşmadan önce benzer kültürel ve inançsal köklere sahipti, göçlerden sonra ise toplumlar arasında bir bilgi alışverişi yaşandı.

Mesela eskiden insanlar çok tanrılı bir inanışa sahipken şimdilerde tek tanrılı ama meleklerle dolu bir inanışa sahip olmaları, diğer tanrıları melekleştirip tek bir tanrıya bağladıkları yönünde bir iddia.
 
Sorun kuran ya da diğer kutsal kitapların yazılmasıyla ilgili, vahiy ile geliyor kullara iletiliyor sonra bilenler tarafından yazılıp kitap haline getiriliyor ve kutsallık atfediliyor. İncil olsun tevrat olsun böyle yazılmadı mı? Onları yazanlar dediklerini sağlamlaştırmak için bu hikayeleri kullanmış oladabilirler(ki Hz Muhammed'e vahiy döneminde yanında bulunan köleler ve diğer insanlar Hristiyan'lık olsun yahudilik ve diğer dinler hakkında bilgiye ve kitaplara sahipti). Bence buradaki sorun ne olduğu değil neye inanmayı seçtiğinle alakalı. Sen her millete peygamber gönderildiğine inanıp bunların esinlenmediğini söylüyorsun ama tam terside olabilir ki diğer ikincisi daha mantıklı çünkü bunların bu aşamaya gelişi zaten doğaya olan bakış açısıyla ilgili yavaş yavaş ritüeller sonra genele yayılış. Mitolojideki her Tanrı'lar duyguyu, karakteri ya da bir kavramı nitelendiriyor yani doğa Tanrı'ya değil Tanrı doğaya uygun dizayn ediliyor.
 
Yanlış yazmışım başlığı şimdi fark ettim aslında kutsal kitapların başka hikayelerle olan benzerliği desem daha doğru olacak mesela Yunan mitolojisi ile kutsal kitapların benzerliği. Kurban Bayramı'ndan tut isanın iki formda olması ya da lut hikayeleri çok benziyor.
İnsanlar gördüklerini yazarlar ve tarihi bilgiler oluşur.

Allah da olan bitenin en tarafsız şahididir.


Buna binaen, bir Müslüman olarak söylüyorum:

Benzemeseydiler dinlerin gerçekliğinden şüphelenirdim.
 
İnsanlar gördüklerini yazarlar ve tarihi bilgiler oluşur.

Allah da olan bitenin en tarafsız şahididir.

Buna binaen, bir Müslüman olarak söylüyorum:

Benzemeseydiler dinlerin gerçekliğinden şüphelenirdim.

Dediğin gibi insanlar gördüklerini yazarlar yani ne yaşarlarsa ne düşünürlerse onlar. Bu hikayelerde öyle, tragedya örneği verdim mesela evripides farklı sofokles farklı eshilos farklı şekilde yazıyor bir tregedyayı(elektra). Bunun nedeni hikayeleri kendi mesajlarını iletmek ve ona uygun hale getirmek için değiştirip sunuyorlar. Kutsal kitaplarada bakış açım öyle kuranı Arap toplumundan ya da geleneğinden ayrı düşünebilir misin ya da isayı yahudilerden ayrı? Demek istediğim bu ortada bir hikaye var ve bunlar birilerinin ya kesmin faydası için kullanılıyor. Hz Muhammed mesela diğer kitaplardan ya da Anadolu dinlerinden haberdar olmaması gibi durum söz konusu değil.
 
@Teddy Magnus insanoğlunun birilerini kullanma/birilerinin sırtından geçinme/halkı yönetme vb huyları malum; o konuda haklısınız. Bu sebepten değiştirmeler mutlaka olmuştur. Ama tümden uydurma olmasına ihtimal vermiyorum, "Ateş olmayan yerden duman çıkmaz." derler.

Rasulullah (sallallahu aleyhi ve sellem), ona inanmayan birileri tarafından: "Bu hikayelerden esinlendi" diye düşünülebilir. Ama bu sadece bir tahmindir, net delili bulunmayan bir şey.

İnanan kişilerin iddiası da doğru olabilir, ama bu durumda da denilebilir ki: "Bu da sadece tahmin, net delili yok."

Kısaca bu konu, bu şekilde kolay kolay çözülmez; bir tarafın görüşüne hak verilmek isteniyorsa: Başka alanlardan, herhangi birisine inanmak için yan destek bulmak gerekir.

Benim yan desteğim: "Allah gerçekten var mı, yok mu?" sorusu idi. Allah'ın varlığına inandıktan sonra, bu tür belirsiz şeylerde taraf olmak oldukça kolay oluyor. Allah'ın varlığına inanmayınca da karşı görüşe inanmak mantıklı gelebilir.


Kısaca bu ve benzer şekildeki belirsiz konuların arasında "tarafını seçmek" isteyenler için, bu ilettiğim soru güzel bir başlangıç noktasıdır; kalan kısmı çok daha kolay ilerliyor.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı