Banada öyle geliyor, sadece 20MB harcayınca sanki hiç bir işe yaramıyormuş gibi.
ESET'in reaktifi gördüğüm en kötü reaktif olabilir, daha kötüsünü görmedim. HIPS hiç çalışmıyor gibi bir şey. Dümdüz "erişimde" modu olan antivirüs tespit ediyor her şeyi.
ESET'in yeni çıkan virüslerde bu kadar iyi tespit etmesinin sebebi zaten Sandbox teknolojisi, siz bir bilinmeyen uygulama çalıştırdığında onu otomatik olarak analiz ediyor ve 5-6 dakika da dosyanın virüs olup olmadığını belirleyebiliyor genelde. Yoksa kendi tespit sistemi de çok iyi değil, ancak veritabanı açıklamaları çok iyi.
BitDefender'daki gibi Generic
AVG'deki gibi Gen.TRx gibi şeyler kullanmıyor veya çok nadir, direkt söylüyor içinde hangi virüs olduğunu. Dediğim gibi ESET'in sezgiseli de çok iyi olmadığı için sadece tespitleri kalıyor genelde elinde.
Gerçekten AV-Comparatives'de ATP'de nasıl bu kadar yüksek skor aldığını da çözemedim henüz.
Düz tespitlerde ESET daha iyi. FP oranı düşük.
İzlediğiniz test videolarında büyük ihtimalle tespit edemediği tehditler 10-15 dakika içerisinde siliniyor Sandbox'tan ötürü (bu özellik uzun zaman önce vardı şuanda belki değişmiştir hatırlayamıyorum açıkcası).
AVG veya Avast kullanıcaksanız da ayarlarını olabildiğince katı seçmeye dikkat edin, katı modda gerçekten iyiler.
Şu anda Xcitium/Comodo'nun testlerini yapıyorum 3-4 gündür kendi çapımda, Valkyrie sistemleri çok mükemmel çalışıyor ancak sezgiselleri kötü. Tam bitince ESET'e yeniden dönerim ve konusunu açarım (ESET vs AVG şeklinde veya detaylı ESET adı altında).
Hobi oldu artık güvenlikle alakalı testler. Günümün çoğu bu tarz şeylerde geçiyor, gerçi bu sene sınavlar falanda olacak bilemiyorum artık nasıl yaparım belki 1 yıl daha uzatırım sonra ki sene göremezsiniz büyük ihtimalle.