Osmanlı Devleti, Anadolu'da yaşayan Türklere değer vermiş midir?

Verilmiştir tabii ki de. Hatta fethedilen bölgelere Anadolu'dan Türkmenler iskan politikasıyla Balkanlara yerleştirilip kaç yüz yıl boyunca Osmanlı'nın elinde kalmasını sağlayacak şekilde Türkleştirmiştir. Ama Türkler Osmanlı'da yönetimde gayrimüslimler kadar söz sahibi olamazdı Çünkü yönetimi ele geçirebilirlerdi. Ama gayrimüslimlerde öyle bir tehlike yoktu. Nitekim Fatih Sultan Mehmet Han, İstanbul'un fethinden sonra düşmanla iş birliği yapması, fitne çıkarması, ona ihanet etmesi gibi sebeplerden dolayı sadrazamı Çandarlı Halil paşayı(Kendisi Türk'tür) idam ettirmiştir ve bu olaydan sonra Türklerin yönetimde söz sahibi olması böyle ihtimallerden dolayı kısıtlanmıştır. Eserlere gelirsek Anadolu'daki eserler sanıldığı gibi hiç de az değil. Sadece çoğu 1.Dünya Savaşı sırasında topraklarımızdan kaçırıldı ve çalındı ya da isyanlar vs gibi şeylerde yandı. O yüzden öyle sanılır. Ancak çoğu Avrupa'ya ya da başka yerlere kaçırıldı.
 
Osmanlı İmparatoluğu; Halil İnalcık hocanın da belirttiği gibi bir Balkan Devletidir. Kuruluş ve imparatorluğa geçiş devri hemen tümüyle Balkanlarda olmuştur. Bu haliyle devlet, elbette asıl anavatanı olan Rumeline yatırım yapmış ve bu bölgeleri kalkındırmıştır. İlk bakışta da Rumeli kazaskerinin Anadolu kazaskerine mevki olarak üstünlüğüyle bu durum hemen fark edilmektedir. Osmanlı İmparatorluğu, adeti olduğu üzere eski yapıları, bu arada Anadolu'nun beyliklerden kalan köklü ailelerini de korumaya devam etmiştir. Ancak bir çok açıdan Anadolu dışına bayındırlık faaliyetleri yapılmıştır. Bugün öncelikle Balkanlar sonrasında ise Suriye topraklarında Anadolu'dan kat be kat fazla sayıda cami, medrese, köprü, imarethane v.b. yapılar görülmektedir. Hemen hiç bir Osmanlı devri mimari/bayındırlık eseri Avrupa'ya kaçırılmamıştır. Düşünün ki Selçuklu devri eserleri Anadolu'da hala bulunsun ama Osmanlı eseri kaçırılmış olsun, bu fikir tümüyle yanlış bilgi veya hayali tasavvura dayanmaktadır.

Osmanlı İmparatorluğu, Fatih devrinden itibaren Türklerin yönettiği ancak tümüyle bugünkü manada Türk denemeyecek bir devlettir. Elbette İmparatorluk kavramı dahi, hele ki Ortaçağ'da doğmuş bir devlet için, milliyetçilik ile bağdaşmayacak bir kavramdır. Anadolu Selçukileri ve beylikler Türk denebilirse de Osmanlı İmparatorluğu'nun kahir ekseriyeti Rum, Balkanlı, Arap vb. anasır idi.

Gerçekler, ne yazık ki masallar kadar hoşumuza gitmese de hakikat birdir ve değişmez.
 
Osmanlı İmparatoluğu; Halil İnalcık hocanın da belirttiği gibi bir Balkan Devletidir. Kuruluş ve imparatorluğa geçiş devri hemen tümüyle Balkanlarda olmuştur. Bu haliyle devlet, elbette asıl anavatanı olan Rumeline yatırım yapmış ve bu bölgeleri kalkındırmıştır. İlk bakışta da Rumeli kazaskerinin Anadolu kazaskerine mevki olarak üstünlüğüyle bu durum hemen fark edilmektedir. Osmanlı İmparatorluğu, adeti olduğu üzere eski yapıları, bu arada Anadolu'nun beyliklerden kalan köklü ailelerini de korumaya devam etmiştir. Ancak bir çok açıdan Anadolu dışına bayındırlık faaliyetleri yapılmıştır. Bugün öncelikle Balkanlar sonrasında ise Suriye topraklarında Anadolu'dan kat be kat fazla sayıda cami, medrese, köprü, imarethane v.b. yapılar görülmektedir. Hemen hiç bir Osmanlı devri mimari/bayındırlık eseri Avrupa'ya kaçırılmamıştır. Düşünün ki Selçuklu devri eserleri Anadolu'da hala bulunsun ama Osmanlı eseri kaçırılmış olsun, bu fikir tümüyle yanlış bilgi veya hayali tasavvura dayanmaktadır.

Osmanlı İmparatorluğu, Fatih devrinden itibaren Türklerin yönettiği ancak tümüyle bugünkü manada Türk denemeyecek bir devlettir. Elbette İmparatorluk kavramı dahi, hele ki Ortaçağ'da doğmuş bir devlet için, milliyetçilik ile bağdaşmayacak bir kavramdır. Anadolu Selçukileri ve beylikler Türk denebilirse de Osmanlı İmparatorluğu'nun kahir ekseriyeti Rum, Balkanlı, Arap vb. anasır idi.

Gerçekler, ne yazık ki masallar kadar hoşumuza gitmese de hakikat birdir ve değişmez.
Öncelikle Anavatanı Rumeli değil kayıların bulunduğu bilecik taraflarıdır. Orhan Gazi zamanında gerçekleşen fetihlerle balkanlara açılıyorlar. İkinci olarak kaçırılma konusunda dediklerine katılmıyorum masal vb değil aksine gerçektir. İnanmıyorsan da basın yakınlarının CNN Türk gibi bunla ilgili yaptığı habere bakabilirsin yada ilber hocanın konuşmasını dinleyebilirsin. Çoğu tarihi eser birinci dünya harbinde Anadolu'ya giren İtilaf askerleri tarafından kaçak bir şekilde Avrupa'ya taşındı. Götürülen yerlerden biri de İngiltere'de bulunan British Museum'dur. İngilizler İstanbul'u işgal ettiği sırada da çalındı.Milliyetçilik kavramı 1789 Fransız ihtilali sonrasında ortaya çikti ondan önce kimsenin haberi yoktu. Ondan önce insanlar dinine göre ayrılıyordu ve orta çağda kurulan imparatorlukların hepsi çeşitli milletleri barındırıyordu. Orta çağ hakkınds bunları demen trajikomik. Son olarak Osm. Yıkılmadan önce ortaya çıkan fikir akımlarına bakmanı tavsiye ederim. (panturkizm ve Osmanlıcılık). Yarım yamalak bilginize 600 yıllık bir devleti karalamaya hakkınız yok. Bizans veya diğer devletlerle ilgili de hiç kötü yorumda bulunmazsınız ama.
 
Öncelikle Anavatanı Rumeli değil kayıların bulunduğu bilecik taraflarıdır. Orhan Gazi zamanında gerçekleşen fetihlerle balkanlara açılıyorlar. İkinci olarak kaçırılma konusunda dediklerine katılmıyorum masal vb değil aksine gerçektir. İnanmıyorsan da basın yakınlarının CNN Türk gibi bunla ilgili yaptığı habere bakabilirsin yada ilber hocanın konuşmasını dinleyebilirsin. Çoğu tarihi eser birinci dünya harbinde Anadolu'ya giren İtilaf askerleri tarafından kaçak bir şekilde Avrupa'ya taşındı. Götürülen yerlerden biri de İngiltere'de bulunan British Museum'dur. İngilizler İstanbul'u işgal ettiği sırada da çalındı.Milliyetçilik kavramı 1789 Fransız ihtilali sonrasında ortaya çikti ondan önce kimsenin haberi yoktu. Ondan önce insanlar dinine göre ayrılıyordu ve orta çağda kurulan imparatorlukların hepsi çeşitli milletleri barındırıyordu. Orta çağ hakkınds bunları demen trajikomik. Son olarak Osm. Yıkılmadan önce ortaya çıkan fikir akımlarına bakmanı tavsiye ederim. (panturkizm ve Osmanlıcılık). Yarım yamalak bilginize 600 yıllık bir devleti karalamaya hakkınız yok. Bizans veya diğer devletlerle ilgili de hiç kötü yorumda bulunmazsınız ama.
Hımmm... Yaşınızın çok genç olduğunu düşünüyorum. CNN Türk'ü kaynak alıp da diplomalı bir tarihçiye yarım yamalak bilgi sahibi demek ancak gençliğin verdiği fütursuzlukla açıklanabilir. Kuzum siz hiç Halil İnalcık, İsmail Hakkı Uzunçarışılı, Enver Ziya Karal duydunuz mu? Yahut hangi arşivde araştırma yaparak bu sonuçlara ulaştınız?
 
Hımmm... Yaşınızın çok genç olduğunu düşünüyorum. CNN Türk'ü kaynak alıp da diplomalı bir tarihçiye yarım yamalak bilgi sahibi demek ancak gençliğin verdiği fütursuzlukla açıklanabilir. Kuzum siz hiç Halil İnalcık, İsmail Hakkı Uzunçarışılı, Enver Ziya Karal duydunuz mu? Yahut hangi arşivde araştırma yaparak bu sonuçlara ulaştınız?
Ağabey bir üniversiteli olarak Lisenin başından beri tarihle ilgiliyim bu konularda da ayriyeten çok kitaplar okuyup bitirdim. Arşivlerden araştırma yapmadım elbette ancak ismi bilinen hatırı sayılır tarihçilerin kaynak kitaplarını okudum ve belgeseller izledim ayrıca ben kaynak olarak sadece CNN Türk vermedim onlardan biri dedim ilber hocanın konuşmaları dediğim yeri okumadınız sanırım. Hmm gerçek bir tarihçisiniz madem... O halde İlber Ortaylı hocanın da halil inalcık hocanın en iyi öğrencisi olduğunu ve şu an da tarih alanında ülkemizde kendini kanıtlamış en başarılı tarih bilimcisi olduğunu da bilirdiniz.
 
Son düzenleme:
Ağabey bir üniversiteli olarak Lisenin başından beri tarihle ilgiliyim bu konularda da ayriyeten çok kitaplar okuyup bitirdim. Arşivlerden araştırma yapmadım elbette ancak ismi bilinen hatırı sayılır tarihçilerin kaynak kitaplarını okudum ve belgeseller izledim ayrıca ben kaynak olarak sadece CNN Türk vermedim onlardan biri dedim ilber hocanın konuşmaları dediğim yeri okumadınız sanırım. Hmm gerçek bir tarihçisiniz madem... O halde İlber Ortaylı hocanın da halil inalcık hocanın en iyi öğrencisi olduğunu ve şu an da tarih alanında ülkemizde kendini kanıtlamış en başarılı tarih bilimcisi olduğunu da bilirdiniz.
İlber Hoca daha Ankara Siyasalda iken derslerimize girmişti. O açıdan hem onu hem rahmetli annesinin hocalığını iyi bilirim. Araştırıp bana, Anadolu'dan kaçırılan tek bir Osmanlı bayındırlık eserini gösterim lütfen. Olmayan şeyi gösteremezsiniz. Siz Anadolu'dan kaçırılan veya Sultan Abdülaziz ve Sultan 2. Abdülhamid tarafından yurt dışına hediye edilen arkeolojik eserlerle karıştırıyorsunuz.
 
Osmanlı İmparatorluğu'nun en büyük hataları şunardır:
1-) Anadolu'yu Balkanlar kadar önemsemedi ve yatırım yapmadı.
2-) Balkan halklarına karşı Asimilasyon politikaları çok az ve yetersizdi.
3-) İslam'ı gayrimüslimlere yaymadı. Hristiyanlar gibi Misyonerlik yapmadı bu da sonunu getirdi.
4-) Sovyet ve İngiliz tarzı Emperyalizm yapmadı. Bir bölgeyi fethettiğinde yönetimi yerel halktan birine veriyordu. Mesala; Elfak ve Boğdan'ın yöneticileri hiç bir zaman devşirme veya Türk kökenli olmamıştır.
 
Verilmiştir tabii ki de. Hatta fethedilen bölgelere Anadolu'dan türkmenler iskan politikasıyla balkanlara yerleştirilip kaç yüz yıl boyunca Osmanlı'nın elinde kalmasını sağlayacak şekilde türkleştirmiştir. Ama Türkler Osmanlı'da yönetimde gayrimüslimler kadar söz sahibi olamazdı çünkü yönetimi ele geçirebilirlerdi. Ama gayrimüslimlerde öyle bir tehlike yoktu. Nitekim Fatih Sultan Mehmet han, İstanbul'un fethinden sonra düşmanla iş birliği yapması, fitne çıkarması, ona ihanet etmesi gibi sebeplerden dolayı sadrazamı çandarlı Halil paşayı(kendisi Türk'tür) idam ettirmiştir ve bu olaydan sonra türklerin yönetimde söz sahibi olması böyle ihtimallerden dolayı kısıtlanmıştır. Eserlere gelirsek Anadolu'daki eserler sanıldığı gibi hiç de az değil. Sadece çoğu 1.Dünya Savaşı sırasında topraklarımızdan kaçırıldı ve çalındı ya da isyanlar vs gibi şeylerde yandı. O yüzden öyle sanılır. Ancak çoğu Avrupa'ya ya da başka yerlere kaçırıldı.

Hasarmı görmüş? Beylikler esereleri neden zarar görmedi? Sayfa 2'nin sonunda bir yazı atmıştım ona bir bak.
 
Hasarmı görmüş? Beylikler esereleri neden zarar görmedi? Sayfa 2'nin sonunda bir yazı atmıştım ona bir bak.
Çok taraflı yazmışsın. Birde tarıhte bir argüman sunarken kaynak paylaşılarak sunulur. Yoksa herkes deveden işkembe sallar gibi konuşur. Bunları söylerken kaynakta söyle bakalım. Nerdeyse Osmanlı Türk değil demeye getirmişsin.
 
Çok taraflı yazmışsın. Bir de tarıhte bir argüman sunarken kaynak paylaşılarak sunulur. Yoksa herkes deveden işkembe sallar gibi konuşur. Bunları söylerken kaynakta söyle bakalım. Neredeyse Osmanlı Türk değil demeye getirmişsin.

Ben direk olanı yazdım hiçbir şeyin tarafını tutmadım ve neyin kaynağı lazım söyle. Hangi yazdığım için kaynak lazım söyle. Balkanlarda olan savaşları az okuyarak ne kadar şiddetli olduğunu görebilirsin.Sırp,Yunan isyanlarında yaşanan olaylara bak bir istersen. Bana Osmanlı'nın karamanoğlu Mehmet Bey'in yazdığı gibi bir yazı göster türklükle ilgili olan bir yazı. Anadolu'daki beylikler kadar eser bırakmadı Osmanlı Anadolu'ya. Osmanlı kendisi romanın devamı olarak görüyor Halil inalcık ve İlber Ortaylıda bunu destekliyor.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı