Sizce Osmanlı'ya en çok zarar veren padişah hangisi?

dinçer mert özer · 10 Ağustos 2025

Bence kesinlikle Abdülmecid. 4 çocuğu tahta çıktı ikisi hariç hepsi ülkenin içine etti. Kalan ikisi de zaten yönetmeye fırsat bulamadı (oğlu Murad delirdiği için indirildi, Reşad ise savaşta öldü.) Hiçbirinin bir faydası olmadı. Hatta zararı oldu. Osmanlı'yı da onun çocuğu yıktı zaten. Bu yüzden bence kesinlikle Abdülmecid. Adamın tahta çıkan çocukları sırasıyla: Murad, Abdülhamid, Reşad ve Vahdettin. İsimlere bakın. Osmanlı'nın en kötü dönemlerini bunlar yaşattı. Hatta bitiren bile bunların içindendi: Vahdettin. Bu çocukları doğurduğu için bence imparatorluğa en çok o zarar verdi.

SerdarT35 · 10 Ağustos 2025

Ben Kanuni Sultan Süleyman ve Sarı Selim derdim herhalde, Süleyman Şehzade Mustafa'yı öldürdü ve ülkenin başına Sarı Selim'in geçmesine izin verdi. II. Selim ise ordunun başına Vezir-i Azam'a vererek padişahın ağırlığını azalttı. Ayrıca Kanuni'nin Piri Reis'i öldürmek ve coğrafi keşiflere yeterli ilgiyi vermemek gibi hataları da var.

Goblinhan_Yıkan · 10 Ağustos 2025

Abdülhamid. Torunları da sahte diplomalı.

ArthurMorganKiral · 10 Ağustos 2025

Sarı selim tabii ki de.

SerdarT35 · 10 Ağustos 2025

dinçer mert özer dedi:
Murad, Abdülhamid, Reşad ve Vahdettin. İsimlere bakın. Osmanlı'nın en kötü dönemlerini bunlar yaşattı. Hatta bitiren bile bunların içindendi: Vahdettin. Bu çocukları doğurduğu için bence imparatorluğa en çok o zarar verdi.

Bunun sebebinin meclisin açtığı 93 Harbi ve Abdülmecid'in aldığı borçlar olduğunu biliyorsunuzdur umarım. Murad zaten tahttan hemen indi, Abdülhamid sıkı yönetimden başka bir şey yapmadı, Reşat 3 Paşalar'ın kukla bir padişahıydı ve Vahdettin de yönetimi vezirlere verdi.

Emrys54 · 10 Ağustos 2025

En çok zarar vereni mi bilmem ama benim aklıma niyeyse Kanuni geliyor. O kadar toprak almış deniliyor ancak bu süreçte ağzına kadar dolu hazine tamamen boşaltılmış. Zaten duraklama dönemi Kanuniden sonra başlıyor. Gereksiz bazı seferlere gereksiz çok para harcanmış. Benim fikrime göre Kanuninin başarısının yarısından çoğu Yavuz Sultan Selim sayesindedir. Tabi en çok zarar vereni olmayabilir ama benim aklıma ilk gelen bu.

dinçer mert özer · 10 Ağustos 2025

SerdarT35 dedi:
Bunun sebebinin meclisin açtığı 93 Harbi ve Abdülmecid'in aldığı borçlar olduğunu biliyorsunuzdur umarım. Murad zaten tahttan hemen indi, Abdülhamid sıkı yönetimden başka bir şey yapmadı, Reşat 3 Paşalar'ın kukla bir padişahıydı ve Vahdettin de yönetimi vezirlere verdi.

Murad inmedi. İndirildi. Reşad zamanında 3 Paşalar olmasının sebebi bence Abdülmecid zamanında yapılan 1. Meşrutiyet. Biliyorum 3 Paşalar 2. Meşrutiyet ile güç kazandı ama eğer ilki olmasaydı halk bunu hiç talep etmezdi ve bu yüzden de 2. Meşrutiyet olmazdı. Abdülhamit konusunda haklısınız. Vahdettin konusunda da yönetimi vezirlere vermesi hata.

Emrys54 dedi:
En çok zarar vereni mi bilmem ama benim aklıma niyeyse Kanuni geliyor. O kadar toprak almış deniliyor ancak bu süreçte ağzına kadar dolu hazine tamamen boşaltılmış. Zaten duraklama dönemi Kanuniden sonra başlıyor. Gereksiz bazı seferlere gereksiz çok para harcanmış. Benim fikrime göre Kanuninin başarısının yarısından çoğu Yavuz Sultan Selim sayesindedir. Tabi en çok zarar vereni olmayabilir ama benim aklıma ilk gelen bu.

Bence direkt Selim en çok faydası dokunanlardan. Hatta en çok faydası dokunan bile olabilir.

SerdarT35 · 11 Ağustos 2025

dinçer mert özer dedi:
Murad inmedi. İndirildi.

Adamın akli dengesi bozulmuştu, kendisi de tahtta kalmak istemiyordu.

dinçer mert özer dedi:
Reşad zamanında 3 Paşalar olmasının sebebi bence Abdülmecid zamanında yapılan 1. Meşrutiyet. Biliyorum 3 Paşalar 2. Meşrutiyet ile güç kazandı ama eğer ilki olmasaydı halk bunu hiç talep etmezdi ve bu yüzden de 2. Meşrutiyet olmazdı.

Bu aydın fikirler II. Mahmud ile başladı, Avrupa'ya öğrenciler yolladı ve onlar Jön Türklerin önünü açtı.

dinçer mert özer dedi:
Vahdettin konusunda da yönetimi vezirlere vermesi hata.

Kanuni sonrası vezire vermemiş olan padişah sayısı iki hatta bir elin parmağını geçmez. Hatta Kanuni'de Pargalı'ya vermiş sayılır ilk yıllarında.

dinçer mert özer · 11 Ağustos 2025

ArthurMorganKiral dedi:
Sarı selim tabii ki de.

Selim bence gayet iyi bir padişahtı. Yeni Düzen Ordusunu kurmasındaki amaç eski Yeniçeri Ordusunu bütün reformlara karşı çıktığı ve hepsini mahvettiği, kafalarına göre padişah indirip öldürdükleri için kapatmaktı. Zaten onun oğlu 2. Mahmud Yeniçerileri top atışına tutup mehteri yasakladı. O tarihten sonra ilk mehter Türkiye kurulduktan sonra çalındı.

Emrys54 · 11 Ağustos 2025

SerdarT35 dedi:
Kanuni sonrası vezire vermemiş olan padişah sayısı iki hatta bir elin parmağını geçmez.

Padişahlar niteliksiz olduğu için mecbur sadrazama veriyordu gibi geliyor. Bunun en büyük sebebi de 3. Mehmed'den sonra sancağa gitme olayının kalkmasıdır bence. Yani 3. Mehmed en büyük zararı vermiş olabilir.

Sizce Osmanlı'ya en çok zarar veren padişah hangisi?

Ayrıntılı düzenleme

dinçer mert özer

Hectopat

SerdarT35

Megapat

Goblinhan_Yıkan

Picopat

ArthurMorganKiral

Decapat

SerdarT35

Megapat

Emrys54

Hectopat

dinçer mert özer

Hectopat

SerdarT35

Megapat

dinçer mert özer

Hectopat

Emrys54

Hectopat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz