Atatürk'ü neden sevmiyorlar?

Katılım
3 Temmuz 2023
Mesajlar
1.588
Makaleler
14
Çözümler
1
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Merhabalar. Atatürk'ü neden sevmiyorlar? Bir de neden şeriat istiyorlar? Şeriat konusunda da kafam çok karışık. Bir tarafım "Bu ülkede şeriat isteyen çok kişi var. Kesin gelecek." diye üzülüyor, diğer tarafım ise "Bunu isteyen insanlar toplanıp o çok sevdikleri Gazze'ye Bir tane bile pirinç götüremedi. En ufak hakareti kaldıramayacak insanlar koskoca Cumhuriyet'i mi kaldıracaklar?" diye düşünüyor. İkilemde kaldım. Bir de neden Atatürk heykellerinin yıkılmasını istiyorlar? Bence bir ülkede ülkenin kurucusunun heykelinin olması gayet normal.
 
Merhaba. Atatürk'ü neden sevmiyorlar? Bir de neden şeriat istiyorlar? Şeriat konusunda da kafam çok karışık. Bir tarafım "bu ülkede şeriat isteyen çok kişi var. Kesin gelecek." diye üzülüyor, diğer tarafım ise "bunu isteyen insanlar toplanıp o çok sevdikleri Gazze'ye bir tane bile pirinç götüremedi. En ufak hakareti kaldıramayacak insanlar koskoca Cumhuriyet'i mi kaldıracaklar?" diye düşünüyor. İkilemde kaldım. Bir de neden Atatürk heykellerinin yıkılmasını istiyorlar? Bence bir ülkede ülkenin kurucusunun heykelinin olması gayet normal.

Bence burada böyle bir konu açılmasına gerek yok. Kavgaya ve tartışmaya aşırı açık bir konu sonuçta,"fikir" yani. Dinciler açısından Atatürk sevilmez, ben de ne Atatürk ne de tam dinciyim, saygı duyarım herkese. Bence yapılması gereken de bu.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Bence burada böyle bir konu açılmasına gerek yok. Kavgaya ve tartışmaya aşırı açık bir konu sonuçta,"fikir" yani. Dinciler açısından Atatürk sevilmez, ben de ne Atatürk ne de tam dinciyim, saygı duyarım herkese. Bence yapılması gereken de bu.
Ben de öyleyim. Ama dinden yavaş yavaş soğuyorum. Sırf Diyanet ve sözde "Din adamları" yüzünden.
 
Merhaba. Atatürk'ü neden sevmiyorlar? Bir de neden şeriat istiyorlar? Şeriat konusunda da kafam çok karışık. Bir tarafım "bu ülkede şeriat isteyen çok kişi var. Kesin gelecek." diye üzülüyor, diğer tarafım ise "bunu isteyen insanlar toplanıp o çok sevdikleri Gazze'ye bir tane bile pirinç götüremedi. En ufak hakareti kaldıramayacak insanlar koskoca Cumhuriyet'i mi kaldıracaklar?" diye düşünüyor. İkilemde kaldım. Bir de neden Atatürk heykellerinin yıkılmasını istiyorlar? Bence bir ülkede ülkenin kurucusunun heykelinin olması gayet normal.

Şeriat isteyenler Afganistan'a gitsin görsünler neymiş. Atatürk konusuna gelince, Atatürk sayesinde bu ülke var ve onlar burada istedikleri dini seçebiliyor. Atatürk heykellerini de put olarak görüyorlar.
 
Şeriat isteyenler Afganistan'a gitsin görsünler neymiş. Atatürk konusuna gelince, Atatürk sayesinde bu ülke var ve onlar burada istedikleri dini seçebiliyor. Atatürk heykellerini de put olarak görüyorlar.
Teşekkür ederim hocam. Ama anlamadığım şey şu: Sırf bugün bile 58 şeriat ülkesi var. Ve hepsine de "Gerçek şeriat o değil" diyorlar. Madem gerçek şeriat o değil o zaman neden hepsi aynı şeyi uyguluyor? Bu 58 ülke sadece bugün olan. Bunlardan önce kaç tane gelmiştir bilemem. Ama tek bildiğim hepsinin uyguladığı şeriatın, şeriatçı tayfaya göre "yalan" olması. Bunların yalan olduğuna nasıl bu kadar içten inanabiliyorlar?
 
Neden olduğunu soyleyim Atatürk'ün getirdiği laiklik sonradan yanlış yorumlanmis ve baş örtü yasağı gelmiş. Atatürk ezanı Türkçe okutmuş o yüzden Atatürk'ü sevmiyorlar. Şeriatı neden istiyorlar biliyor musun hani Ahmet minguzi ikbal vakası vb. öldüren ölse insan öldürmez öldürmeye korkar diye düşünüyorlar ama şu an bu adaletle idam pek mantıklı değil bence.
 
Merhabalar. Atatürk'ü neden sevmiyorlar? Bir de neden şeriat istiyorlar? Şeriat konusunda da kafam çok karışık. Bir tarafım "Bu ülkede şeriat isteyen çok kişi var. Kesin gelecek." diye üzülüyor, diğer tarafım ise "Bunu isteyen insanlar toplanıp o çok sevdikleri Gazze'ye Bir tane bile pirinç götüremedi. En ufak hakareti kaldıramayacak insanlar koskoca Cumhuriyet'i mi kaldıracaklar?" diye düşünüyor. İkilemde kaldım. Bir de neden Atatürk heykellerinin yıkılmasını istiyorlar? Bence bir ülkede ülkenin kurucusunun heykelinin olması gayet normal.
Atatürk sevmeyenler de bir şey diyemezsin sevenlere de diyemezsin. Sonuçta sevmiyor sen saatlerce konuşsan da fikrini değiştirmeyecekler, nefretinden koparamazsın yani. İnsanın kendi düşüncesidir. Bu Şeriat muhabbetleri yıllardır dönüyor fakat ben herhangi bir değişiklik görmedim bu ülkede. Şimdi Atatürk gerçekten de ülkemize gelen iyi bir başkandı. Zamanında İngiltere, Fransa, İtalya, Ermenistan ve Yunanistan gibi bir çok ülkeyle savaştı ve kazandı.
 
Teşekkür ederim hocam. Ama anlamadığım şey şu: Sırf bugün bile 58 şeriat ülkesi var. Ve hepsine de "gerçek şeriat o değil" diyorlar. Madem gerçek şeriat o değil o zaman neden hepsi aynı şeyi uyguluyor? Bu 58 ülke sadece bugün olan. Bunlardan önce kaç tane gelmiştir bilemem. Ama tek bildiğim hepsinin uyguladığı şeriatın, şeriatçı tayfaya göre "yalan" olması. Bunların yalan olduğuna nasıl bu kadar içten inanabiliyorlar?

Bunların şeriatı çok sert uyguluyor hocalar diyor ki şeriat kolay ama idam var işte falan diyor hocalar.
 
Din yalnız Allah'a ibadet etmektir. Bu ibadetin içine hayatının tüm noktalarında Allah'ın normları ve kurallarına itaat etmek girer. Bu konuda O'nun hükümleri dışında başkasının hükümlerine de değer vererek O'na ortak koşmak kişiyi dinden çıkarır. Yani müslüman tevhid kazığı ile normları sabitleninmiştir. Zaman, mekan, devletler, rejimler, ideolojik akımlar, burjuvazi sermaye medya senin yaşam tarzını belirleyemez. Eğer sen şeriata tam anlamıyla sarılmazsan ademoğlu içindeki başka güç odaklarının kulu olup onların elinde oyuncak olursun. Mustafa kemal bir osmanlı subayı olarak ülkenin kurtarılmasına liderlik etti .Sonra da asla kimsenin dokunmasına izin vermeyeceği yerlere dokundu. Bir müslümanın devletinden, liderinden, kavminden, annesinden babasından önce Rabbi ile arasında bir covenant-sözleşme vardır. Yanlış yerlerle uğraştı.

Türkiye'ye şeriat gelecek diyen solcular cahil kitlelerdir. Bunların dinsizlikleri de cahillikten kaynaklanıyor, tedirginlikleri de. Zaten devletin eğitim sistemi toplumu din konusunda cahil bırakmayı sağlıyor. Türkiyedeki dindar kitle peygamberden 1400 yıl sonra yaşayan bir dindar kitledir. Tıpkı İsa a.s.'ın karşısında yahudi dindarların Musa a.s.'da 1400 yıl sonra yaşayan dindarlar olduğu gibi. Bu çağlarda geniş kitlelerin şeriat getirme , ortodoks islama inanmak gibi bir tutumları yoktur. Hak ehli azınlığa düşer. Onlar da öyle şeriat getirecek güçte olmaz. Ancak bir gün Allah yardım eder de anormal bir şey olur ve başarılır. Gazzeye yardım argumanı çok yanlış bir arguman. Tıpkı iktidar yanlılarının cihatçı gruplara niye israile saldırmıyorsunuz gibi serzenişi gibi imkan sınırlarını zorlayan beklentilerle karşı tarafı sıkıştırma taktiği doğru değildir. Burada suçlama niye yardım etmiyorsunuz değil, niye yardım edecek konuma gelmek için gayret etmiyorsunuz olur.Suç geçmişte o anda değil. Arap ülke yönetimleri de bir peygamberden 1400 yıl sonra var olan ve beklenildiği gibi satılmış münafık yönetimlerdir. Tıpkı İsa a.s. dönemindeki satılmış işbirlikçi yahudi yönetimi gibi. Bu garip zıtlık üzerinde tepinip islamı veya ümmetçiliği yanlışlama çabaları senin kendini saptırma çabalarından başka bir şey olmaz.

İslamda put şudur. Bir kişi Allah'a ait sıfat hak ve yetkileri gaspedip ya kendine atfederek kişileri kendine kullaştırır ya da put olarak diktği bir varlığa atfedip kendisini de onun temsilcisi olarak atayarak onun üzerinden devşirdiği güç ile kitleleri kendine kul yapar. Tarikat şeyhlerinin veya geçmişteki sözde evliyaların putlaştırılıp sonra tarikatın kendisini onların temsilcisi sayarak kitlelere hükmetmesi veya varlığımızı Allah'a borçluyken varlığını mustafa kemale borçlusun argumanıyla Allah'a ait bir hakka ortak çıkarak kitleler üzerinde insiyatifte bulunma hakkı talep etme gayreti de bunun gibidir. Bu noktada kişilerin türbelerinin ve heykellerinin dikilmesi de klasik psikolojik taktiktir. O nedenle islamda kabirleri yükseltmek (türbe) ve heykel yasaktır. Solcular heykel diker sağcılar da türbe.
 
Teşekkür ederim hocam. Ama anlamadığım şey şu: Sırf bugün bile 58 şeriat ülkesi var. Ve hepsine de "Gerçek şeriat o değil" diyorlar. Madem gerçek şeriat o değil o zaman neden hepsi aynı şeyi uyguluyor? Bu 58 ülke sadece bugün olan. Bunlardan önce kaç tane gelmiştir bilemem. Ama tek bildiğim hepsinin uyguladığı şeriatın, şeriatçı tayfaya göre "yalan" olması. Bunların yalan olduğuna nasıl bu kadar içten inanabiliyorlar?
Şuan ki şeriat Muhammed'in zamanındaki şeriat değil ki. Bunlar gidiyor 14 yaşındaki kızla evleniyor sence bir Peygamber yapar mı bunları? Hem şeriat Orta Çağ düşüncesi Yakın Çağ'da kullanılmaması gerek. Bak laiklikte herkes dinini yaşıyor.

Din yalnız Allah'a ibadet etmektir. Bu ibadetin içine hayatının tüm noktalarında Allah'ın normları ve kurallarına itaat etmek girer. Bu konuda O'nun hükümleri dışında başkasının hükümlerine de değer vererek O'na ortak koşmak kişiyi dinden çıkarır. Yani müslüman tevhid kazığı ile normları sabitleninmiştir. Zaman, mekan, devletler, rejimler, ideolojik akımlar, burjuvazi sermaye medya senin yaşam tarzını belirleyemez. Eğer sen şeriata tam anlamıyla sarılmazsan ademoğlu içindeki başka güç odaklarının kulu olup onların elinde oyuncak olursun. Mustafa kemal bir osmanlı subayı olarak ülkenin kurtarılmasına liderlik etti .Sonra da asla kimsenin dokunmasına izin vermeyeceği yerlere dokundu. Bir müslümanın devletinden, liderinden, kavminden, annesinden babasından önce Rabbi ile arasında bir covenant-sözleşme vardır. Yanlış yerlerle uğraştı.

Türkiye'ye şeriat gelecek diyen solcular cahil kitlelerdir. Bunların dinsizlikleri de cahillikten kaynaklanıyor, tedirginlikleri de. Zaten devletin eğitim sistemi toplumu din konusunda cahil bırakmayı sağlıyor. Türkiyedeki dindar kitle peygamberden 1400 yıl sonra yaşayan bir dindar kitledir. Tıpkı İsa a.s.'ın karşısında yahudi dindarların Musa a.s.'da 1400 yıl sonra yaşayan dindarlar olduğu gibi. Bu çağlarda geniş kitlelerin şeriat getirme , ortodoks islama inanmak gibi bir tutumları yoktur. Hak ehli azınlığa düşer. Onlar da öyle şeriat getirecek güçte olmaz. Ancak bir gün Allah yardım eder de anormal bir şey olur ve başarılır. Gazzeye yardım argumanı çok yanlış bir arguman. Tıpkı iktidar yanlılarının cihatçı gruplara niye israile saldırmıyorsunuz gibi serzenişi gibi imkan sınırlarını zorlayan beklentilerle karşı tarafı sıkıştırma taktiği doğru değildir. Burada suçlama niye yardım etmiyorsunuz değil, niye yardım edecek konuma gelmek için gayret etmiyorsunuz olur.Suç geçmişte o anda değil. Arap ülke yönetimleri de bir peygamberden 1400 yıl sonra var olan ve beklenildiği gibi satılmış münafık yönetimlerdir. Tıpkı İsa a.s. dönemindeki satılmış işbirlikçi yahudi yönetimi gibi. Bu garip zıtlık üzerinde tepinip islamı veya ümmetçiliği yanlışlama çabaları senin kendini saptırma çabalarından başka bir şey olmaz.

İslamda put şudur. Bir kişi Allah'a ait sıfat hak ve yetkileri gaspedip ya kendine atfederek kişileri kendine kullaştırır ya da put olarak diktği bir varlığa atfedip kendisini de onun temsilcisi olarak atayarak onun üzerinden devşirdiği güç ile kitleleri kendine kul yapar. Tarikat şeyhlerinin veya geçmişteki sözde evliyaların putlaştırılıp sonra tarikatın kendisini onların temsilcisi sayarak kitlelere hükmetmesi veya varlığımızı Allah'a borçluyken varlığını mustafa kemale borçlusun argumanıyla Allah'a ait bir hakka ortak çıkarak kitleler üzerinde insiyatifte bulunma hakkı talep etme gayreti de bunun gibidir. Bu noktada kişilerin türbelerinin ve heykellerinin dikilmesi de klasik isikolojik taktiktir. O nedenle islamda kabirleri yükseltmek (türbe) ve heykel yasaktır. Solcular heykel diker sağcılar da türbe.
Ellerinize sağlık hocam çok doğru söylediniz.
 

Technopat Haberler

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı