Deve idrarı hadisi gerçek mi?

Deiinzz · Bugün 20:27

wraxos woo dedi:
İyi de bunlar kendini ben İslam'ın elçisinin sözleriyim diye tanıtmıyor?

Düşünen insana ibretler var işte

. Bana göre öyle değil örneğin.

Novelist · Bugün 20:30

Loyalty571 dedi:
Sorgulamayı hangi kaynaklarla yaptınız? Okuduğunuz eserleri öğrenebilir miyiz?

Ilk sorgulamaya kucuk yaslarda dinler arasindaki farkliliklarla başladım. Major dinleri saymazsak yuzlerce binlerce farkli ibadet sekli var dunyada. Hangisinin dogru oldugunu nasıl bilebilirdik ki? Herkes ailesinin mirasini tasiyor sonucta. Sonra dinlerin insanlarin tarihini arastirinca taslar yerine oturmaya baslamisti. Mitolojik Tanrı'lar, doga olaylarinin nasıl oldugunu bilmedegimiz donemde inananilan Tanrı'lar. Insanlarin ortak seylere degil yasadiklari bolgelere ait seyleri kutsallastirmasi. Is bilime gelince kalan son Tanrı inancini da kesip attim. Biyolojik olarak her şey ortada, tartisilacak bir konu yok. Evet evrenin nasıl olustugunu bilmiyoruz, belki de Tanrı'ya da Tanrı'lar var bilmiyoruz. Bunu bilmenin bir yolu da yok. Sunu biliyorum ki bir tanri varsa da mudahele etmiyor, bu yuzden oluo olmamasi onemli degil. Dinlerin insan icadi oldugu, toplumlari kontrol etmek icin kullanilan bir arac oldugunu cok iyi biliyorum. Simdi din hakkinda cok konusmak istemiyorum, bosuna ceza almayalim. Ahzab 50 cok tesirli bir ayet, inanan inanmayan herkese tavsiye ederim.

Deiinzz · Bugün 20:31

Eldrithc dedi:
Hocam gözünüzü seveyim 1000 yıl önce de çocuk oyuncak sever, 1000 yıl sonra da. Bunun dönemi falan yok ki. Yaş olarak hadiste 9 diyor zaten, üstüne oyuncak salıncak ne ararsan var. Hâlâ bilemeyiz derseniz canınız sağ olsun.

Hayır bugün de garip değil belli şartlar altında. Ama bu hadiste özellikle yaşının küçüklüğü belirtilmek istenmiş. Oyuncak oynaması, salıncakta sallanması gibi detaylar niye verilsin?

6 diyor hadiste yaşı, onu okumamıştım zaten. Ona bir şey diyemem ya, savunmalık bir şey denemez buna. İşte o zamanın yaşı şöyle, o böyle düşünmüş falan. Hayır şunu da anlamıyorum, zaten bu hadis. Oku geç abi ne kafaya takıyorsun, zaten doğruluğunun kesinliği yok.

Eldrithc · Bugün 20:33

Deiinzz dedi:
6 diyor hadiste yaşı, onu okumamıştım zaten. Ona bir şey diyemem ya, savunmalık bir şey denemez buna. İşte o zamanın yaşı şöyle, o böyle düşünmüş falan. Hayır şunu da anlamıyorum, zaten bu hadis. Oku geç abi ne kafaya takıyorsun, zaten doğruluğunun kesinliği yok.

En azından "eskiden Araplarda yaş ergenlikten sonra sayılırdı' demediginiz icin tesekkur edeyim bari. Hadislere inmamak da garip geliyor bazen ancak böyle körü körüne inanmak için bir şeyler uydurmaktan iyidir.

Deiinzz · Bugün 20:35

Eldrithc dedi:
En azından "eskiden araplarda yaş ergenlikten sonra sayılırdı' demediginiz icin teşekkür edeyim bari. Hadislere inmamak da garip geliyor bazen ancak böyle körü körüne inanmak için bir şeyler uydurmaktan iyidir.

İnanıp inanmamak değil de direkt kafa yormuyorum takmıyorum. Bilmiyorum çünkü doğru mu değil mi? Ve dediğin gibi körü körüne inanmaktansa inanmamayı tercih ediyorum.

SerdarT35 · Bugün 20:38

wraxos woo dedi:
Bu sahih hadistir sahih hadis nedir bilmiyorsanız veya "sahih de yalan olabilir" diyorsanız boş verin siz böyle konuları.

Sahih hadisleri sahih kılanlar gene Hz. Muhammed'ten sonra yaşamış imamlar.
Sahih olduğunu söyleyen Allah veyahut peygamberimiz değil yani

Deiinzz · Bugün 20:39

SerdarT35 dedi:
Sahih hadisleri sahih kılanlar gene Hz. Muhammed'ten sonra yaşamış imamlar.
Sahih olduğunu söyleyen Allah veyahut peygamberimiz değil yani

Ben de o yüzden sahih ya da değil demiyorum zaten. Mantıklı gelmiyor bana.

wraxos woo · Bugün 20:47

SerdarT35 dedi:
Sahih hadisleri sahih kılanlar gene Hz. Muhammed'ten sonra yaşamış imamlar.
Sahih olduğunu söyleyen Allah veyahut peygamberimiz değil yani

1- Bu kişiler 1000 yıl sonra sahih kılmıyor.

2- Bu imamlar tek tek zincirdeki herkesi inceleyip çoğunluğun aktardığı hadisi doğru kabul ediyor.

O kadar kişinin bazen bir hadisi yüzlerce kişi aktarıyor hepsinin hayatını incelemek hadisi nasıl aktardığına bakmak kolay iş değiş bu adamlar doğru yolu yani hadisleri redetmeyi bulamamış sen bulmuşsun.

Bu bana komik geliyor.

Şu videoları izleyiniz:

Deiinzz · Bugün 20:48

wraxos woo dedi:
1- bu kişiler 1000 yıl sonra sahih kılmıyor.

2- bu imamlar tek tek zincirdeki herkesi inceleyip çoğunluğun aktardığı hadisi doğru kabul ediyor.

O kadar kişinin bazen bir hadisi yüzlerce kişi aktarıyor hepsinin hayatını incelemek hadisi nasıl aktardığına bakmak kolay iş değiş bu adamlar doğru yolu yani hadisleri redetmeyi bulamamış sen bulmuşsun.

Şunu da unutmamak gerekiyor. Onlar da insan, süper kahraman değil. Onlar da hata yapar.

Loyalty571 · Bugün 20:54

Novelist dedi:
Ilk sorgulamaya kucuk yaslarda dinler arasindaki farkliliklarla başladım. Major dinleri saymazsak yuzlerce binlerce farkli ibadet sekli var dunyada. Hangisinin dogru oldugunu nasıl bilebilirdik ki? Herkes ailesinin mirasini tasiyor sonucta. Sonra dinlerin insanlarin tarihini arastirinca taslar yerine oturmaya baslamisti. Mitolojik Tanrı'lar, doga olaylarinin nasıl oldugunu bilmedegimiz donemde inananilan Tanrı'lar. Insanlarin ortak seylere degil yasadiklari bolgelere ait seyleri kutsallastirmasi. Is bilime gelince kalan son Tanrı inancini da kesip attim. Biyolojik olarak her şey ortada, tartisilacak bir konu yok. Evet evrenin nasıl olustugunu bilmiyoruz, belki de Tanrı'ya da Tanrı'lar var bilmiyoruz. Bunu bilmenin bir yolu da yok. Sunu biliyorum ki bir tanri varsa da mudahele etmiyor, bu yuzden oluo olmamasi onemli degil. Dinlerin insan icadi oldugu, toplumlari kontrol etmek icin kullanilan bir arac oldugunu cok iyi biliyorum. Simdi din hakkinda cok konusmak istemiyorum, bosuna ceza almayalim. Ahzab 50 cok tesirli bir ayet, inanan inanmayan herkese tavsiye ederim.

Bu bakış açısını çoğu kez duydum. Size saygı duyuyorum ama görüşlerinizi kabul etmiyorum. İslam'ın son din olduğunu belirtmemiz, bu dinlerin ilkinin ve arasındakilerinin bulunduğunun başlı başına delilidir. Binlerce Peygambere gelen mesajlar ortak mesajı taşımış, toplumun kültürüne şekillenmemiştir. Kuran'da defalarca kez aile mirasına veya atalara körüne körüne bağlanılmaması gerektiği belirtilmiştir. Hz. İbrahim bu tavsiyeye örnektir. Bu sebeple dinlerin insanın var oluşundan bu yana varlığı ve insanlar tarafından çeşitli şekillerde bozulması dinin reddine delil olamaz.

Yaratıcının varlığının tartışılmasının aslında kavram karmaşası olduğunu ve önce bu kabul zemininde müdahalesinin olmadığını söylemenin hata olduğunu bir başka konuda açıklamaya çalışmıştım. Vaktiniz varsa 3. sayfadaki mesajımı okuyabilirsiniz.

Allah'a neden tapayım?

Haklısın, neyse ben araştırmaya devam edeceğim umarım hakikatı bulurum ben de arayıştayım nasıl olsa bu formu da burada kapatsam iyi olur fikirleriniz için sağ olun hocam. Araştırmanızı bilim ile yapmayın İslamı araştırır iken bilim kitaplarını ve başka şeyleri bir kenara koyup araştırın çünkü...

www.technopat.net

Deve idrarı hadisi gerçek mi?

Ayrıntılı düzenleme

Deiinzz

Hectopat

Novelist

Gigapat

Deiinzz

Hectopat

Eldrithc

Hectopat

Deiinzz

Hectopat

SerdarT35

Megapat

Deiinzz

Hectopat

wraxos woo

Centipat

Deiinzz

Hectopat

Loyalty571

Decapat

Allah'a neden tapayım?

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz