Benim dikkatimi çeken birbirimizin görüşünü kabul etmesek de saygıyla, sevgiyle anlaşabilmemiz. Gerektiğinde kalemimizle, gerektiğinde silahımızla çeşitli zorlukların yoğurduğu tarihimizin bir parçası olarak söylemeliyim ki beni çalışmaya, öğrenmeye sevk eden İslam dinidir. İslam, araştırmayı, okumayı, atalara körüne körüne bağlı kalmamayı emreden, iki günü eşit olanın ziyanda olduğunu söyleyen, komşusu açken tok yatmamayı emreden bir dindir. Bu anlayış bize medeniyetler kurdurtmuş, işgali değil fethi, Orta Çağ karanlığını değil Orta Çağ aydınlığını sağlamıştır.
Tam tersi Türkleri asimile olmaktan kurtaran İslam dinidir. Tarihe bakıldığında Avrupa'da asimile olan Hunlardan, Orta Asya'da kalarak Çinlileşen ve Ruslaşan Türklerin arasından sıyrılanlar yalnızca İslam'ı kabul edenlerdir. Türklerin Cihan Hakimiyeti, Nizam-ı Alem, Kızıl Elma anlayışını sürdüren İslamiyet'i kabul edenlerdir. Sizin Orta Çağ anlayışınız Avrupa'nın Orta Çağ karanlığı, örneğiniz kiliseler olursa tabii ki bu yanlış anlayışa kapılırsınız. Bakmanız gereken İslam'ın Orta Çağı, bizim şanlı tarihimizdir. Odak noktanız, esin kaynağınız hatalı olduğundan vardığınız sonuç da hatalıdır. Tarihimizi 100 yıldan ibaret sanarak Atatürk gibi aslında sıradan olup ilahlaştırılan bir figüre sığınmanız bundan kaynaklıdır. Tarihin son 1500 yılda görüp görebileceği en üstün medeniyetler İslam dini ile kurulmuştur. İslam'ın Orta Çağ'ı bunun en net örneğidir.
Bana şükret sen
.
Aslında bir cevabımda "İslam ülkeleri" adı altında verdiğiniz örneğin hatalı olduğunu, yıllarca sözde terör örgütleri adı altında ülkeleri sömürdüklerini ve yok ettiklerini, bu yok oluş için İslam'ı suçlayarak bedel ödemeden sıyrıldıklarından kapalı bir anlatım ile bahsetmiştim:
