İslam ve laiklik aynı anda desteklenebilir mi?

metehanaa · Dün 20:29

Eldrithc dedi:
Banane hain birinin kitabından yahu? Ben sana söylediği bir söylem hakkında konusuyorum, sen bana kitap diyorsun. Söylediği sözün söylenme nedenini de söyledim sana: "Yunan galip gelse bile dine bu kadar zarar vermezdi" anlamında söylüyor. Şaka mı yapıyor yani burada? Popcorn savunan birisiyle konuşmak kadar zaman kaybı olamaz, son mesajım bu boşverin metehan bey siz bunları.

Kitap okumadan tartışma yapma diyorum hala banane kitabından diyip uzatmaya çalışıyorsun.

Kerem2135 · Dün 20:32

zKEBAB dedi:
Diyaneti kuran kişi zaten Atatürk.

Haklısın ama bu sadece resmiyette derinlere inersen Müslüman olmadığını sadece Allah'a inandığını ama dünya hayatına karışmadığını bulursun tabii kur'an- Kerim'e inanıyordu hafızdı kısaca tengri gibi bir inancı vardı dini kişilik olarak değişik bir insandı.

NOY4N · Dün 20:34

Teknoloji forumunda böyle konuyu tartışmayı anlamsız buluyorum, herkesin düşünce yapısı farklı ve genellikle herkes sadece kendini haklı çıkarmak için tartışıyor. Hak ve gerçeği öğrenmek için tartışmıyor.

@zKEBAB Neden kurdu sence?

EmirHene · Dün 20:37

fl3y dedi:
Arkadaşlar, son zamanlarda pek çok "Atatürk dinsizdi" diye İslam'ı kötüleyenlerle karşılaşıyorum. Ne kadar arasam da hem Müslüman olup hem de Atatürk'ü seven birisine rastlamadım. Aynı şey şeriat için de geçerli. Müslüman olup da şeriatı desteklemezsek dinden çıkacağımızı sananlar var. Hâlbuki İslam laiklik dinidir, herkesin dini kendine. Kişisel şeriatın varsa daha ne karışacaksın, değil mi? Yani hocalarım, benim gibi hem Müslüman olup hem de laikliği destekleyenler var mıdır aranızda? Ben mi farklıyım? Bilgim mi yok?

Atatürk'ün dini kimseyi ilgilendirmez, İslam'da da zaten kişinin dini kendisine olmalıdır diyor, laiklik de bu zaten, Müslüman da olsan Hristiyan da olsan laikliği destekleyebilirsin, Müslüman olup da Atatürk'ü seven çok insan var, sadece bazı insanların yüzünden yanlış anlaşılıyor.

zKEBAB · Dün 20:38

Kerem2135 dedi:
Haklısın ama bu sadece resmiyette derinlere inersen Müslüman olmadığını sadece Allah'a inandığını ama dünya hayatına karışmadığını bulursun tabii kur'an- Kerim'e inanıyordu hafızdı kısaca tengri gibi bir inancı vardı dini kişilik olarak değişik bir insandı.

NOY4N dedi:
Teknoloji forumunda böyle konuyu tartışmayı anlamsız buluyorum, herkesin düşünce yapısı farklı ve genellikle herkes sadece kendini haklı çıkarmak için tartışıyor. Hak ve gerçeği öğrenmek için tartışmıyor.

@zKEBAB neden kurdu sence?

Hocam ister deist olsun ister imanlı biri olsun beni ilgilendirmez. Herkesin yaptığı iyilik ve kötülük kendine. Ben topluma faydası var mı yok mu ona bakarım. Gerisi Allah ile kul arasında.

Neden kurdu sorusuna gelirsek. Bence Atatürk tarikatlar ile ilgili sorunları çok önceden gördü ve ülkemizde önemi büyük olan din işlerini garanti altına almak istedi.

NOY4N · Dün 20:44

Atatürk'ün İslama bakış açısı ve inancı belli zaten sadece günümüzde belirli bir kitle iki sandalyede oturmaya çalışıyor diye kendince birşeyler uyduruyor.

Spidermangibiyim · Dün 20:44

Geçen okuduğum bir kaynakta Atatürk'ün müslüman ve başörtülü bir kadının kafasını zorla açtığını ve camii sattığını falan okumuştum, doğru mu hocam bu bilgiler?

aimhack · Dün 20:47

metehanaa dedi:
Yani demeyeyim diyorumda, "Yunan galip gelseydi zihniyeti" derken kadir mısıroğlundan bahsediliyor sanırım, hani bu adamın "Yunan mezalimi" diye bir kitabı var, okumanızı da öneririm. Yani senden benden daha iyi biliyor bu adam Yunan'ların zamanında Anadolu insanına ne yaptığını. Netice itibarıyla bu söylemi farklı anlamda söylemiştir.

Atesi bol olsun popcornun kardesim benim.

Spidermangibiyim · Dün 20:49

Eski bir kaynaktı ciddi diyorum.

metehanaa · Dün 20:50

EmirHene dedi:
Atatürk'ün dini kimseyi ilgilendirmez, İslam'da da zaten kişinin dini kendisine olmalıdır diyor, laiklik de bu zaten, Müslüman da olsan Hristiyan da olsan laikliği destekleyebilirsin, Müslüman olup da Atatürk'ü seven çok insan var, sadece bazı insanların yüzünden yanlış anlaşılıyor.

Laiklik böyle bir şey değil, din ve devlet işlerini ayrı tutmak demektir. Adalet sistemi de devletin bir parçasıdır. Ben İslam hukununu savunurum, bence adalet sistemi, islam hukukuna göre tasarlandırılmalıdır. Düşünsene çok yakın gördüğün biri x kişisi tarafından öldürülüyor, sonra modern hukuk bu x kişisini 15-20 sene cezaevinde tutup sokağa salıyor, ohh ne güzel sistem. İslam hukukuna bakalım şimdi, bu x kişisinin işlediği suç önce devlet tarafından delillendirilir, sonra karar ölen kişinin yakınına bırakılır, yakını isterse x kişisine kısasa kısas yaptırılmasını ya da özgür bırakılmasını isteyebilir. Kısacası modern hukukta karar hep devlettedir , İslam hukukunda mağdurun hakkı gözetilir. Şu sistemi desteklemeyen birisine ne demeli artık.

İslam ve laiklik aynı anda desteklenebilir mi?

Ayrıntılı düzenleme

metehanaa

Centipat

Kerem2135

Femtopat

NOY4N

Picopat

EmirHene

Hectopat

zKEBAB

Kilopat

NOY4N

Picopat

Spidermangibiyim

Picopat

aimhack

Decapat

Spidermangibiyim

Picopat

metehanaa

Centipat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz