Atatürk ve İslam

Öncelikle din; ırk zeminine indirgenmiş, siyasi olan ve olmayan ayrımına sokularak tahrip edilmiştir. Konu derin lakin bu cümle ile özetlenebilir. Anadolu müslümanlığı'nı araştırırsanız taşlar yerine oturacaktır.

Anadolu en gelişmemiş olan yerdi dostum kitapda bile oku diye başlıyor Anadolu'da okuma oranı %1 falan müslümanlığın sonucu o mudur?
 
Atatürk, tarih çerçevesinde ve ileriyi de görerek elindekileri ne güzel şekilde değerlendirdi. Toplumun birleştirilmesi için elinden geleni yaptı. Şimdi ayırmaya çalışanların atıp tutmaları öncelikle insan olmamışlıklarındandır. Gerisi organ yetmezliğidir.

O Kadir Çandarlıoğlu'ndan örnek veren kişi, oturup 40 fırın ekmek yemen lazım demek isterdim ama ülkede zaten karbonhidratla beslenmekten organları doğru çalışmayan çoğunluk var; Kadir'in terör örgütüyle ilişkisi sebepli Almanya'dan dönemediğini, hiçbir TV kanalına "tarih" bilgisini belgeli ve yorumsuz anlatamayacağı için çıkamadığını, "bir arkadaşım anlattı" cümlesinin sahibi Fesli Popcornveledine uzaktan yumurtlasın diye cümleler sarf ettirdiğini cümle alem biliyor.

Basit soru, insan olmak gerekiyor cevabı için: İnsan mı önce geldi, din mi? İbrahimi dinlerine inanalar için "Adem" yaratıldığında bir dini yoktu, çok merak ediyorsanız fabrika çıkışlı ve sünnetsizdi. İstediğiniz 4 kitapta araştırabilirsiniz.

Alman/Fransız müslümanım diye söze başlamaz, Almanım/Fransızım diye başlar. Almanya'da vatandaşın ödediği vergiler Audilere harcanmaz, doğrudan "Kilise vergisi" verir -Kirchensteuer. Ama bu Fransada yoktur mesela. Gerçi güzelim Notre Dame Katedrali yandı ve korkunç bir restorasyona imza atıldı - tahminim indirirler o vitrayları bir gece.

Mağdurella tip birler 1960'da ekilen yeşil kuşakçı tohumlarının sonuçları daha 1 hafta önce Yalova'da polis kanı döktü, ondan 3 gün önce de İstanbul'da bir AVM'ye bir bilgisayar oyunundan esinlenip "Remember No Errabic" diyerek gireceklerdi de yakalandılar şans eseri. Tip ikiler kanatçı ama Hezârfen Ahmet Çelebi'deki kadar onur, halsiyet gibi duyguları taşıyacak kalpleri, fen ve bilgi araştırmak gibi diğer şeyler için gerekli organlardan da yoksunlar.
 
Öncelikle din; ırk zeminine indirgenmiş, siyasi olan ve olmayan ayrımına sokularak tahrip edilmiştir. Konu derin lakin bu cümle ile özetlenebilir. Anadolu Müslümanlığı'nı araştırırsanız taşlar yerine oturacaktır.
Öncelikle Türklerde dinin tarihsel ve kültürel karşılığının ne olduğunu araştırmak gerekir. Atatürk’ün benimsediği Türkçülük anlayışı; sorgulayan, akılcı ve ulusal kimliği önceleyen bir yaklaşımdı.

Ulusal bilinci ve kimliği olmayan bir toplumun, dinini de sağlıklı şekilde yaşaması zordur. Çünkü sorgulamayan ve başkasının doğrularıyla yaşayan bir anlayış, dini de zamanla şekilciliğe indirger. Bknz: Günümüzdeki din anlayışı tam olarak budur bilmeyen bir halkı istediğin gibi şekillendirebilirsin.
 
Öncelikle din; ırk zeminine indirgenmiş, siyasi olan ve olmayan ayrımına sokularak tahrip edilmiştir. Konu derin lakin bu cümle ile özetlenebilir. Anadolu müslümanlığı'nı araştırırsanız taşlar yerine oturacaktır.

Konuşun. Niçin alındınız? Savaş dönemi ve savaş sonrası Mustafa Kemal'i iyice gözden geçirmenizi tavsiye ederim.

Dini savaşta tek kullanan Mustafa kemalmiş gibi konuşma buralarda bütün padişahlar bile savaşlara giderken kuran okuturdu savaşlarda kuranlar okunurdu.
 
Anadolu en gelişmemiş olan yerdi dostum kitapda bile oku diye başlıyor Anadolu'da okuma oranı %1 falan müslümanlığın sonucu o mudur?
Bu argüman da dilden dile dolaşan halbuki anlamı olmayan bir çıkarımdır. Nitelik değil nicelik benimsenirse sonuç 2025 Türkiye'si olur. Anadolu; tahayyül dahi edemeyeceğiniz alimler yetiştirmiş, ilme ve bilime yüzyıllarca yön vermiştir. Birçoğunuzdaki Orta Çağ tasavvurunun da hatalı oluşu tarihi bilgi yoksunluğundan kaynaklanıyor.
 
Bu argüman da dilden dile dolaşan halbuki anlamı olmayan bir çıkarımdır. Nitelik değil nicelik benimsenirse sonuç 2025 Türkiye'si olur. Anadolu; tahayyül dahi edemeyeceğiniz alimler yetiştirmiş, ilme ve bilime yüzyıllarca yön vermiştir. Birçoğunuzdaki Orta Çağ tasavvurunun da hatalı oluşu tarihi bilgi yoksunluğundan kaynaklanıyor.

Anadolu tükler için önemli bir yer doğru söylüyorsun ancak düşündüğün gibi orası ilimin beşiği değil Anadolu yön vermedi Irak İran'daki göçmen türklerin oralardan Anadolu'ya gelmesi.
 
Öncelikle Türklerde dinin tarihsel ve kültürel karşılığının ne olduğunu araştırmak gerekir. Atatürk’ün benimsediği Türkçülük anlayışı; sorgulayan, akılcı ve ulusal kimliği önceleyen bir yaklaşımdı.

Ulusal bilinci ve kimliği olmayan bir toplumun, dinini de sağlıklı şekilde yaşaması zordur. Çünkü sorgulamayan ve başkasının doğrularıyla yaşayan bir anlayış, dini de zamanla şekilciliğe indirger. Bknz: Günümüzdeki din anlayışı tam olarak budur bilmeyen bir halkı istediğin gibi şekillendirebilirsin.
İslam kültürü yok saymaz lakin kişinin hayatının temel unsuru da saymaz. Atatürk'ün neyi benimsediği beni ilgilendirmez. Ben İslam penceresinden bakar, kişileri bu pencereye göre değerlendiririm. Hakikat kişilere göre şekillenmez. İslam dininde taklit yasak değildir ki aksi derin ilim gerektirir.
 
İslam kültürü yok saymaz lakin kişinin hayatının temel unsuru da saymaz. Atatürk'ün neyi benimsediği beni ilgilendirmez. Ben İslam penceresinden bakar, kişileri bu pencereye göre değerlendiririm. Hakikat kişilere göre şekillenmez. İslam dininde taklit yasak değildir ki aksi derin ilim gerektirir.
Senin İslamcılık anlayışın, Türk kültürünün tarihsel yapısıyla örtüşmüyor. Türk toplumunda din önemli bir yer tutar ancak kimseye dayatılmaz ve sorgulanabilir. Türk kimliğinin temelinde akıl, kültür ve toplumsal bilinç vardır.

Kendi kimliğini ve kültürünü koruyamayan bir toplumun, dinini de sağlıklı biçimde yaşaması zordur. Türk tarihi bunu defalarca göstermiştir. İyi sosyaller.

Ayrıca, ne hakkında yorum yazdığınızı bilerek yazın. ‘Atatürk’ün neyi benimsediği beni ilgilendirmez’ deyip, o konu hakkında eleştiri yapıyorsunuz. İlgilendirmeyen bir konuda neden eleştiri yapıyorsunuz?
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı