Bu konu hakkında çok fazla şey bilmiyorum. Ama henüz tehlikeli değiller. Yani, bazı engeller var. Örneğin, Çin Odası deneyini duymuşsunuzdur. Turing Testi'ne karşı olarak geliştirilmiştir. Bir makinenin Turing Testi’ni geçmesinin ‘düşünen makine’ olması için yeterli olduğu söylenir. Makine, kendisine sorulan cevaplar karşısında, jüri heyetini kandırabilirse, düşünen makine vasfını kazanır.
Fakat felsefeci John Searle şöyle sorar: ''Bilinçli olmak, yöneltilen sorulara sadece belirli hesaplamalar ve algoritmalar doğrultusunda cevap verebilmek midir?''
Searle'nin savına göre düşünmek belirli bir algoritmaya ve formel hesaplara indirgenemeyecek kadar karmaşık bir olaydır.
Deneyin ana kahramanı Çince bilmeyen ancak İngilizce bilen bir adamla ilgilidir. Bu adam, kapıdaki posta deliğinden sürekli Çince mesajlar almaktadır ve adamın odasında çeşitli Çince fişler ile bu fişleri açıklayan İngilizce kullanım kılavuzu bulunmaktadır. Adam kullanım kılavuzundan yardım alarak fişleri gelen mesaja uygun bir cevap olacak şekilde sıralar ve yeni bir mesaj üretir. Sonrasında ürettiği yeni mesajı diğer posta deliğinden atarak iletişimi sağlamış olur.
Dışardan bakıldığında bu adam, bir programın deyimini gerçek hayata uygulamaktadır ve bu uygulama sırasında aslında ne yaptığını bilmemektedir. Searle işte bu noktada, bir makinenin bazı davranışları kopyalamasının ve bazı işlemler sonucunda bunları uygulamasının akıllı olduğu anlamına gelmediğini savunmaktadır.
Yani, yapay zeka dediğimiz olay, henüz kendi kendine yeten bir seviyede değildir. Buna benzer birtakım teknik engeller sözkonusudur.
Tabii bir gün, bunların aşılamayacağını da söylemekten kaçınırım.
